د نیټسچ په وینا هغه څوک چې نشي کولی خپل ځان کنټرول کړي باید اطاعت وکړي

"څوک چې نه پوهیږي ځان ته امر وکړي باید اطاعت وکړي" ، نیتشې لیکلی. او هغه زیاته کړه "له یو څخه ډیر خلک د ځان امر کولو څرنګوالی پوهیږي ، مګر هغه لاهم د خپل ځان اطاعت کولو څرنګوالي څخه لیرې دی." دزغم، پدې پوهیدل چې څنګه په ځان واک ولرو ، هغه څه دي چې موږ ته اجازه راکوي خپل ژوند مستقیم کړي. د ځان کنټرول پرته موږ په ځانګړي ډول د لاسوهنې او تسلط دوه میکانیزمونو سره زیان منونکي یو: یو زموږ د شعور تر چوکات لاندې واقع کیږي او بل یې خورا څرګند دی.

څوک چې تاسو قهر کړي تاسو کنټرولوي

ځان کنټرول هغه څه دي چې موږ ته اجازه راکوي د عکس العمل په ځای ځواب ووایی. کله چې موږ وکولی شو خپل افکار او احساسات کنټرول کړو ، موږ پریکړه کولی شو چې شرایطو ته څنګه ځواب ووایو. موږ کولی شو پریکړه وکړو چې ایا جګړه د مبارزه ارزښت لري یا که برعکس ، غوره به وي چې پریږدو.

کله چې موږ نشو کولی خپل احساسات او فشارونه کنټرول کړو ، موږ یوازې عکس العمل ښکاره کوو. د ځان کنټرول پرته ، د انعکاس کولو او غوره حل موندلو لپاره هیڅ وخت شتون نلري. موږ یوازې ځان پریږدو. او ډیری وختونه دا معنی لري چې یو څوک به موږ چلوي.

په حقیقت کې ، احساسات خورا پیاوړي دي کوم چې زموږ چلند متحرک کوي. غوسه ، په ځانګړي توګه ، هغه احساس دی چې ډیری یې موږ د عمل کولو لامل ګرځوي او دا زموږ د انعکاس لپاره لږترلږه ځای پریږدي. ساینس موږ ته وايي چې قهر هغه احساس دی چې موږ یې د نورو خلکو په مخونو کې خورا ګړندی او خورا دقیق پیژنو. دا دا هم په ګوته کوي چې غوسه زموږ نظرونه بدلوي ، زموږ پریکړو باندې تاثیر کوي او زموږ چلند ته لارښوونه کوي ، له هغه وضعیت هاخوا چې دا رامینځته شوی.

د 11/XNUMX بریدونو په پایله کې ، د مثال په توګه ، کله چې د کارنیګي میلون پوهنتون په تجربه یې خلکو کې د قارۍ حالت هڅول ، دوی وموندل چې دې کار نه یوازې د ترهګرۍ په وړاندې د دوی د خطر په لیدو اغیزه وکړه ، بلکې د ورځني پیښو په اړه د دوی لیدلوري لکه د نفوذ اخیستل او د دوی سیاسي لومړیتوبونه.

کله چې موږ غصه یو ، زموږ غبرګون د وړاندوینې وړ دي ، نو دا کومه قهوه نده چې موږ له هغه ټولنیز چلند سره مخ یو چې د احساساتو نسل لکه قهر او دولتونو پراساس دي چې ډیری وختونه ورسره مل وي لکه قهر او قهر. په حقیقت کې ، په انټرنیټ کې د ویروس کولو عالي احتمال سره مینځپانګه هغه څه ده چې قهر او غوسه رامینځته کوي. د بيحنګ پوهنتون وموندله چې قهر په ټولنیزو شبکو کې ترټولو مشهور احساس دی او دومینو تاثیر لري چې کولی شي د اصلي پیغام څخه جلا کیدو تر XNUMX درجې پورې د قهر ډک خپرونې لامل شي.

کله چې موږ په ځانګړي ډول د قهر یا نورو احساساتو لخوا پرمخ وړو عکس العمل ښکاره کړو پرته له دې چې دوی د ځان کنټرول له لارې فلټر کړي ، موږ د توضیح کولو لپاره ډیر وړاندیز کونکي او اسانه یو. البته ، د کنټرول میکانیزم معمولا د شعور له کچې څخه پیښ کیږي ، نو موږ د هغې شتون نه خبر یو. د دې غیر فعال کولو لپاره ، دا به کافی وي چې مخکې له دې چې د نایټسچ لخوا راجع شوي کنټرول بیرته ترلاسه کولو لپاره د عکس العمل کولو لپاره د یوې ثانیې لپاره ودروئ.

که تاسو د خپلې لارې په اړه روښانه نظر نلرئ ، یو څوک به دا ستاسو لپاره پریکړه وکړي

"هرڅوک نه غواړي چې د هغه څه بار درول شي چې امر نه دی شوی؛ مګر دوی خورا سخت شیان ترسره کوي کله چې تاسو ورته امر کوئ "، نیټسچ وویل چې زموږ له مسؤلیتونو څخه تیښته او په پراخه کچه پراخه تمایل ته په اشارې سره وویل چې نور زموږ لپاره پریکړه کوي.

د ځان کنټرول وده هم د دې معنی لري چې موږ د خپلو اعمالو لپاره مسؤل یو. په هرصورت ، کله چې خلک نه غواړي دا مسؤلیت په غاړه واخلي ، دوی غوره ګ itي چې دا د نورو په لاس کې پریږدي ترڅو دوی پریکړه وکړي.

دا محکمه چې د 11 April،. کال د اپریل په.. مه په بیت المقدس کې په بیت المقدس کې د نازي ایس ایس ډګرمن ډګروال او د ډله ییزې بې ځایه کیدنې مسؤل چې په کې د million ملیونو یهودانو ژوند پای ته ورسید ، په وړاندې پیل شو ، د کنټرول له مینځه تللو یوه غوره بیلګه ده.

هانا ارندټ ، د جرمني پیژندل شوي یهودي فیلسوفه چې متحده ایالاتو ته تښتیدلې ، لیکلي کله چې هغه د ایچمن سره مخامخ شوه: "د څارنوال د هڅو سره سره ، هرڅوک وکولی شو چې دا سړی هیڅ شی نه و [...] د لږ سپک ذهنیت [...] هغه څه و چې هغه یې وړاندوینه کوله د هغه وخت ترټولو لوی جنایتکار و [...] دا حماقت نه و ، مګر یو سوچه او مستند ناتوانۍ د فکر کولو لپاره ".

دې سړي ځان ته ""د اداري ماشین ساده ګیر". هغه نورو ته اجازه ورکړې وه چې د هغه لپاره پریکړه وکړي ، هغه معاینه کړي او ورته ووایی چې څه وکړي. ارنډټ پدې پوه شو. هغه پوهیده چې په بشپړ ډول نورمال خلک کولی شي ناوړه کړنې ترسره کړي کله چې دوی نورو ته اجازه ورکوي چې د دوی لپاره پریکړه وکړي.

هغه څوک چې د خپلو مسؤلیتونو څخه تیښته کیږي او نه غواړي د خپل ژوند مسؤلیت په غاړه واخلي نورو ته به اجازه ورکړي چې دا دنده په غاړه واخلي. په هرصورت ، که شیان غلط شي ، نو دا اسانه ده چې نور ملامت کړئ او د قربانی وزې په لټه کې شئ د دې چې د خپل وجدان معاینه وکړئ ، د مکا کلفا او د ترسره شوې خطا سمولو لپاره کار وکړئ.

د Ubermensch د نیټزچ مقابل لوري ته ځي. د سوپرمین مثالی هغه څوک دی چې چا ته نه بلکې خپل ځان ته ځواب ووایی. یو څوک چې د خپل ارزښتونو سیستم مطابق پریکړه کوي ، اوسپنه اراده لري او له هرڅه سرته د خپل ژوند مسؤلیت په غاړه اخلي. دا ځان ټاکل شوی سړی ځان ته اجازه نه ورکوي ځان د بهرنیو ځواکونو لخوا په ماهرانه توب کې لږ څه ته اجازه ورکوي چې نورو ته یې ووایی چې هغه څنګه ژوند وکړي.

هغوی چې پرمختګ نه دی کړی د کنټرول ځای داخلي او د ارادې نشتوالی دوی به روښانه قواعد ته اړتیا ولري چې د بهر څخه راځي او د دوی سره مرسته کوي د دوی ژوند مستقیم کړي. له همدې امله بهرني ارزښتونه د ایګوالیو ځای نیسي. د نورو پریکړې د دوی پریکړو ته لارښوونه کوي. او دوی د ژوند ژوند پای کوي کوم بل چا د دوی لپاره غوره کړی.

سرچینې:

فین ، آر. او. ال. (2014) غوسه د خوشحالۍ په پرتله ډیر نفوذ لري: په ویبو کې د احساساتو حل. PLOS: 9 (10).

لرنر ، JS او. ال. (2003) د تروریزم په پیښو خطرونو د ویره او قهر اغیزې: د ساحې ملي تجربه. رواني پوهه; 14 (2): 144-150.

هینسن ، سي ایچ او هینسن ، RD (1988) په ګ crowdه کې د مخ موندل: د قهر برتري تاثیر. J Pers Soc Psychol; 54 (6): 917-924.

ننوتل د نیټسچ په وینا هغه څوک چې نشي کولی خپل ځان کنټرول کړي باید اطاعت وکړي په لومړي ځل خپور شو د ارواپوهنې کونج.