जेव्हा मी तत्त्वज्ञानाचा अभ्यास करीत होतो, तेव्हा काही तत्वज्ञांना "मुक्त विचारवंत" म्हणून वर्गीकृत केले जाते. इतर नाही. पूर्वीच्याकडे थोडेसे लक्ष गेले. दुसरा, तपशीलवार. आणि यामुळे माझ्यात अलार्म बंद झाला. कारण आपण स्वतंत्र विचारवंत नसल्यास आपण विचार करत नाही.
जर हा विचार नियमांशी जोडला गेला असेल आणि एखाद्या स्क्रिप्टचे अनुसरण केले असेल तर ते मूर्खपणाचे ठरते. आणि जेव्हा आपण विचार करणे थांबवतो तेव्हाच. इप्सो वास्तविक.
विचार करणे थांबवणे खूप धोकादायक आहे. आपण हाताळणीसाठी संवेदनशील बनू. आम्ही अशी स्थिती निर्माण करण्याचा धोका असतो की कोणी त्यांच्या बाजूने भांडवल करण्यासाठी काळजीपूर्वक काळजी घेईल. म्हणून आम्ही इतरांच्या आदेशाचे अनुसरण करून स्वयंचलित बनतो.
चुकीची कोंडी: आपण वेगळा विचार केला तरीही आपण एकत्र होऊ शकतो
कोरोनाव्हायरसने जगाला एक प्रचंड बनविले आहे प्रत्यक्षात शो भावनांनी खेळलो. कठोर ओढ आणि वस्तुस्थिती त्यांच्या अनुपस्थितीत चमकत असताना आम्हाला ड्रॅग केले जातेनशा (माहितीपेक्षा जास्त) आपल्या मेंदूला जितकी अधिक विरोधाभासी माहिती प्राप्त होते तितकेच आपल्याला वर्गीकरण करणे, विचार करणे आणि अराजकामध्ये बुडविणे तितके कठीण आहे. अशाप्रकारे आपली विचार करण्याची क्षमता कमी होते. आणि अशा प्रकारे भीती गेम जिंकते.
या काळात आम्ही त्याबद्दल बोललो आहोतसहानुभूती महत्त्व आणि स्वतःला दुसर्‍याच्या जागी ठेवण्याची क्षमता, आपली असुरक्षा स्वीकारण्याची आणि अनिश्चिततेशी जुळवून घेण्याची क्षमता. आम्ही परोपकार आणि याबद्दल बोललो पराक्रम, वचनबद्धता आणि धैर्य. सर्व प्रशंसनीय कौशल्ये आणि गुण यात काही शंका नाही, परंतु ज्याबद्दल बोललो नाही ते म्हणजे गंभीर विचारसरणी.
सर्व प्रकारच्या सुसंस्कृतपणाचा वापर करून, एक निहित संदेश इतका स्पष्ट झाला आहे की तो स्पष्ट होतो: टीका करण्याची गरज नाही, मदत करण्याची वेळ आली आहे. "विचारसरणी" याची योग्यरित्या परिसंवादाची नोंद केली गेली आहे आणि म्हणूनच ते पूर्णपणे निरुपयोगी आहेत अशा लहान डोस व्यतिरिक्त, तो अवांछित आहे यात शंका नाही.
या विश्वासाने चुकीची कोंडी सुरू केली आहे कारण मदत करणे विचाराने विरोध करत नाही. त्याउलट दोन गोष्टी परस्पर विशेष नाहीत. आपण समान विचार करत नसलो तरीही आपण सैन्यात सामील होऊ शकतो. आणि या प्रकारचा करार अधिक मजबूत आहे कारण हा आत्मविश्वास असलेल्या लोकांकडून आला आहे जो विचारपूर्वक विचार करतात आणि मुक्तपणे निर्णय घेतात.
अर्थात, या व्यवस्थेसाठी कठोर बौद्धिक प्रयत्नांची आवश्यकता आहे. त्यासाठी आपण आपल्यापेक्षा वेगळ्या पदांवर उभे राहणे आवश्यक आहे, आम्ही एकत्रितपणे प्रतिबिंबित करतो, आपल्याला समान मुद्दे सापडतात आणि आपण सर्व सामान्य ध्येय साध्य करण्यासाठी सोडत असतो.
कारण आपण अशा युद्धामध्ये नाही ज्यामध्ये सैनिकांची आंधळे आज्ञाधारकपणा आवश्यक आहे. युद्ध कथा गंभीर विचार बंद करते. असहमती असलेल्या कोणालाही दोषी ठरवते. तो भीतीने जमा.
याउलट हा शत्रू बुद्धिमत्तेवर मात करतो. भविष्याकडे लक्ष देण्याची आणि घटनांच्या अपेक्षेच्या क्षमतेसह, जागतिक दृष्टी आधारित प्रभावी कृती योजना तयार करणे. आणि बदलत्या परिस्थितीशी जुळवून घेण्यासाठी आवश्यक मानसिक लवचिकता. गंभीर विचारांची वक्र सपाट करणे ही आपण करू शकणारी सर्वात वाईट गोष्ट आहे.
विचार केल्यास आपले तारण होईल
"आपत्ती टाळण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सांस्कृतिक लसींची आखणी व अंमलबजावणी करणे, ज्यांना या लसीची आवश्यकता आहे त्यांच्या हक्कांचा आदर करणे ही तातडीची आणि अत्यंत जटिल कार्य असेल." जीवशास्त्रज्ञ जारेड डायमंड लिहिले. "सांस्कृतिक आरोग्याचा समावेश करण्यासाठी सार्वजनिक आरोग्याच्या क्षेत्राचा विस्तार करणे हे पुढील शतकातील सर्वात मोठे आव्हान असेल."
या "सांस्कृतिक लस" प्रसारण दूरदर्शन पाहणे थांबविण्यापासून ते माध्यमांच्या हाताळणीविरूद्ध गंभीर जागरूकता वाढविण्यापर्यंत जातात. ते वैयक्तिक आणि सामूहिक स्वारस्या दरम्यान सामान्य बिंदू शोधण्यासाठी जातात. ते ज्ञानाच्या शोधाकडे सक्रिय दृष्टीकोन ठेवण्याच्या गृहीत धरून जातात. आणि ते विचारातून जातात. शक्य असल्यास विनामूल्य.
दुर्दैवाने, जेव्हा आपल्याला त्याची सर्वात जास्त गरज असते तेव्हा गंभीर विचारसरणी सार्वजनिक शत्रूचा पहिला क्रमांक बनली आहे. त्याच्या पुस्तकात "स्वातंत्र्यावर निबंध“, जॉन स्टुअर्ट मिल या इंग्रज तत्वज्ञानी असा युक्तिवाद केला की मत शांत करणे म्हणजे एक मत आहे "वाईटाचा एक चमत्कारिक प्रकार".
जर मत बरोबर असेल तर आम्हाला लुटले जाईल "सत्यासाठी त्रुटी बदलण्याची संधी"; आणि हे चुकीचे असल्यास, आम्ही त्याच्यामधील सत्याच्या सखोल माहितीपासून वंचित आहोत "त्रुटीसह टक्कर". जर आपल्याला केवळ या विषयावरील आपले मत माहित असेल तर, महत्प्रयासानेः हे सुकते, मनापासून शिकलेले काहीतरी होते, त्याची चाचणी केली जात नाही आणि ती फिकट गुलाबी व निर्जीव सत्य होते.
त्याऐवजी हेन्री फ्रेडरिक अमीएल तत्वज्ञानी म्हटल्याप्रमाणे आपण हे समजले पाहिजे. "एक विश्वास सत्य नाही कारण तो उपयुक्त आहे." स्वतंत्रपणे विचार करणारे लोक स्वतंत्र आणि सामूहिकरित्या चांगले निर्णय घेऊ शकतात. सामान्य ज्ञानाच्या नियमांचे पालन करण्यासाठी त्या समाजाचे पर्यवेक्षण करण्याची आवश्यकता नाही. खरं तर, त्याला त्या नियमांचीही आवश्यकता नाही कारण तो सामान्य ज्ञानाचा अवलंब करतो.
विचार करणारा समाज अधिक चांगले निर्णय घेऊ शकतो. हे एकाधिक व्हेरिएबल्सचे वजन करण्यास सक्षम आहे. मतभेदांना आवाज देणे. अपेक्षित अडचणी. आणि अर्थातच, त्यातील प्रत्येक सदस्यासाठी अधिक चांगले उपाय शोधा.
परंतु तो समाज तयार करण्यासाठी, त्यातील प्रत्येक सदस्याने अवघड काम करणे आवश्यक आहे "तुमच्या डोक्यावर चौकी प्रस्थापित करणा enemy्या शत्रूशी लढा द्या", सॅली केम्प्टन म्हणाले त्याप्रमाणे
प्रवेशद्वार आम्ही गंभीर विचार वक्र कधी सपाट करतो? से पब्लिक- प्राइम्रो इं मानसशास्त्राचा कोपरा.
