खेळणी 50 वर्षांपूर्वीच्या तुलनेत आता अधिक लिंगबद्ध आहेत

0
- जाहिरात -

1975 मध्ये, सीअर्स कॅटलॉगमधील केवळ 2 टक्के खेळणी ही विशेषतः मुलांसाठी किंवा मुलींसाठी होती. परंतु आजकाल, जेव्हा आपण बाळाच्या भेटवस्तू खरेदी करण्यासाठी जातो तेव्हा जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट रंगीत असते: राजकन्या सर्व गुलाबी असतात आणि मुलांसाठी खेळणी निळ्या असतात. म्हणूनच, हे आश्चर्यकारक नाही की तीनपैकी एक प्रौढ लिंग स्टिरियोटाइपवर आधारित खेळणी देतो.

तथापि, अगदी बार्बी-शैलीतील राजकन्या, ज्या आता मुलींसाठी खेळण्यांच्या विभागात सर्वव्यापी आहेत आणि ज्यांनी इतर गोष्टींबरोबरच, त्यांच्या देखाव्यामुळे पालकांमध्ये काही प्रमाणात असंतोष निर्माण केला आहे आणि त्यावर आधारित स्ट्रॅटेजी मार्केट लागू करणाऱ्या पहिल्या खेळण्यांपैकी एक होती. 70 च्या दशकापूर्वी दूरदर्शन जाहिराती अत्यंत दुर्मिळ होत्या.

परिणामस्वरुप, समाजशास्त्रज्ञ एलिझाबेथ स्वीट यांच्या म्हणण्यानुसार, अर्धशतकापूर्वी जेंव्हा लिंगभेद आणि लिंगभेद हे समाजात रूढ होते त्यापेक्षा आज खेळण्यांचे विपणन जास्त लिंग-केंद्रित आहे. उत्सुक, बरोबर?


खेळण्यांची विक्री लिंगानुसार होत असल्यास आपण काळजी का घ्यावी?

बर्‍याच लोकांना असे वाटते की जर हे नेहमीच असे असेल, जर गुलाबी रंग मुलींसाठी असेल आणि निळा मुलांसाठी असेल तर आपण का बदलायचे आहे?

- जाहिरात -

पण नेहमीच असे नव्हते. आणि हे चिन्हांकित लिंग फरक नेहमीच अस्तित्त्वात आहेत असे गृहीत धरून, ते टिकवून ठेवण्याचे हे एक सक्तीचे कारण नाही. अभ्यास आम्हाला सांगतात की जेव्हा आम्ही आमच्या मुलांना लिंग स्टिरियोटाइपशी सुसंगत खेळणी देतो, तेव्हा आम्ही त्यांना भविष्यात शिकू शकणारी कौशल्ये आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे त्यांची आवड मर्यादित करत असतो.

येथे आयोजित एक संशोधन रोड्स कॉलेज मुले स्थानिक बुद्धिमत्ता विकसित करणार्‍या खेळण्यांशी खेळण्याची अधिक शक्यता असल्याचे उघड झाले आहे. त्यामुळे लहान मुली स्थानिक बुद्धिमत्तेच्या चाचण्यांमध्ये कमी गुण मिळवतात यात आश्चर्य वाटायला नको. दुसरीकडे, मुलींना विकली जाणारी खेळणी, जसे की मऊ खेळणी, बाहुल्या किंवा लहान स्वयंपाकघरे, संवाद आणि सहानुभूती यांना प्रोत्साहन देतात, त्यामुळे ते ही कौशल्ये बहुतेक मुलांपेक्षा अधिक विकसित करतात यात आश्चर्य नाही.

येथे आणखी एक अभ्यास केला ओरेगॉन स्टेट युनिव्हर्सिटी लिंग स्टिरियोटाइपची प्रतिकृती बनवणारी खेळणी 4 ते 7 वर्षांच्या वयोगटातील व्यावसायिक ज्ञानावर परिणाम करतात असे देखील आढळून आले आहे. या संशोधकांना असे आढळून आले की ज्या मुली बार्बीसोबत खेळतात त्या मुलींसोबत खेळणाऱ्या मुला-मुलींच्या तुलनेत भविष्यातील करिअरचे कमी पर्याय दर्शवतात. बटाटा प्रमुख कु.

त्यामुळे मुलांना ज्या खेळण्यांसोबत खेळायला आवडते ती खेळणी त्यांच्या सर्वांगीण विकासासाठी महत्त्वाची असतात. ते केवळ त्यांच्या समाजाच्या संकल्पनेला आकार देत नाहीत तर ते तिची क्षमता मर्यादित करू शकतात किंवा त्याउलट विस्तार करू शकतात. लिंगानुसार त्यांचे पर्याय मर्यादित न ठेवता, मुलांना त्यांच्या आवडीची खेळणी निवडू दिल्याने, प्रौढ जग त्यांच्यावर लादण्याचा प्रयत्न करत असलेल्या कठोर भूमिकांच्या पलीकडे जाऊन त्यांना व्यापक विश्वाचा शोध घेऊ देते.

बाहुल्या नेहमी मुलींसाठी आणि ट्रक मुलांसाठी नसतात

20 ते 60 च्या दशकातील मुलींसाठी खेळणी मुख्यत्वे घरगुती आणि शैक्षणिक क्षेत्राभोवती केंद्रित होती. ही खेळणी स्पष्टपणे मुलींना गृहिणी म्हणून जीवनासाठी तयार करण्यासाठी आणि घरातील कामांची काळजी घेण्यासाठी तयार करण्यात आली होती. त्याऐवजी, त्या काळातील मुलांच्या खेळण्यांचे उद्दीष्ट त्यांना औद्योगिक अर्थव्यवस्थेने देऊ केलेल्या कामाच्या जगात प्रवेशासाठी तयार करणे होते.

खरंच, आपण हे विसरू शकत नाही की खेळ आणि खेळणी हे मुलांना प्रौढ जीवनासाठी तयार करण्याचे एक साधन आहे, ज्यामुळे ते हळूहळू कौशल्ये आत्मसात करू शकतात ज्यामुळे त्यांना समाजाच्या विशिष्ट गरजा पूर्ण करण्यास सक्षम बनते.

तथापि, 70 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात लिंगानुसार खेळण्यांच्या जाहिरातींमध्ये लक्षणीय घट झाली कारण अधिक स्त्रिया कर्मचार्‍यांमध्ये दाखल झाल्या, तसेच स्त्रीवादी चळवळीला चालना मिळाली. परिणामी, सीअर्सच्या 1975 च्या कॅटलॉग जाहिरातींमध्ये, 2 टक्क्यांहून कमी खेळणी स्पष्टपणे मुले किंवा मुलींसाठी विकली गेली. खरंच, याच काळात खेळण्यांच्या जाहिरातींमधील लिंग स्टिरियोटाइपला आव्हान मिळू लागले.

70 च्या दशकात, Sears कॅटलॉगमध्ये तटस्थ खेळण्यांच्या जाहिरातींची टक्केवारी जास्त होती. [फोटो: सीअर्स]

मग एक विरोधाभासी घटना घडली: जरी प्रौढ जगात लैंगिक असमानता कमी होत चालली असली तरी, 1984 मध्ये युनायटेड स्टेट्समधील मुलांच्या टेलिव्हिजन प्रोग्रामिंगच्या नियंत्रणमुक्तीमुळे खेळणी उत्पादक त्यांच्या जाहिराती आणि त्यांनी जाहिरात केलेल्या खेळण्यांमध्ये वाढत्या प्रमाणात फरक करू लागले. 80 च्या दशकात, लिंग समानतेसाठी तटस्थ खेळण्यांच्या जाहिराती कमी झाल्या आणि 1995 पर्यंत, लिंग-विभाजित खेळणी सीयर्सच्या कॅटलॉग ऑफरपैकी निम्मी बनली.

- जाहिरात -

2012 मध्ये फक्त एक दशकापूर्वी केलेल्या समाजशास्त्रीय अभ्यासातून असे दिसून आले की डिस्ने स्टोअर वेबसाइटवर विकली जाणारी सर्व खेळणी स्पष्टपणे "मुलांसाठी" किंवा "मुलींसाठी" म्हणून सूचीबद्ध आहेत. दोन्ही याद्यांमध्ये तटस्थ खेळणी होती हे स्पष्ट असूनही, या तीव्र भिन्नतेतून सुटण्याचा कोणताही मार्ग नव्हता. सध्या, डिस्नेने आपला कॅटलॉग दुरुस्त केला आहे आणि यापुढे शैलीनुसार त्याच्या खेळण्यांचे वर्गीकरण केले जात नाही.

या आठवड्यात, नवीन स्वयं-नियामक संहिता खेळण्यांची जाहिरात स्पेनमध्ये खेळण्यांना लिंग असते ही कल्पना संपवण्याचा निर्णय घेतला आहे. खेळण्यांमधील स्थिती बदलण्याचा प्रयत्न करत असताना समाजातील एक क्षेत्र असा दावा करत आहे की लिंग तटस्थता मुलांना एंड्रोजिनस ऑटोमॅटन ​​बनवेल जे फक्त भयानक रंगांच्या कंटाळवाण्या वस्तूंसह खेळू शकतात.

तथापि, 70 च्या दशकात अस्तित्त्वात असलेल्या चमकदार रंग पॅलेट आणि खेळण्यांच्या विविधतेच्या पुराव्यानुसार, त्यांना लिंगानुसार वेगळे केल्याने प्रत्यक्षात मुलांसाठी उपलब्ध पर्यायांचा विस्तार होतो. लिंग स्टिरियोटाइपद्वारे लादलेल्या कठोर निर्बंधांशिवाय, त्यांच्या आवडी आणि कौशल्ये एक्सप्लोर करण्याची आणि विकसित करण्याची शक्यता त्यांच्यासाठी उघडते. आणि शेवटी, आपल्याला आपल्या मुलांसाठी हेच हवे आहे का? ते स्वतःचा मार्ग निवडण्यास मोकळे होऊ शकतात.

स्रोत:

स्पिनर, एल. इ. अल. (2018) मुलांचे लिंग लवचिकतेचे प्रवेशद्वार म्हणून पीअर टॉय प्ले: द इफेक्ट ऑफ (काउंटर) स्टिरियोटाइपिक पोर्ट्रेल्स ऑफ पीअर्स इन चिल्ड्रन्स मॅगझिन. लिंग भूमिका; 79 (5): 314-328.

जिरोट, जेजे आणि न्यूकॉम्बे: एनएस (2015) स्थानिक कौशल्ये विकसित करण्यासाठी बिल्डिंग ब्लॉक्स: मोठ्या, प्रातिनिधिक यूएस नमुन्यातील पुरावा. सायकोल साय; 26 (3): 302-310.

शर्मन, एएम आणि झुब्रिगेन, ईएल (2014) “मुले काहीही असू शकतात”: मुलींच्या करिअरच्या आकलनावर बार्बी प्लेचा प्रभाव. लिंग भूमिका; 70: 195–208.

Sweet, E. (2014) खेळणी 50 वर्षांपूर्वीच्या तुलनेत आता लिंगानुसार अधिक विभागली जातात. En: अटलांटिक.

ऑस्टर, सीजे आणि मॅन्सबॅक, सीएस (२०१२) खेळण्यांचे लिंग विपणन: डिस्ने स्टोअर वेबसाइटवर खेळण्यांचे रंग आणि प्रकाराचे विश्लेषण. लिंग भूमिका; ६७:३७५–३८८.

वॅग्नर, ए. (2002) कला शिक्षणात डॉल आणि अॅक्शन फिगर पॉलिटिक्सद्वारे लिंग ओळखीचे विश्लेषण. कला शिक्षणाचा अभ्यास; 43 (3): 246-263.

प्रवेशद्वार खेळणी 50 वर्षांपूर्वीच्या तुलनेत आता अधिक लिंगबद्ध आहेत से पब्लिक- प्राइम्रो इं मानसशास्त्राचा कोपरा.

- जाहिरात -
मागील लेखगुलाबी रंग मुलींसाठी नाही आणि निळा मुलांसाठी नाही, खेळण्यांना लिंग नाही
पुढील लेखझेंडाया आणि टॉम हॉलंड मोठ्या चरणासाठी तयार आहेत का? ते लग्नाचा विचार करतील
मुसा न्यूजचे संपादकीय कर्मचारी
आमच्या मासिकाचा हा विभाग इतर ब्लॉग्जद्वारे संपादित केलेल्या वेबवर आणि सर्वात महत्वाच्या आणि नामांकित मासिकांद्वारे संपादित केलेल्या सर्वात मनोरंजक, सुंदर आणि संबद्ध लेखांच्या सामायिकरणाशी संबंधित आहे आणि ज्याने त्यांचे फीड एक्सचेंजसाठी मुक्त ठेवून सामायिक करण्यास अनुमती दिली आहे. हे विनामूल्य आणि नफ्यासाठी केले गेले आहे परंतु वेब समुदायामध्ये व्यक्त केलेल्या सामग्रीचे मूल्य सामायिक करण्याचा एकमात्र हेतू आहे. तर… तरीही फॅशनसारख्या विषयांवर का लिहायचं? मेक-अप? गप्पाटप्पा? सौंदर्यशास्त्र, सौंदर्य आणि लिंग? किंवा जास्त? कारण जेव्हा स्त्रिया आणि त्यांची प्रेरणा हे करतात, तेव्हा प्रत्येक गोष्ट नवीन दृष्टी, नवीन दिशा, नवीन विडंबन घेते. प्रत्येक गोष्ट बदलते आणि प्रत्येक गोष्ट नवीन शेड्स आणि शेड्ससह प्रकाशित होते, कारण मादा विश्वाची एक अनंत आणि नेहमीच नवीन रंगांची एक मोठी पॅलेट आहे! एक हुशार, अधिक सूक्ष्म, संवेदनशील, अधिक सुंदर बुद्धिमत्ता ... ... आणि सौंदर्य जगाला वाचवेल!