मूलभूतपणे व्यक्तिवादी संस्कृती विशिष्टता आणि आत्म-अभिव्यक्तीला महत्त्व देते. ते लोकांना अद्वितीय होण्यासाठी आणि स्वतःला वेगळे करण्यासाठी प्रोत्साहित करतात किंवा किमान तो संदेश आहे. पण... ते खरंच आहेत का?
आमचा असा विचार आहे की जे सामूहिक संस्कृतीत राहतात - जे वैयक्तिक आणि परस्परावलंबनाला महत्त्व देतात - ते संयुक्त राष्ट्रासारख्या अधिक व्यक्तिवादी देशांमध्ये राहणाऱ्या लोकांपेक्षा सांस्कृतिकदृष्ट्या स्वीकारार्ह वर्तन पद्धतींशी जुळवून घेतात. राज्ये.
खरंच, आम्ही सामान्यतः असे गृहीत धरतो की सामाजिक नियमांचे पालन करणे हे चीनसारख्या सामूहिक देशांतील जीवनाचे मुख्य वैशिष्ट्य आहे. तथापि, या नियमाला एक उल्लेखनीय अपवाद आहे: व्यक्तिवादी समाजात राहणारे लोक त्यांच्या संस्कृतीच्या भावनिक नियमांचे अधिक जवळून पालन करतात.
व्यक्तिवादी संस्कृतींची भावनिक एकरूपता
आपण समाजात राहतो, म्हणून स्पष्ट आणि निहित नियम आपल्यावर नेहमीच प्रभाव टाकतात, जरी आपण ते कबूल करण्यास नाखूष असलो तरीही. सामाजिक मानसशास्त्रज्ञ सर्ज मॉसिविकी यांनी म्हटल्याप्रमाणे: "व्यक्ती त्यांच्या मनोवृत्तीवर आणि वागणुकीवर समाजीकरणाचा प्रभाव कमी लेखतात, म्हणून हा प्रभाव अप्रत्यक्षपणे आणि नकळतपणे केला जाऊ शकतो."
सॉलोमन आशने केलेल्या उत्कृष्ट प्रयोगात असे दिसून आले की बहुतेक लोक गटाशी विरोध करू नये म्हणून स्पष्टपणे अयोग्य उत्तर स्वीकारण्यास तयार आहेत. सामाजिक प्रभाव सामान्यत: इच्छेला वाकवण्याचा मार्ग शोधतो आणि कधीकधी वैयक्तिक कारण देखील शोधतो.
येथे आयोजित एक अभ्यासइस्रायल इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी असे दिसून येते की, आपण जे विचार करतो त्याच्या विरुद्ध, व्यक्तिवादी संस्कृती त्यांच्या सदस्यांवर भावनिक नियमांचे पालन करण्यासाठी जास्त दबाव टाकतात; म्हणजेच, ते समाजात स्वीकार्य आणि वांछनीय मानल्या जाणार्‍या भावनांचे प्रकार अधिक अचूकपणे स्थापित करतात.
या संशोधकांनी वेगवेगळ्या संस्कृतींमध्ये व्यक्तिवाद आणि भावनिक नियमांचे पालन करण्याच्या पातळीचे विश्लेषण करण्यासाठी चार प्रयोग केले. त्यांनी 60 वेगवेगळ्या भावनांना रेट केले आणि मुलांसह 100.000 देशांतील सुमारे 48 लोकांसोबत काम केले.
परिणामांमध्ये काही विसंगती असताना, संशोधकांना काही सुसंगत नमुने आढळले. मुख्य निष्कर्ष असा आहे की प्रौढ आणि मुलांमध्ये सामूहिकतेपेक्षा व्यक्तिवादी संस्कृतींमध्ये अधिक 'भावनिक एकरूपता' असते. याचा अर्थ असा की व्यक्तिवादी देशांमध्ये प्रत्येक व्यक्तीच्या भावना त्यांच्या सहकारी नागरिकांसारख्याच होत्या. दुसऱ्या शब्दांत, कमी होते भावनिक ग्रॅन्युलॅरिटी आणि अधिक भावनिक अनुपालन.
व्यक्तिवादी देशांतील लोक जास्त भावनिक अनुरूपता का दाखवतात?
भावनिक अनुरूपता ही अशी पदवी आहे ज्यामध्ये एखादी व्यक्ती दुसर्‍या व्यक्ती किंवा गटाच्या मानदंडांशी जुळण्यासाठी त्यांच्या भावना आणि अभिव्यक्ती बदलू शकते. साहजिकच यापैकी बरेच नियम अप्रत्यक्षपणे कार्य करतात, आपल्या भावनात्मक स्थितींना आपल्याला ते लक्षात न घेता मार्गदर्शन करतात.
भावनांना सर्व संस्कृतींमध्ये अस्सल स्वतःची अभिव्यक्ती मानली जाते, परंतु जे अधिक व्यक्तिवादी दृष्टिकोन घेतात ते अशा प्रकारच्या प्रामाणिकतेवर अधिक जोर देतात. उलट, "वैयक्तिक भावनिक अनुभवांना जितके जास्त वजन दिले जाईल, तितके सामाजिकदृष्ट्या इष्ट भावनांना अनुरूप होण्याचा दबाव जास्त असू शकतो," संशोधक निरीक्षण करतात.
उदाहरणार्थ, युनायटेड स्टेट्स सारखा उच्च व्यक्तिवादी देश वैयक्तिक अनुभवांवर जास्त लक्ष केंद्रित करतो आणि "आनंद" वर उच्च मूल्य ठेवतो ज्यामुळे सामूहिक संस्कृतींपेक्षा आनंदी राहण्यासाठी अधिक दबाव येऊ शकतो. आणि आम्हाला ते आधीच माहित आहे आनंदी होण्यासाठी दबाव याचा अनेकदा उलट परिणाम होतो: खोल असंतोष आणि निराशा.
याव्यतिरिक्त, अधिक व्यक्तिवादी संस्कृतीतील लोक दैनंदिन परस्परसंवादात त्यांच्या भावना व्यक्त करण्याची अधिक शक्यता असते, ज्यामुळे त्यांना कसे वाटले पाहिजे याबद्दल सामाजिक नियमांचे पालन करण्याचा दबाव वाढू शकतो.
खरं तर, जे लोक व्यक्तिवादी संस्कृतीत वाढतात त्यांना स्वतःला सकारात्मकतेने पाहण्याची जास्त गरज असते, हे विद्यापीठात केलेल्या अभ्यासातून दिसून आले आहे. ब्रिटिश कोलंबिया, ज्याने ते आढळले "सकारात्मक आत्म-सन्मानाची गरज, सध्याच्या संकल्पनेनुसार, सार्वत्रिक नाही, परंतु उत्तर अमेरिकन संस्कृतीच्या महत्त्वपूर्ण पैलूंमध्ये मूळ आहे."
स्वतःला अधिक आनंददायी प्रकाशात पाहण्याचा एक मार्ग म्हणजे सकारात्मक सामाजिक संबंध राखणे, जे अधिक व्यक्तिवादी संस्कृतीत राहणारे लोक भावनांवर अशा प्रकारच्या सामाजिक दबावास अधिक संवेदनशील बनवतात. मुळात, जर त्यांना यशस्वी व्हायचे असेल, सामाजिकरित्या स्वीकारले जाईल आणि प्रमाणित करायचे असेल तर त्यांना समाजाने बांधलेल्या भावनिक साच्यात बसावे लागेल.
दुसरीकडे, सर्व काही असे दिसते की सामूहिक संस्कृती त्यांच्या सदस्यांना त्यांचे भावनिक जग अनुभवण्यासाठी अधिक स्वातंत्र्य देतात कारण ते त्यांना काय वाटले पाहिजे यावर जास्त दबाव आणत नाहीत, अधिक व्यावहारिक पैलूंवर लक्ष केंद्रित करण्यास प्राधान्य देतात ज्यामुळे दिवसाची खात्री होईल. - समाजाचे दिवसाचे कामकाज.
व्यक्तिवादी संस्कृतींमध्ये भावनिक अनुरूपतेची मुख्य समस्या ही आहे की आपल्या आंतरिक जगाशी संपर्क गमावणे सोपे आहे, कारण आपल्याला सामाजिकदृष्ट्या स्वीकार्य नसलेल्या भावनांना मुखवटा घालण्यास भाग पाडले जाते. म्हणून आम्ही नेहमी जबरदस्ती स्मित दाखवतो, आम्ही एक मुखवटा तयार करतो जो केवळ सामाजिकदृष्ट्या स्वीकार्य असलेल्या गोष्टी प्रतिबिंबित करतो, तर आम्ही नाकारलेल्या भावनांचा शोध घेणे थांबवतो.
परंतु ज्या भावना व्यक्त केल्या जात नाहीत त्या मूळ धरू शकतात, ज्यामुळे आपल्या मानसिक संतुलनास आणि मानसिक आरोग्यास गंभीर नुकसान होते. सिग्मंड फ्रायडने लिहिल्याप्रमाणे: "दडपलेल्या भावना कधीही मरत नाहीत, त्या जिवंत गाडल्या जातात आणि सर्वात वाईट मार्गाने बाहेर येतील."
सारांश, जेव्हा वर्तनाचा विचार केला जातो तेव्हा संशोधन असे दर्शविते की व्यक्तिवादी संस्कृतीतील लोक अधिक अद्वितीय असतात आणि सामाजिक नियमांचे पालन करण्याची शक्यता कमी असते, परंतु जेव्हा भावनांचा विचार केला जातो तेव्हा कथा पूर्णपणे भिन्न असते.
स्रोत:
विश्किन, ए. इ. अल (2022) सामूहिकतावादी संस्कृतींपेक्षा व्यक्तिवादी संस्कृतींमध्ये भावनांच्या नियमांचे पालन जास्त आहे. जर्नल ऑफ पर्सॅलिटी अँड सोशल सायकोलॉजी; एक्सएनयूएमएक्स.
हेन, एसजे इ. अल. (1999) सकारात्मक आत्म-सन्मानाची सार्वत्रिक गरज आहे का? मानसशास्त्रीय पुनरावलोकन; ५(४), २९८–३२३.
प्रवेशद्वार भावनिक अनुरूपता, व्यक्तिवादी समाज आपल्या भावनिक जगाला कसे विकृत करतात से पब्लिक- प्राइम्रो इं मानसशास्त्राचा कोपरा.
