Pirmais, ko biju uzrakstījis
tas bija par daļu no manas dzīves, par reāliem notikumiem,
fantāzijas elementu bija ļoti maz; ar šo bija savādāk, tā bija
pilnīgi manas iztēles auglis. Rakstīts šādi, no nedēļas līdz
nedēļa - ar šausmām, ka nespēju izpildīt
mērķis lasītājiem - bez plāna, bez stratēģijas, tikai improvizācija.
Es pārdomāju svarīgākos faktus un biju gandarīts, redzot, ka viņi visi ir dzimuši
gadījumā. Man atgādināja stāstu, ko Massaron teica: varoņi to dara
viņi vēlas, viņiem ir vienalga, ko autors domā. Tas šķita kaut kāds
burvestību un tā vietā viņam bija taisnība. Es biju pārbaudījusi sevi, motivējot savējo
viņš melo, lai trenētos, lai varētu radīt kaut ko pats. Un kopš tā laika
ekstremālās situācijās es izvedu labāko, lai saglabātu savu c ** o, pie kā es biju nonācis
uzraksti par septiņdesmit epizodēm.
Up For Not Up for Fashion bija ļāvis man mācīties, saglabājot
lasītāja brīnums. Un tagad, kad man bija jānāk klajā ar beigām, es biju sajūsmā.
Devītajā janvārī es nonāku pie romāna noslēguma. Man tas ir
uzrakstīti trīs epizodēs, Gjako un Valērija ir nolēmuši tās visas izlasīt kopā.
Es skatos uz viņiem vēlreiz, viens pēc otra, es pārbaudu, vai nav kļūdu,
Es dziļi elpoju un nospiedu Enter. Tālruņa displejā redzams, ka
ziņa tika piegādāta.
Izskats. Es izskatās, ka jūs sagaidāt grūtniecības testa rezultātu. ES eju
turp un atpakaļ pa istabu, aprēķinot laiku, kas tam var būt vajadzīgs
lasot, lai saņemtu viedokli, lai saņemtu atbildi.
Atbilde, kas nāk mazliet vēlāk.
Abi ir entuziasma pilni, bet tas bija gaidāms: es esmu neobjektīvs. Varbūt, lai
brīdi beigas labāk paliek slepenas. Tagad ir mana kārta dot
spriedumu. Es salikšu visas likmes un mēģināšu tās apvienot
padariet stāstu plūstošāku. Man būs daudz jāstrādā pie tā, un tā kā jūs to nevarat
paļauties uz dumpīgiem un neiespējami pārvaldāmiem varoņiem, es negribu
veikt avansus.
Pēc divām nedēļām man ir melnraksts, kas man izskatās labi, es nolemju
nosūti to manam literārajam aģentam, lai kritiķis to izlasītu
lai būtu viedoklis. Gaidot patvaļīgu atbildi, es atsāku rakstīšanu
stāsts par Evu un desmit dienas vēlāk man ir gatavas divas epizodes. Es nolemju
sāciet pirmizrādi nākamajā pirmdienā: lasītāji būs priecīgi, bet tas esmu es a
uzmundriniet nedaudz mazāk tajā pašā pirmdienā, kad saņemšu atbildi
patvaļīgi. Mans aģents to man nosūtīja pa e-pastu. Es sēžu blakus
gulta, tālrunis ir pievienots kontaktligzdai. Es atveru dokumentu un ieeju
klusums, es sāku lasīt.
Pat ja jūs redzat rakstītu, ka “romānam ir liels potenciāls un daudzas interesantas idejas”, trūkumi - tie, kurus es pats biju pamanījis - tagad ir melnbalti un nav bijuši neuzmanība. Es pārāk ātri izteicu komplimentus sev. Man likās, ka es cienu personāžu psiholoģiju, tomēr dažviet man ir iespaids, ka esmu to piespiedis. Pat stāstīto notikumu ticamība, ko iepriekš uzskatīju par labu, tagad man šķiet vāja. Es biju labs, bet ne pietiekami labs. Vai varbūt nē.
Es tikko iecerēju romānu citādi: epizodisks stāsts atšķiras no tā, kuru paredzēts izlasīt vienā piegājienā. Ja Facebook lapā es vienmēr esmu bijis tas, kurš lasītājiem teicis, kad jāpārtrauc, ar visu romānu viņi to izlems.
Ar plānu un aizkulisēm es zinu, ka varu uzrakstīt labāku stāstu, un to es arī darīšu.
Stāstījuma tempa labad ir epizodes, no kurām man būs jāatsakās. Lai to kompensētu, es izdomāšu citus un piešķiršu vietu dažiem varoņiem, kuriem pirmajā versijā bija maznozīmīga loma. Var mainīties arī beigas, kuras jau esmu uzrakstījis.
Filma atšķiras no daiļliteratūras: ir pienācis laiks kāpt uz skatuves, smagi strādāt, uzrakstīt jaunu stāstu, bet ne jau kādu citu: tā ir Melisa, par kuru mēs runājam.
Valerijas Terranovas ilustrācija
Ziņa Sieviete, kas dzīvoja divas reizes - un tā nav Kima Novaka filma parādījās vispirms uz Grazia.
