ABRUZZO. "ຂ້ອຍບໍ່ດື່ມນ້ ຳ ປະປາທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອ." "ຄົນ ໜຶ່ງ ຄິດວ່າໃຜຮູ້ສິ່ງທີ່ລາວ ກຳ ລັງດື່ມ." "ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຈັດການກັບເຫດສຸກເສີນແບບປົກກະຕິໄດ້, ໃຫ້ທົດລອງວິທະຍຸຢ່າງດຽວ." "ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍບອກພວກເຮົາຫຍັງເລີຍເພາະວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າພົນລະເມືອງແມ່ນຄົນໂງ່." "ມີຄວາມຢ້ານກົວວ່ານໍ້າບໍ່ດີ." "ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກຄົ້ນພົບສະເຫມີຫຼັງຈາກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກຈັດຂື້ນ." "ພວກເຂົາເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາມັກແລະບໍ່ເຄົາລົບຄົນ."

Bignami ພຽງເລັກນ້ອຍຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Teramani ຕໍ່ຫ້ອງຮຽນການເມືອງທ້ອງຖິ່ນແມ່ນລວມຢູ່ໃນບົດລາຍງານສະບັບທີສອງຂອງ Le Iene ຜູ້ທີ່ໄດ້ກັບຄືນມາຮັບຜິດຊອບອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບຫ້ອງທົດລອງ Gran Sasso ແລະການທົດລອງກັບສານປະກອບສານທີ່ມີສານ radioactive.

ແລະໃນມື້ວານນີ້ໃນບົດລາຍງານຂອງ Nadia Toffa ກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ຄວາມອັບອາຍຂອງສະຖາບັນທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເປັນຕາຕົກໃຈພໍສົມຄວນແລ້ວເປັນເທື່ອ ທຳ ອິດກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ດີແລະມົນລະພິດສິ່ງແວດລ້ອມຂອງອຸທົກກະສາດໄດ້ຖືກຊ້ ຳ ແລ້ວ.

ສຽງເຕືອນ ສຳ ລັບການທົດລອງວິທະຍຸກະແສໄຟຟ້າໄດ້ເກີດຂື້ນໃນວັນທີ 9 ເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາເມື່ອ PrimaDaNoi.it ເຜີຍແຜ່ຂ່າວກ່ຽວກັບການຂົນສົ່ງທີ່ມາຈາກປະເທດຝຣັ່ງເຊິ່ງບໍ່ມີໃຜໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນ.

ບົດລາຍງານຍັງໄດ້ຮວບຮວມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຕິດຕໍ່ Giuseppe Miserotti, ຜູ້ຕິດຕໍ່ Isde Effects Radioattivi who ທີ່ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ສູງຫຼາຍໃນກໍລະນີທີ່ມີການກະຈາຍລັງສີເຂົ້າສູ່ສະພາບແວດລ້ອມດ້ວຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປົນເປື້ອນນ້ ຳ, ແມ່ນ້ ຳ ແລະແມ່ນແຕ່ທະເລ Adriatic.

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເກີດຂື້ນດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງ, ຄຳ ຕົວະອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ບອກໂດຍບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນໃດໆຈາກການອອກ ກຳ ລັງກາຍຂອງສະຖາບັນສູງສຸດ, ຄວາມສັບສົນທີ່ສັບສົນຂອງຮອງປະທານາທິບໍດີ Giovanni Lolli ຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າລາວໄດ້ອອກໃບອະນຸຍາດແລະການດຶງດູດຂອງ D'Alfonso ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍຕ້ອງການຊີ້ແຈງເລື່ອງນີ້ ບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບຫຼືບໍ່ໄດ້ສະແດງເອກະສານ.

ແລະລັດຖະມົນຕີ Galletti - ຄືກັນກັບ Lolli - ຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າລາວໄດ້ອອກຄວາມຄິດເຫັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຢືນຢັນວ່າຄວາມຄິດເຫັນດັ່ງກ່າວຖືກອອກມາບົນພື້ນຖານວິທະຍາສາດ, ເຊິ່ງແມ່ນວິທະຍາສາດທີ່ຢູ່ໃນເມືອງ Abruzzo ມີຫຼັກຖານໃນການເອົາຊະນະກົດ ໝາຍ ໂດຍບໍ່ມີ - ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ - ຜົນສະທ້ອນໃດໆ.

Augusto De Sanctis ຂອງ H2o Forum ໄດ້ອະທິບາຍອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການທົດລອງນິວເຄຼຍເຊັ່ນ Sox ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ບໍ່ປອດໄພເຊັ່ນ: ຫ້ອງທົດລອງ (ວຽກບໍ່ເຄີຍເຮັດເຖິງວ່າຈະໃຊ້ເງິນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານເອີໂຣ), ບ່ອນທີ່ນ້ ຳ ທີ່ແຈກຢາຍຢູ່ໃນນ້ ຳ ສ້າງແມ່ນ ມັນເກັບໄດ້ທັນທີບ່ອນທີ່ການທົດລອງ ດຳ ເນີນການ, ດ້ວຍສານອັນຕະລາຍຫຼາຍສິບຊະນິດ. ທ່ານຍັງໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງປັດໃຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມຜິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຂ້າມຜ່ານ Gran Sasso ແລະຫ້ອງທົດລອງເອງ.

ໄພອັນຕະລາຍພຽງແຕ່ບໍ່ສົນໃຈໃນທຸກລະດັບໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆທີ່ໄດ້ອອກຄວາມຄິດເຫັນແລະການກວດລ້າງ.

 ຄວາມງຽບງຽບຂອງຜູ້ ກຳ ກັບ Ragazzi ໄດ້ອອກອາກາດອີກຄັ້ງ

ເຊິ່ງໃນເດືອນມີນາໄດ້ປະຕິເສດບັນຫາດ້ານຄວາມປອດໄພແລະວຽກທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ ສຳ ລັບພື້ນເຮືອນແລະການປ້ອງກັນນ້ ຳ. ຕົວະຍົວະປະຕິເສດໂດຍຄວາມເປັນຈິງແລະໂດຍການມອບ ໝາຍ ວຽກງານທີ່ຊາຍ ໜຸ່ມ ຊາຍມອບ ໝາຍ

ແຕ່ໃນໂທລະພາບລາວເວົ້າວ່າ: "ມັນເປັນການຕົວະທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກງານ."

- ການໂຄສະນາ -

ແລະໃນເວລາທີ່ Toffa ຖາມວ່າ: "ເຈົ້າຈະປ່ອຍນໍ້າໃນສະຖານະການນີ້ຢູ່ນີ້ບໍ?" 9 ວິນາທີທີ່ງຽບສະຫງົບທີ່ຜ່ານໄປເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ຕອບທີ່ລະອຽດ: «ຖ້າຂ້ອຍສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ສະ ໜອງ ນໍ້າ».

ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Lolli ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃດອ້າງວ່າຕົນບໍ່ຮູ້ຫຍັງເລີຍແລະວ່າການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກພາກພື້ນແລະສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນ. ຂໍ້ຜິດພາດເນື່ອງຈາກການປະມານຂອງຫ້ອງການທີ່ຢູ່ໃນຄວາມສັບສົນຂອງບັດໄດ້ລືມພວກທີ່ທົດລອງໃຊ້ Sox.

ມັນແມ່ນເວລານັ້ນຂອງ D'Alfonso ໄດ້ຕັ້ງ ຄຳ ຖາມໃນຂະນະທີ່ລາວເຂົ້າໄປໃນຂົງເຂດ: ລາວດຶງຊື່, ໜ້າ ຮໍາຄານ, ບໍ່ຕອບ ຄຳ ຖາມໃດໆ, ຖືກປະຕິບັດໂດຍຄວາມແປກໃຈ, ລາວ "ໄດ້ຕັດໄຟຟ້າ" Hyena Nadia Toffa ດ້ວຍຮູບລັກສະນະທີ່ ໜ້າ ແປກໃຈເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຖືກວາງໃສ່ ປະທານາທິບໍດີກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດວຽກ,".

ຫຼັງຈາກນັ້ນ ໜ້າ ຕໍ່ ໜ້າ ຂອງ hyena ກັບລັດຖະມົນຕີ Gianluca Galletti ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມຕອບ ຄຳ ຖາມແຕ່ປະກົດວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.

ລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນນັກວິຊາການຢ່າງຊັດເຈນ, ພວກເຮົາໄດ້ມີການສືບສວນທັງ ໝົດ ທີ່ ດຳ ເນີນໂດຍ Ispra ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາ ໝັ້ນ ໃຈໄດ້ຫຼາຍ."

ທ່ານ Nadia Toffa ຊີ້ແຈງວ່າ "ແຕ່ມີອຸບັດຕິເຫດແລ້ວ."

"ຂ້ອຍຮູ້ສຶກສະຫງົບເພາະວ່າຂ້ອຍອ້າງອີງເຖິງຂໍ້ມູນດ້ານວິທະຍາສາດທີ່ຂ້ອຍມີ."

"ແຕ່ທ່ານໄດ້ປ່ອຍໂຄງການທີ່ບໍ່ຖືກກົດ ໝາຍ ເພາະວ່າພວກເຂົາຈັບເອົານ້ ຳ ໃນຫ້ອງທົດລອງແລະມັນແມ່ນເຂດທີ່ມີຄວາມສັ່ນສະເທືອນ ... "

"ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາໄດ້ອອກຄວາມຄິດຄວາມເຫັນ," ເຊິ່ງເປັນເຫດການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຮ້າຍແຮງ.

"ແລະແມ່ນແລ້ວ, ລັດຖະມົນຕີທີ່ຮັກແພງ, ທ່ານໄດ້ອອກຈາກລາວ ... ", Toffa ກ່າວຄືນ, ພວກເຂົາສະແດງເອກະສານແລະ "nulla osta ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ແຫຼ່ງ radioactive".

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລັດຖະມົນຕີພະຍາຍາມແກ້ໄຂການສັກຢາດັ່ງກ່າວ: "ພວກເຮົາໄດ້ປ່ອຍມັນບົນພື້ນຖານວິທະຍາສາດທີ່ Ispra ໃຫ້ພວກເຮົາ."

"ແຕ່ກົດ ໝາຍ ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແລະຫ້າມການເກັບນ້ ຳ ... "

«ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງແປກ ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ອອກຈາກກົດ ໝາຍ ໂດຍເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫລັກຂອງກົດ ໝາຍ. ພວກເຮົາຈະເຮັດການສຶກສາຕໍ່ໄປ», ທ່ານລັດຖະມົນຕີສັນຍາວ່າ

ສຳ ລັບດຽວນີ້ບໍ່ມີຫລັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບການວິເຄາະຢ່າງເລິກເຊິ່ງໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງສາທາລະນະຊົນໃດໆ.

Loris ເກົ່າ