მეტოქეობა განიწმინდოს

შეიძლება ითქვას, რომ სპორტს ყველაზე ღრმა ანალიზით აქვს ორი სახე. და ისევე, როგორც მონეტაში, ერთი მხარე ისევე მოვლილია, როგორც მეორე. თუმცა, თითქმის ყოველთვის, ვინც მას ფლობს, უფრო მეტად აინტერესებს ერთი ნახევარი, ვიდრე მეორე: ჩვეულებრივ - და არა შეცდომით - ის, ვისაც აქვს "ნუმერინო”რაც მიუთითებს მის ღირებულებაზე. მაგრამ ეს მართლაც უფრო მნიშვნელოვანი რომ ყოფილიყო, რა იქნებოდა ზრუნვისა და ყურადღების მიძღვნის გრძნობა ასევე საპირისპირო სახის წარმოებას?

სპორტს ორი სახე აქვს: ერთი მხრივ - "ნუმერინო”- ჩვენ ვხედავთ სპორტსმენის, გუნდის, კარგად გამოკვეთილ რელიეფს მწვრთნელი და ყველაფერი მის უკან. მინდა შევაჯამოთ ერთი ფორმულით: სპორტის ღირებულება მას აძლევს მათ, ვინც თავად აწარმოებს სპორტს - სპექტაკლის, ტექნიკის და კულტურის წარმოებას.

თუმცა, მეორე მხარეს არიან ისეთებიც, ვისაც ეს ყველაფერი სიამოვნებს. უფრო სწორად: არა იმდენად მაყურებელი, რამდენადაც სპორტული თხრობა რომელიც ეცნობება ამ უკანასკნელს. ეს არის მონეტის ის ნაწილი, რომელსაც ყველა ხედავს, მაგრამ ცოტას თუ აქცევს ყურადღებას. დღეს მის გარეშე ნებისმიერი კონკურენციის წარმოდგენა შესაძლებელია შუამავლობა სპორტსმენსა და გულშემატკივარს შორის? ჟურნალისტი იხდის მითია დიდი სპორტსმენი, როგორც ამას კომენტატორი ამბობს მეოთხე განზომილება რბოლამდე. და აშკარად არის გარკვეული წესები, შესაძლოა დაუწერელიც, რაც შოუს მეტ-ნაკლებად მიმზიდველს ხდის.

storytelling ეს არის ტერმინი, რომელიც სულ უფრო და უფრო შემოდის იტალიურ ლექსიკაში და ვწუხვარ ინგლისიზმების სერიული მკვლელებისთვის, მაგრამ მისი თარგმნა როგორც „თხრობა“, თუმცა მისაღები მაინც არ არის ბოლომდე სწორი. სინამდვილეში, იტალიური გამოთქმა ჯერ კიდევ არ ატარებს გარკვეულ მნიშვნელობას, რაც ინგლისურს აქვს თავისი წარმოშობის დღიდან (მაგალითად, უპირველეს ყოვლისა, ტერმინის დაკავშირების შესაძლებლობა კომუნიკაციის ნებისმიერ სფეროსთან, თუნდაც დილით ჩაცმის ხერხთან).

ამ პრაქტიკას აქვს ერთი რთული სტრუქტურა, მაგრამ საფუძვლები მყარი და წრფივია: სპორტში ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი კონტრასტია eroe e ანტაგონისტი. ჩვენს შემთხვევაში ამ ურთიერთობას აქვს დამატებითი თავისებურება, ფაქტობრივად როლები ურთიერთშემცვლელია. ძნელად „ცუდი“ ასე დარჩება სამუდამოდ (და პირიქით); ეს არჩევანი ნაწილობრივ დამოკიდებულია მთხრობელს, მაგრამ უფრო მეტად მაყურებლისთვის.

თანაბრად მართალია, რომ ძლიერი პიროვნების მქონე სპორტსმენს შეუძლია დიდი დახმარება გაუწიოს თავისი ხასიათის ჩამოყალიბებას. ფრანგი ბიატლეტი ემილიენ ჟაკელინი გააგიჟა მთელი ხალხი სცენაზე Le Grand Bornand, მაგრამ ექნებოდა თუ არა მას იგივე მნიშვნელობა ბოლო სწორზე ფრიალი სამფეროვანი დროშისა და მკერდის წინ გადაჯვარედინებული ამ ამაყი ხელების გარეშე? მკლავებით მიბაძული ფრენა ვოტ ვან აერტი ტურის მეოთხე ეტაპის გამარჯვებაში "გრიმასები" - რბილად რომ ვთქვათ - ს პეტერ ნორტუგი ან ჰაერში გასროლილი ცარცი LeBron James. ეს ყველაფერი აადვილებს ტრანსფორმაციას სპორტსმენი a ხასიათი.

ახლა ჩვენ სანაცვლოდ მივდივართ დიდ ანტაგონიზმებთან. აქ ჩემი ასახვა ჩერდება გზაჯვარედინზე: ეპოქის შემდეგ ჩოგბურთის სამი გვირგვინი (ფედერერი, ნადალი და ჯოკოვიჩი) და დელ მესის და რონალდუს დუელი (კრიშტიანო), როგორც ჩანს, რთულია ათი წლის განმავლობაში ახალი გამოწვევების შექმნა. მაგრამ რა მიზეზით?

ერთი შესაძლებლობა ისტორიულია: ჩვენ შეგვიძლია შეგნებულად დავაფასოთ ეს დინამიკა მხოლოდ მაშინ, როდესაც ისინი მიაღწევენ ხაზის ბოლოს და ჩვენ დავიწყებთ მათ ხელიდან გაშვებას.

სხვა შესაძლებლობა უფრო ბანალური და პირდაპირია: ჩვენ შუაში ვართ გარდამავალი პერიოდი და ჩვენ უნდა დავნებდეთ ლოდინს.

რა თქმა უნდა, წინააღმდეგობები ამ დისკურსის წინააღმდეგ შეიძლება ბევრი იყოს: ფეხბურთის სამყაროში დარჩენის შემდეგ, დიდი იმედია ჰალანდისა და მბაპეს დუელში. თუმცა, პირველი თამაშობს ინგლისში, ხოლო მეორე კარნახობს კანონსIle-de-France: ძალიან ბევრი განსხვავებაა იმისათვის, რომ შევძლოთ შედარების გაკეთება, რომელიც არ არის მხოლოდ "ბარის ჩატი". გზის ველოსიპედში არის ა Bimbo ვიდრე ამ პლანეტაზე მას ჯერ არ უპოვია ღირსეული მეტოქე (რეესტრის ოფისში Tadej Pogacar), მიუხედავად გამოწვევისა, "Van Aert-Van Der Poel" კვლავ მომხიბვლელია. თუმცა, სამწუხაროდ, ორი მხედრის ინტერესები მხოლოდ სეზონის ნაწილში იკვეთება.

და ბოლოს, გადავხედოთ NBA-ს, მსოფლიოს უმაღლეს საკალათბურთო ლიგას: ტენდენცია, რომელიც ახლა დაიწყო, არის კონტრაქტისადმი გადაჭარბებული ყურადღების მიქცევა და მოთამაშის ვარიანტი. სულ უფრო ნაკლებად ვლაპარაკობთ ბეჭდებისა და დინასტიების, ახლა ნოსტალგიური ტერმინები - განსაკუთრებით ეს უკანასკნელი, გამონაკლისი გოლდენ სტეიტის გამოკლებით. პირდაპირი შედეგი ის არის, რომ ფრენჩაიზებს შორის მეტოქეობა ახლა მხოლოდ გულშემატკივრების გულებში დარჩა, ხოლო უშუალოდ მონაწილეთა გულებში ცოტა ან არაფერი. ზოგადი ტერმინებით საუბარი ნაკლებად სასარგებლოა, ამიტომ ბოლო მაგალითი, რომელსაც მე ვთავაზობ, არის ოდისეა, რომელსაც დურანტი და ირვინგი ახორციელებენ. სასოწარკვეთილი მხსნელისთვის რომ ისინი ბრუკლინს წაართვან.

სპორტი ნამდვილად იცვლება და მასთან ერთად იცვლება მისი გადმოცემის გზები, მაგრამ იმის სურვილით, რომ ეს დინამიკა შევადაროთ ენის დინამიკას (ყოველთვის კომუნიკაცია), შეგვიძლია დარწმუნებით ვთქვათ, რომ ახლა გრამატიკა კარგად არის განსაზღვრული. რა თქმა უნდა, უსასრულოდ მოკლე დროის ჩარჩოები და უთვალავი ახალი განზომილებები, რომლიდანაც უნდა დავიცვათ ყველაფერი, რაც ხდება მსოფლიოში, ამ წესებს თითქმის ამოუცნობს ხდის. სინამდვილეში ის, რაც იცვლება, არის არა გრამატიკა, არამედ უბრალოდ ფორმა. რადიოდან ტელევიზორში, ტელევიზიიდან ნაკადი და ახლა Twitter-ის წყალობით, რეალურ დროში ჟურნალისტებთან და პროფესიონალებთან ურთიერთობის შესაძლებლობა.

მოკლედ, უწყვეტი ევოლუცია. თუმცა ჩვენ ვართ - და ვიქნებით - მუდამ შეყვარებული რამდენიმე, მარტივი, უძველესი სიტყვით:

Იყო

ა

დრო…

იმიტომ რომ სპორტის ნახევარი ხალხისგან შედგება, მეორე ნახევარი ზღაპრებისგან და ემოციებისგან.

Სტატია მეტოქეობა განიწმინდოს დან სპორტი დაიბადა.