ფუნდამენტურად ინდივიდუალისტური კულტურები აფასებენ უნიკალურობას და თვითგამოხატვას. ისინი მოუწოდებენ ადამიანებს იყვნენ უნიკალურები და განასხვავებენ საკუთარ თავს, ან სულაც ეს არის გზავნილი. მაგრამ... მართლა?
ჩვენ მიდრეკილნი ვართ ვიფიქროთ, რომ ისინი, ვინც ცხოვრობენ კოლექტივისტურ კულტურებში - ისინი, რომლებიც ხაზს უსვამენ ჯგუფის მნიშვნელობას ინდივიდზე და აფასებენ ურთიერთდამოკიდებულებას - უფრო მეტად მოერგებიან კულტურულად მისაღები ქცევის ფორმებს, ვიდრე ადამიანები, რომლებიც ცხოვრობენ უფრო ინდივიდუალისტურ ქვეყნებში, როგორიცაა გაერთიანებული შტატები.
მართლაც, ჩვენ ზოგადად მიგვაჩნია, რომ სოციალური ნორმების დაცვა კოლექტივისტურ ქვეყნებში, როგორიცაა ჩინეთი, ცხოვრების ცენტრალური მახასიათებელია. თუმცა, ამ წესიდან არის გასაოცარი გამონაკლისი: ინდივიდუალისტურ საზოგადოებებში მცხოვრები ადამიანები უფრო მჭიდროდ იცავენ თავიანთი კულტურის ემოციურ ნორმებს.
ინდივიდუალისტური კულტურების ემოციური ჰომოგენურობა
ჩვენ ვცხოვრობთ საზოგადოებაში, ამიტომ აშკარა და იმპლიციტური წესები ყოველთვის ახდენს გავლენას ჩვენზე, მაშინაც კი, თუ ჩვენ არ გვსურს ამის აღიარება. როგორც სოციალური ფსიქოლოგი სერჟ მოსცივიჩი ამბობს: „ადამიანები არ აფასებენ იმ გავლენას, რომელიც სოციალიზაციას შეიძლება ჰქონდეს მათ დამოკიდებულებებსა და ქცევებზე, ამიტომ ეს გავლენა შეიძლება განხორციელდეს იმპლიციტურად და არაცნობიერად“.
სოლომონ ასშის მიერ ჩატარებულ კლასიკურ ექსპერიმენტში დაფიქსირდა, რომ ადამიანების უმეტესობა მზად არის მიიღოს აშკარად შეუსაბამო პასუხი, რათა არ დაუპირისპირდეს ჯგუფს. სოციალური გავლენა, როგორც წესი, პოულობს გზას, რომ შეაღწიოს ნებას და ზოგჯერ ინდივიდუალურ მიზეზსაც კი.
უნივერსიტეტში ჩატარებული კვლევაისრაელის ტექნოლოგიური ინსტიტუტი ცხადყოფს, რომ განსხვავებით, რასაც ჩვენ ვფიქრობთ, ინდივიდუალისტური კულტურები უფრო დიდ ზეწოლას ახდენენ თავიანთ წევრებზე ემოციურ ნორმებთან შესაბამისობაში მოყვანაზე; ანუ უფრო ზუსტად ადგენენ ემოციების იმ ტიპებს, რომლებიც საზოგადოებაში მისაღები და სასურველია.
ამ მკვლევარებმა ჩაატარეს ოთხი ექსპერიმენტი, რათა გაეანალიზებინათ ინდივიდუალიზმის დონე და ემოციური ნორმების დაცვა სხვადასხვა კულტურაში. მათ შეაფასეს 60-მდე განსხვავებული ემოცია და მუშაობდნენ თითქმის 100.000 48 ადამიანთან XNUMX ქვეყნიდან, მათ შორის ბავშვები.
მიუხედავად იმისა, რომ იყო გარკვეული შეუსაბამობები შედეგებში, მკვლევარებმა აღმოაჩინეს რამდენიმე თანმიმდევრული ნიმუში. მთავარი დასკვნა იყო ის, რომ ინდივიდუალისტურ კულტურებში უფრო მეტი „ემოციური ჰომოგენურობაა“, ვიდრე კოლექტივისტურ კულტურებში, როგორც მოზრდილებში, ასევე ბავშვებში. ეს ნიშნავს, რომ ინდივიდუალისტურ ქვეყნებში თითოეული ადამიანის ემოციები უფრო ჰგავდა თანამოქალაქეების ემოციებს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ნაკლები იყო ემოციური მარცვლოვნება და მეტი ემოციური შესაბამისობა.
რატომ აჩვენებენ ადამიანები ინდივიდუალისტურ ქვეყნებში უფრო დიდ ემოციურ შესაბამისობას?
ემოციური შესაბამისობა არის ის ხარისხი, რომლითაც ადამიანს შეუძლია შეცვალოს თავისი ემოციები და გამოხატულება, რათა მოერგოს სხვა ინდივიდის ან ჯგუფის ნორმებს. ცხადია, ამ წესებიდან ბევრი მოქმედებს იმპლიციტურად, ხელმძღვანელობს ჩვენს ემოციურ მდგომარეობას ჩვენ ამის გაცნობიერების გარეშე.
მიუხედავად იმისა, რომ ემოციები განიხილება ავთენტური მე-ს გამოხატულებად ყველა კულტურაში, ისინი, რომლებიც უფრო ინდივიდუალისტურ შეხედულებას იღებენ, უფრო მეტ აქცენტს აკეთებენ ამ სახის ავთენტურობაზე. პირიქით, ”რაც უფრო მეტი წონა იქნება ინდივიდუალურ ემოციურ გამოცდილებაზე, მით უფრო დიდი იქნება ზეწოლა სოციალურად სასურველ ემოციებთან შესაბამისობაში.” მკვლევარები აკვირდებიან.
მაგალითად, ისეთი უაღრესად ინდივიდუალისტური ქვეყანა, როგორიც შეერთებული შტატებია, დიდ ყურადღებას ამახვილებს ინდივიდუალურ გამოცდილებაზე და დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს „ბედნიერებას“, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს უფრო მეტი ზეწოლა ბედნიერებისთვის, ვიდრე კოლექტივისტურ კულტურებში. და ეს უკვე ვიცით ზეწოლა იყო ბედნიერი მას ხშირად აქვს საპირისპირო ეფექტი: ღრმა უკმაყოფილება და იმედგაცრუება.
გარდა ამისა, უფრო ინდივიდუალისტურ კულტურებში ადამიანები უფრო მეტად გამოხატავენ თავიანთ ემოციებს ყოველდღიურ ინტერაქციაში, რამაც შეიძლება გააძლიეროს ზეწოლა სოციალური ნორმებთან შესაბამისობაში მოყვანასთან დაკავშირებით, თუ როგორ უნდა გრძნობდნენ თავს.
სინამდვილეში, ადამიანებს, რომლებიც იზრდებიან ინდივიდუალისტურ კულტურებში, უფრო მეტად აქვთ საკუთარი თავის პოზიტიურად დანახვა, რაც აჩვენა უნივერსიტეტში ჩატარებულმა კვლევამ. British Columbia, რომელმაც აღმოაჩინა რომ ”პოზიტიური თვითშეფასების საჭიროება, როგორც ამჟამად კონცეპტუალიზებულია, არ არის უნივერსალური, არამედ ფესვებია ჩრდილოეთ ამერიკის კულტურის მნიშვნელოვან ასპექტებში.”
საკუთარი თავის უფრო მაამებელ შუქზე დანახვის ერთ-ერთი გზაა პოზიტიური სოციალური ურთიერთობების შენარჩუნება, რაც უფრო ინდივიდუალისტურ კულტურებში მცხოვრებ ადამიანებს უფრო მგრძნობიარეს ხდის ემოციებზე სოციალური ზეწოლის მიმართ. ძირითადად, თუ მათ სურთ იყვნენ წარმატებულები, სოციალურად მიღებული და დადასტურებული, მათ უნდა მოერგონ იმ ემოციურ ფორმას, რომელიც საზოგადოებამ შექმნა.
მეორეს მხრივ, როგორც ჩანს, ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ კოლექტივისტური კულტურები თავის წევრებს უფრო მეტ თავისუფლებას ტოვებენ, განიცადონ თავიანთი ემოციური სამყარო, რადგან ისინი დიდ ზეწოლას არ ახდენენ იმაზე, რაც უნდა იგრძნონ და ამჯობინებენ ფოკუსირებას უფრო პრაქტიკულ ასპექტებზე, რომლებიც უზრუნველყოფენ დღის განმავლობაში. - საზოგადოების დღე ფუნქციონირება.
ინდივიდუალისტურ კულტურებში დაწინაურებული ემოციური კონფორმულობის მთავარი პრობლემა არის ის, რომ ადვილია დავკარგოთ კონტაქტი ჩვენს შინაგან სამყაროსთან, რადგან ჩვენ იძულებულნი ვართ დავფაროთ ემოციები, რომლებიც არ არის სოციალურად მისაღები. ასე რომ, ჩვენ ყოველთვის ვაჩვენებთ იძულებულ ღიმილს, ვაშენებთ ნიღაბს, რომელიც ასახავს მხოლოდ იმას, რაც სოციალურად მისაღებია, ხოლო ჩვენ ვწყვეტთ იმ ემოციების შესწავლას, რომლებიც უარყოფილია.
მაგრამ ემოციები, რომლებიც არ არის გამოხატული, შეიძლება დასრულდეს ფესვების გაჩენა, რაც ღრმა ზიანს აყენებს ჩვენს ფსიქოლოგიურ წონასწორობას და ფსიქიკურ ჯანმრთელობას. როგორც ზიგმუნდ ფროიდი წერდა: „დათრგუნული ემოციები არასოდეს კვდება, ისინი ცოცხლად არის დამარხული და ყველაზე ცუდი გზით გამოვა“.
მოკლედ, როდესაც საქმე ეხება ქცევებს, კვლევა აჩვენებს, რომ ინდივიდუალისტური კულტურის ადამიანები უფრო უნიკალური და ნაკლებად ემორჩილებიან სოციალურ ნორმებს, მაგრამ როდესაც საქმე ეხება ემოციებს, ამბავი რადიკალურად განსხვავებულია.
წყაროები:
ვიშკინი, A. et. ალ (2022) ემოციების ნორმების დაცვა უფრო მეტია ინდივიდუალისტურ კულტურებში, ვიდრე კოლექტივისტურ კულტურებში. ჟურნალი პიროვნების და სოციალური ფსიქოლოგიის; 10.1037.
ჰეინე, SJ და სხვ. ალ.(1999) არის თუ არა პოზიტიური თვითშეფასების უნივერსალური საჭიროება? ფსიქოლოგიური მიმოხილვა; 106 (4), 766–794.
Შესასვლელი ემოციური კონფორმულობა, როგორ ანგრევს ინდივიდუალისტური საზოგადოებები ჩვენს ემოციურ სამყაროს პირველად გამოქვეყნდა ფსიქოლოგიის კუთხე.
