"ვინც არ იცის თავის თავს ბრძანება, უნდა დაემორჩილოს", წერდა ნიცშე. და დაამატა მან ”ერთზე მეტმა იცის როგორ უნდა დაავალოს საკუთარი თავი, მაგრამ ის ჯერ კიდევ ძალიან შორს არის იმის ცოდნისგან, თუ როგორ უნდა დაემორჩილოს საკუთარ თავს”. L 'თავშეკავებაიმის ცოდნა, თუ როგორ უნდა გავბატონდეთ საკუთარ თავზე, ეს გვაძლევს ცხოვრების წარმართვის საშუალებას. თვითკონტროლის გარეშე ჩვენ განსაკუთრებით მგრძნობიარე ვართ მანიპულირებისა და დომინირების ორი მექანიზმის წინაშე: ერთი ხდება ჩვენი ცნობიერების ზღურბლზე ქვემოთ, ხოლო მეორე უფრო მკაფიო.
ვინც გაბრაზებს, ის გიკონტროლებს
თვითკონტროლი არის ის, რაც გვაძლევს რეაგირების ვიდრე რეაგირების საშუალებას. როდესაც ჩვენ შეგვიძლია გავაკონტროლოთ ჩვენი აზრები და ემოციები, შეგვიძლია გადავწყვიტოთ, როგორ ვუპასუხოთ გარემოებებს. ჩვენ შეგვიძლია გადავწყვიტოთ, ღირს თუ არა ბრძოლა ბრძოლაში, თუ, პირიქით, უმჯობესია მისი გაშვება.
როდესაც ვერ ვაკონტროლებთ ჩვენს ემოციებს და იმპულსებს, ჩვენ უბრალოდ ვრეაგირებთ. თვითკონტროლის გარეშე, დრო არ არის ასახვისა და საუკეთესო გამოსავალი მოძებნოთ. ჩვენ უბრალოდ გავუშვით თავი. და ხშირად ეს გულისხმობს იმას, რომ ვინმე მანიპულირებას მოახდენს ჩვენზე.
მართლაც, ემოციები ძალიან ძლიერი იყო, რაც ააქტიურებს ჩვენს ქცევას. სიბრაზე, განსაკუთრებით, არის ის ემოცია, რომელიც მოქმედების უმეტესობას გვიბიძგებს და ასახვისთვის ყველაზე ნაკლებ ადგილს გვიტოვებს. მეცნიერება გვეუბნება, რომ სიბრაზე არის ის ემოცია, რომელსაც ყველაზე სწრაფად და ზუსტად ვიცნობთ სხვისი სახეების შესახებ. ის ასევე ცხადყოფს, რომ რისხვა ცვლის ჩვენს წარმოდგენებს, გავლენას ახდენს ჩვენს გადაწყვეტილებებზე და ხელმძღვანელობს ჩვენს ქცევას, სცდება სიტუაციას, რომელიც წარმოშობს მას.
11/XNUMX თავდასხმების ფონზე, მაგალითად, როდესაც მკვლევარები კარნეგი მელონის უნივერისტეტის მათ ექსპერიმენტულად გამოიწვიეს ადამიანთა რისხვა, მათ აღმოაჩინეს, რომ ეს გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ტერორიზმის მიმართ რისკის აღქმაზე, არამედ ყოველდღიური მოვლენების აღქმაზე, როგორიცაა გავლენის მიღება და პოლიტიკური შეღავათები.
როდესაც ჩვენ ვართ გაბრაზებული, ჩვენი პასუხები პროგნოზირებადია, ამიტომ შემთხვევითი არ არის, რომ ჩვენზე დაპყრობილი სოციალური მანიპულირების უმეტესობა ემოციების წარმოქმნას ემყარება, როგორიცაა სიბრაზე და მასთან დაკავშირებული სახელმწიფოები, მაგალითად, აღშფოთება და რისხვა. სინამდვილეში, ინტერნეტში ვირუსულად გახდომის უდიდესი პოტენციალის მქონე შინაარსი წარმოადგენს სიბრაზესა და აღშფოთებას. მკვლევარები ბეიჰანგის უნივერსიტეტი აღმოჩნდა, რომ სიბრაზე არის ყველაზე გავრცელებული ემოცია სოციალურ ქსელებში და აქვს დომინოს ეფექტი, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს განრისხებული შეტყობინებები ორიგინალ შეტყობინებამდე სამ გრადუსამდე დაშორებით.
როდესაც ჩვენ რეაგირებთ ექსკლუზიურად აღშფოთებით ან სხვა ემოციებით, მათი თვითკონტროლის საშუალებით არ გაფილტრული, უფრო მგრძნობიარე და მანიპულირება შეგვიძლია. რა თქმა უნდა, ეს კონტროლის მექანიზმი ჩვეულებრივ ხდება ცნობიერების დონის ქვემოთ, ამიტომ ჩვენ არ ვიცით მისი არსებობის შესახებ. მისი დეაქტივაციისთვის საკმარისი იქნებოდა წამით შეჩერება რეაგირებამდე, რათა დაბრუნებულიყო კონტროლი ნიცშეს მიერ.
თუ თქვენ არ გაქვთ მკაფიო წარმოდგენა თქვენს გზაზე, ვინმე გადაწყვეტს მას თქვენთვის
”ყველას არ სურს აიღოს ის, რაც არ არის შეკვეთილი; მაგრამ ისინი უმძიმეს საქმეს აკეთებენ, როდესაც მათ უბრძანებთ ”, ნიცშემ თქვა, რომ ეს საკმაოდ გავრცელებული ტენდენციაა, რომ თავი დავაღწიოთ ჩვენი პასუხისმგებლობები და სხვებიც გადაწყვიტონ ჩვენთვის.
თვითკონტროლის განვითარება ასევე ნიშნავს იმის გაცნობიერებას, რომ ჩვენ პასუხისმგებლები ვართ ჩვენს მოქმედებებზე. ამასთან, როდესაც ადამიანები არ სურთ მიიღონ ეს პასუხისმგებლობა, ამჯობინებენ, სხვების ხელში დატოვება გადაწყვიტონ.
სასამართლო პროცესი, რომელიც დაიწყო 11 წლის 1961 აპრილს იერუსალიმში, ნაცისტური SS- ის პოდპოლკოვნიკისა და 6 მილიონზე მეტი ებრაელის სიცოცხლის ბოლომდე პასუხისმგებელი მთავარი პასუხისმგებელი ადოლფ აიხმანის წინააღმდეგ, კონტროლის გაუქმების უკიდურესი მაგალითია.
ჰანა არენდტმა, გერმანიაში დაბადებულმა ებრაელმა ფილოსოფოსმა, რომელიც შეერთებულ შტატებში გაიქცა, დაწერა ეიხმანის პირისპირ: ”პროკურორის მცდელობის მიუხედავად, ყველას შეეძლო დაენახა, რომ ეს ადამიანი არ იყო ურჩხული [...] სუფთა სიმსუბუქე [...] იყო ის, რაც მას განაპირობებდა, რომ გამხდარიყო თავისი დროის უდიდესი კრიმინალი [...] ეს არ იყო სისულელე, მაგრამ ცნობისმოყვარე და ავთენტური აზროვნების შეუძლებლობა ”.
ეს ადამიანი თავს თვლიდა "ადმინისტრაციული მანქანის მარტივი მექანიზმი ". მან სხვებს მისცა გადაწყვეტილება მისთვის, გადაემოწმებინათ და ეთქვათ, რა ექნა. არენტტმა ეს გააცნობიერა. მას ესმოდა, რომ აბსოლუტურად ნორმალურ ადამიანებს შეუძლიათ ჩაიდინონ საშინელი ქმედებები, როდესაც სხვებს მისცემენ მათ გადაწყვეტილებას.
მათ, ვინც თავს გაურბის პასუხისმგებლობას და არ სურს საკუთარ თავზე პასუხისმგებლობა აიღოს, სხვებს მისცემენ ამ ამოცანის შესრულებას. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ რამე არასწორად მოხდა, უფრო ადვილია სხვების დადანაშაულება და განდევნის თხის ძებნა, ვიდრე სინდისის გამოკვლევა, Mea culpa და იმუშავეთ დაშვებული შეცდომების გამოსასწორებლად.
კონცეფცია Übermensch ნიცშეს საპირისპირო მიმართულებით მიდის. სუპერმენის მისი იდეალი არის ადამიანი, რომელიც არავის პასუხობს საკუთარი თავის გარდა. ადამიანი, რომელიც გადაწყვეტს თავისი ღირებულებების სისტემის შესაბამისად, აქვს რკინის ნება და, უპირველეს ყოვლისა, საკუთარ თავზე აიღებს პასუხისმგებლობას. ეს თვითგამორკვეული ადამიანი არ აძლევს საკუთარ თავს გარე ძალების მანიპულირების საშუალებას, მით უფრო, რომ სხვები ეუბნებიან როგორ უნდა იცხოვროს.
ვისაც არ აქვს განვითარებული ა კონტროლის ადგილსამყოფელი შინაგანი და ნებისყოფის ნაკლებობა მათ დასჭირდებათ მკაფიო წესები, რომლებიც გარედან მოდის და მათ ცხოვრების წარმართვაში დაეხმარება. აქედან გამომდინარე, გარე მნიშვნელობები იკავებს განსაკუთრებული მნიშვნელობების ადგილს. სხვების გადაწყვეტილებები ხელმძღვანელობს მათ გადაწყვეტილებებს. და ისინი საბოლოოდ ცხოვრობენ იმ ცხოვრებით, ვინც მათთვის სხვა აირჩია.
წყაროები:
ფანი, რ. და სხვ. ალ. (2014) სიბრაზე უფრო გავლენიანია ვიდრე სიხარული: გრძნობების კორელაცია ვეიბოში. PLoS ONE: 9 (10).
Lerner, JS et et. ალ. (2003) შიშის და რისკის შედეგები ტერორიზმის აღქმულ რისკებზე: ეროვნული საველე ექსპერიმენტი. ფსიქოლოგიური მეცნიერების; X
Hansen, CH & Hansen, RD (1988) ხალხში სახის პოვნა: სიბრაზის უპირატესობის ეფექტი. J Pers Soc Psychol; X
Შესასვლელი ისინი, ვინც თავს ვერ აკონტროლებს, ნიცშეს თანახმად, მორჩილება მოუწევთ პირველად გამოქვეყნდა ფსიქოლოგიის კუთხე.
