より多くの重要な問題に加えて、 ウクライナでの戦争 スポーツの世界は、将来の国際レベルの大会へのロシアとベラルーシのアスリートの参加に関して困難な立場をとるようになりました。
ロシアの領土で今後数ヶ月に予定されているすべてのスポーツイベントを排除するという決定に加えて、それはまた到着しました IOCの決定、その歴史的な方法で、の個々の連盟に推奨する ロシアのアスリートを競争させないでください （そしてベラルーシ人）ここ数ヶ月で進行中の国際大会で。
推奨事項として、個々の連盟は、たとえそれらのほとんどがすでに最高の超国家的なスポーツ団体の意見と一致しているとしても、控えめに言っても厄介な、事件の処理方法を独立して選択する可能性があります。
さあ、行って見てみましょう 除外の考えられる理由は何ですか ロシアのアスリートの数は少なく、質問は非常に複雑で繊細であり、前例はなく、単純すぎるビジョンだけが完全に正しい方法と完全に間違った方法を予測できることを常に念頭に置いています。
除外：はいの理由
- 力を使わずに戦争を止めるのは非常に難しい。 西洋の路線は制裁の路線であり、この文脈では、制裁自体に明示的に示されていない場合でも、ロシアの選手が国際大会に参加することを禁止することは、書かれていない「文化的」制裁の一部です。 これが戦争を止めるのを助けることができるなら、人はこの決定の背後にある高いイデオロギーの代償を喜んで支払うかもしれません。
- ウクライナのアスリート、戦争は彼らの領土で続いており、彼らは一般的な動員を求められているので、彼らは彼ら自身にもかかわらず、現時点では国際大会に参加することはできません。 公平性の原則については、IOCの決定でも想起されており、この紛争を引き起こした国であるロシアのアスリートでさえ、同じイベントに参加できてはなりません。
- La オリンピック休戦 オリンピック開始のXNUMX週間前に開始し、パラリンピック終了のXNUMX週間後に終了します。夏でも冬でも、違いはありません。 戦争を解き放ち、オリンピック休戦を破る それは概念的に非常に深刻な行為であり、したがってロシアとその運動選手は模範的な罰を受ける責任があります。 オリンピック休戦は、新しい概念でも西洋の概念でもありませんが、古代（紀元前776年）に始まって以来、オリンピックに根ざしており、オリンピックを特別なものにしている象徴的な側面のXNUMXつです。
- 過小評価してはならないもうXNUMXつの要因は アスリートに保証される安全性 国際的なスポーツイベントを開催するとき。 現在の状況では、一部の観客がイベント中にロシアのアスリートに対する嘆かわしい報復行為のひどい主人公になれないことを確認することは困難です。 ロシアのアスリートに対する不快で危険な攻撃を避けるために、特に大規模なセキュリティ対策を講じることができない、それほど高貴で「豊かでない」スポーツの場合は、参加を許可しない方がよいでしょう。
除外：いいえの理由
- 出身国のみの選手を除外する それは強い差別の行為です これは、通常、寛容、平等、相互尊重で際立っており、他の分野では不可能な出会いや接点が可能になるスポーツなどの状況にはまったく適していません。 国家の市民が国家自体の過ちを非難することができないのと同じように、国家はその個々の市民の過ちを非難することはできません。 したがって、個々のロシアのアスリートに戦争を行うための政府の選択の代償を払わせることは彼らにとって公平ではありません。
- 残念ながらウクライナでの戦争 それは人類の最初ではなく、最後ではありません。 ロシアのアスリートを除いて、歴史上比類のない危険な前例が生まれます。 戦争や過去の侵略の際に、IOCの決定によってさえ、攻撃で有罪となった国の選手がスポーツ競技会から除外されることはありません。 少なくとも象徴的なこの規模の決定を下す前に、すべての紛争を徹底的に分析し、多くの異なるイベントをすべて同じレベルに置くことを目的とした極端な些細なことを避ける必要があると述べましたが、今では同じ扱いを受けるリスクがあります代わりにスポーツの世界が最初に対話と包摂に開かれるべきであるときの将来の対立。
- アスリートが少なくなると、スポーツイベントは価値を失います、アピール、そして結果として収入のすべての権威あるアスリートが参加できなかったとき、彼らは、例えば、不完全なままです。 イベントに参加するアスリートのレベルが高い場合、イベントはますます重要になり、勝利はさらに重くなります。 明らかに、これはロシア人が優れているスポーツに特に当てはまります。 ロシア連邦のアスリートと競争することなく、フィギュアスケートで世界選手権に勝つことはどうして同じでしょうか？
豊かなスポーツと貧しいスポーツ
全国レベルでのチームスポーツに関しては、ロシアとベラルーシを競技会から排除するのは簡単です。この場合、チームと国の間に独自の識別があります。 また これらの国に属するクラブを排除する それは首尾一貫して世界的な制裁計画に含まれています。
個々のロシアのアスリートに対する行動はより困難です。 「リッチ」スポーツ（サッカー、バスケットボール、アイスホッケー、テニス、バレーボール、サイクリングなど、ロシアのウェイトアスリートの存在感が高いスポーツ）では、おそらくロシアの選手（独身または非ロシアのクラブに所属） プレイを続けることができます これらのスポーツは前述の安全対策を提供できるからです。 さらに、これらのスポーツのアスリートは西洋文化に没頭しており、メドベージェフを参照）彼らはロシアに住んでおらず、彼らの給料はロシアから来ていないので、現在の状況とおそらく彼ら自身の政府に対してより自由に立ち向かうことができます。
オリンピックや世界選手権以外のイベントでも、クラブではなく自国の旗の下で競技するアスリートが、他のあまり有名ではないスポーツで、売上高がそれほど重要ではない場合（たとえば、すべての冬の分野）、おそらく 彼らはすでに排除の道を選んだ。
この状況にあるロシアのアスリートにとって、彼らはロシアに住んでいて、ロシアから給料をもらっており、場合によっては反対を表明するだけではないロシアの軍事団体の一部であるため、政府の方針に反対する可能性を表明することはより困難です不便であるだけでなく 持続不可能で危険 （そして、誰もが当然のことながらヒーローになりたいとは限りません）。
最終的に、この困難な状況では、決定は複雑であり、おそらく長い間、紛争自体の結果に関係なく、違いや矛盾がスポーツの世界に引きずり込まれます。
ロシアのアスリートの扱い方についてはさまざまな意見がありますが、よく議論すればすべて理解できますが、すべてのスピーチが誰にとっても議論の余地のないXNUMXつの事実に基づいていることを願っています。誰も戦争を望んでいません。
記事 スポーツと戦争。 ロシアの除外のはいといいえ から来る 生まれたスポーツ.
