Ef þú værir spurður hvort lögunin sem birtist á myndinni sé hringur, hverju myndir þú svara?
Þetta var spurningin sem vísindamenn frá háskólanum í Pennsylvaníu spurðu hóp fólks. Og svör þeirra leiddu í ljós nokkur persónueinkenni, hugsunarhátt og lífssýn.
Hversu mikið frávik frá norminu þolir þú?
Í tilrauninni sýndu sálfræðingar þátttakendum mismunandi gerðir af rúmfræðilegum fígúrum, jafnvel ferninga og ferhyrninga, aðeins sum form voru fullkomin og önnur ekki. Markmiðið var að athuga umburðarlyndi gagnvart frávikum frá viðmiðum.
Þátttakendur svöruðu síðan spurningalista þar sem þeir spurðu um viðhorf þeirra til ýmissa samfélagsstefnu, svo sem lögleiðingu kannabis, hjónabands samkynhneigðra og fjármögnunar hins opinbera til velferðarkerfisins.
Rannsakendur komust að því að þeir sem sögðu myndina vera hring höfðu tilhneigingu til að hafa frjálslyndari tilhneigingu og voru opnari fyrir nýjum tillögum. Þeir sem héldu því fram að þetta væri ekki hringur sýndu aftur á móti íhaldssamari hugmyndir.
Í reynd þýðir það að viðurkenna hring í ófullkominni mynd að við séum umburðarlyndari gagnvart frávikum frá norminu, þess vegna erum við líklegri til að samþykkja félagslegan mun og opnari fyrir nýjungum og breytingum.
Aftur á móti, fólk sem loðir við hefðir kannast ekki við hringinn vegna þess að það er ófullkomin persóna sem villast of langt frá norminu. Þetta fólk hefur tilhneigingu til að vera stífara í hugsun sinni, það vill frekar vera í sínu þægindaramma og fylgja félagslegum reglum, svo þær sýni meira mótstöðu gegn breytingum og þeir eru tregari til að samþykkja frávik frá því sem fyrirfram er ákveðið.
Hlutdrægni neikvæðni, uppruni frjálslyndra eða íhaldssamrar hugsunar
Af hverju eru sumir víðsýnni og aðrir íhaldssamari? Rannsókn sem gerð var við háskólann í Nebraska gefur okkur nokkrar vísbendingar um uppruna víðsýni okkar eða þörf okkar til að halda fast við hið þekkta.
Í þessu tilviki mátu rannsakendur lífeðlisfræðileg og tilfinningaleg viðbrögð fólks við óþægilegum myndum með skaðlegu innihaldi, svo sem að sjá purulent sár eða fólk borðar orma.
Þeir komust að því að íhaldssamari fólk, bundið við stöðugleika og hefð, sýndi ákafari viðbrögð. Á hinn bóginn var frjálslyndara fólkið, talsmenn nýsköpunar og umbóta, minna fyrir áhrifum af þessum myndum.
Þessi munur á viðbrögðum stafar aðallega af hlutdrægni í neikvæðni. Í reynd höfum við öll tilhneigingu til að veita neikvæðu áreiti meiri athygli en jákvæðu, þróunartöf sem hjálpar okkur að greina hættur og halda okkur öruggum. Hins vegar sýnum við ekki öll þessa neikvæðu hlutdrægni með sama krafti.
Fólk sem hefur sterkari tilhneigingu til neikvæðni og sýnir sterkari lífeðlisfræðileg viðbrögð við skaðlegum áreiti, bregst við af mikilli næmni og viðbjóði, er líklegri til að taka upp fyrirbyggjandi nálgun sem dregur úr líkum á að neikvæðir atburðir eigi sér stað eða dregur að minnsta kosti úr afleiðingum. .
Þessi óhóflega varfærni gerir þeim kleift að „vernda sig“ en leiðir jafnframt til þess að þeir taka sér íhaldssamari lífssýn, sem felur oft í sér að grípa til þess sem er skilgreint sem líflína andspænis óvissunni sem skapast af því nýja.
Þess vegna, ef fyrri talan er ekki hringur fyrir þig, er líklegt að þú hafir meiri neikvæða hlutdrægni sem ýtir þér til að vera á þægindahringnum þínum og styðja félagslegar ráðstafanir sem viðhalda óbreyttu ástandi.
Heimildir:
Okimoto, TG & Gromet, DM (2016) Mismunur á næmni fyrir frávikum skýrir að hluta hugmyndafræðilega gjá í stuðningi við félagsmálastefnu. Tímarit Personality og félagsmálanefndar sálfræði; 111 (1): 98-117.
Hibbing, JR et. Al. (2014) Mismunur á hlutdrægni í neikvæðni liggur að baki breytileika í pólitískri hugmyndafræði. Behav Brain Sci; 37 (3): 297-307.
Inngangurinn Er þetta hringur? Það sem svar þitt leiðir í ljós um persónuleika þinn var fyrst birt í Horn sálfræðinnar.
