Við höfum öll skoðun. Það er skynsamlegt að vita hvenær á að koma því á framfæri og hvenær á að þegja. Í raun, þegar kemur að persónulegum málum eins og samböndum, er skynsamlegast að gera ekki að láta skoðun þína í ljós, nema þess sé óskað.
Því miður er til fólk sem segir ekki bara sína skoðun heldur truflar sambandið og veldur skaða. Þetta fólk trúir ekki aðeins að það hafi rétt til að dæma sambandið, heldur getur það rógað eða sá ósætti með því að eyðileggja sambandið.
Það eru margar leiðir til að taka þátt í sambandi. Ekki alltaf í formi beinna árása á manninn, margoft er eitraðpíla kastað samfellt. Nýfætt fólk getur til dæmis bent á allar þarfir sem félagi okkar fullnægir ekki að fullu. Eða þeir geta sagt okkur að við fjárfestum of mikið í því sambandi eða minna okkur á að við eigum eitthvað betra skilið. Þeir hefja útrásarstríð þar sem markmiðið er að grafa undan sambandinu með því að ráðast á gildi þess.
Tilhneigingin til að skemma samskipti milli vina og fjölskyldu
Hópur sálfræðinga frá háskólunum í Kaliforníu og Azusa Pacific greindi sálfræðilega prófíl fólks sem reynir að spilla samböndum annarra. Þessir vísindamenn báðu 1.206 manns um að hugsa um vin sem nú var í rómantísku sambandi sem þeim líkaði ekki við eða ásakaði. Síðan urðu þeir að gefa til kynna hversu oft þeir blönduðu sér í samband þeirra hjóna og loks fylla út spurningalista persónuleika.
Síðar réðu þeir til sín 2.180 manns og báðu þá um að velja fjölskyldumeðlim sem var í sambandi sem þeim líkaði ekki við. Þátttakendur gáfu einnig til kynna hversu oft þeir höfðu afskipti af sambandinu og luku persónuleikaprófi.
Sálfræðingar komust að því að fólk með meiri tilhneigingu til að blanda sér í samband vina sinna eða fjölskyldu deildi tveimur eiginleikum „myrku þríhyrnings“ persónuleikans.
Hvað er myrka þríhyrningurinn?
Árið 2002 greindu sálfræðingarnir Delroy Paulhus og Kevin Williams inn í huga þeirra sem lýsa sér almennt sem „vondu fólki“ og uppgötvuðu fjölda sameiginlegra eiginleika sem þeir kölluðu „myrku þríhyrning persónuleikans“. Þessi dökki kjarni persónuleikans samanstendur af narsissisma, geðsjúkdóm og Machiavellianisma.
Nánar tiltekið, fólk sem reynir að skemmast í rómantískum samböndum í kringum sig deila tveimur eiginleikum: narsissisma og geðsjúkdóm.
Manneskjan narcissist það einkennist af eigingirni og stöðugri þörf fyrir viðurkenningu og aðdáun frá öðrum. Þeir trúa því að þeir séu sérstakir og þurfi stöðuga athygli, svo þeir geta verið öfundsjúkir við þann „annan“ sem tekur frá ást vinar síns eða fjölskyldumeðlim.
Af þessum sökum hafa þeir tilhneigingu til að trúa því að þeir hafi rétt til að hafa afskipti af samböndum fólksins sem mynda þeirra hring trausts: nánustu vinir og fjölskylda. Í vissum skilningi, „Þeir telja sig hafa vald til að hafa neikvæð áhrif á sambönd sem þeim líkar ekki við“, eins og vísindamennirnir útskýra. Narsissískt fólk trúir því „Að vita hvað er best fyrir aðra“ og þeim finnst rétt að eyðileggja sambönd sem geta skyggt á þau.
Á hinn bóginn einkennist fólk með geðræna eiginleika af tilfinningalegri dofi og skorti á samkennd. Þessi eiginleiki gerir þá að verkum manipulator með ágæti tilfinninga annarra.
„Fólk með sálræna tilhneigingu getur notið þess að trufla neikvætt í sambandi vinar eða ættingja vegna þess að það skaðar rómantíska félagann sem þeim líkar ekki við. Skaðinn sem ástvinurinn verður fyrir er einfaldlega talinn tryggingatjón “, að sögn vísindamannanna.
Þetta fólk skortir líka sektarkennd og hegðar sér hvatvís. Þeir hika ekki við að forðast siðferðilega eða siðferðilega kóða til að ná markmiðum sínum.
Hins vegar er rétt að skýra að þetta fólk þjáist ekki af persónuleikaröskun, það hefur aðeins svokallaða áherslu á persónueinkenni. Með öðrum orðum, þeir kunna að hafa áberandi narsissíska eða sálfræðilega tilhneigingu en aðrir, en án þess að falla í geðsjúkdómafræði.
Hvernig á að bregðast við fólki sem blandast inn í sambönd?
Sambandið fer eftir ykkur báðum. Ef utan frá tökum við eftir því að maður stígur of mikið inn í nánd, það er mikilvægt að bregðast skjótt við, en með varúð.
Í fyrsta lagi þurfum við að spyrja okkur hvort sjónarmið þeirra séu réttmæt. Að lokum getur tilfinningaleg þátttaka í sambandi komið í veg fyrir að við sjáum ákveðna eitraða hegðun sem gæti skaðað okkur. Þess vegna er mikilvægt að hugleiða hugsanlega sannleiksgildi athugasemda þeirra.
En ef við höldum að markmið þessarar manneskju sé að skemma jafnvægi, heilbrigt og ánægjulegt samband, þá er mikilvægt að slíta því áður en það er of seint. Það er best að vera hreinskilinn, án þess að vera dónalegur, en gæta þess að skilja ekki eftir pláss fyrir framtíðar túlkun eða truflun.
Heimildir:
Collisson, B. et. Al. (2021) Afskipti af vinum og vandamönnum: Dökkir Tetrad -eiginleikar spá fyrir um afskipti af rómantískum samböndum hjóna. Journal of félagsleg og persónuleg tengsl; 38 (7): 2008-2028.
Paulhus, D. & Williams, KM (2002) The Dark Triad of Personality: Narcissism, Machiavellianism, and Psychopathy. Journal of Research in Personality; 36 (6): 556-563.
Inngangurinn Sálfræðileg prófíl fólks sem brýst inn í sambönd annarra var fyrst birt í Horn sálfræðinnar.
