"Ulangi kebohongan seratus, seribu, sejuta kali dan itu akan menjadi kebenaran." Frasa ini, yang dikaitkan dengan Joseph Goebbels, kepala propaganda Nazi (tetapi hampir pasti bahwa itu bukan miliknya dan dia tidak mengucapkannya), telah menjadi salah satu hukum periklanan dan, meskipun memiliki nuansa, ilmu psikologi telah menunjukkan yang tidak salah.
Juga Aldous Huxley dalam bukunya "Dunia Baru yang Berani" mengklaim bahwa "62.400 pengulangan membuat kebenaran". Dalam karya tersebut, pernyataan tertentu diulangi kepada orang-orang saat mereka tidur untuk memperkenalkan keyakinan itu ke dalam pikiran mereka, sehingga mereka tetap tertanam secara permanen dan menjadi dogma yang tak terbantahkan.
Saat ini, ketika penyebaran informasi yang salah atau bias adalah urutan hari dan semakin sulit untuk membedakan data dari propaganda atau manipulasi, penting untuk mengetahui jebakan yang ditetapkan pikiran kita untuk kita.
Kebohongan yang diulang seribu kali menjadi - hampir - sebuah kebenaran
Kebanyakan orang secara naif memodelkan keyakinan mereka tentang dunia, dipengaruhi oleh argumen yang lemah, dan tidak menolak informasi yang tidak relevan. Pengulangan adalah salah satu cara untuk mempengaruhi keyakinan ini. Padahal, dalam psikologi ada yang dikenal sebagai “efek ilusi kebenaran”, juga dikenal sebagai efek validitas, efek kebenaran atau efek pengulangan.
Efek validitas, seperti yang juga diketahui, mengacu pada fakta bahwa pengulangan informasi meningkatkan kebenaran subjektifnya; yaitu, kita lebih cenderung percaya bahwa itu benar. Tetapi hanya karena kita tidak membeli banyak salinan surat kabar untuk memastikan kebenarannya, tidak ada alasan logis untuk berpikir bahwa pengulangan mempengaruhi kebenaran. Namun, manusia tidak selalu berpikir logis.
Sampai baru-baru ini diperkirakan bahwa kita dapat mempercayai, tanpa membahasnya, klaim palsu yang praktis tidak kita ketahui, seperti konsep Fisika Kuantum atau dugaan penemuan Paleoekologi. Namun, penelitian baru yang dilakukan di Universitas Katolik Leuven menunjukkan bahwa efek kebenaran yang diinduksi pengulangan melangkah lebih jauh dengan membuat klaim yang benar-benar aneh dan tidak masuk akal tampak lebih benar, bahkan jika mereka secara langsung bertentangan dengan pengetahuan kita.
Para peneliti ini menunjukkan kepada lebih dari 200 peserta berbagai pengulangan klaim palsu. Pada tahap pertama, mereka disajikan dengan 8 dari 16 klaim yang dinilai orang lain sangat tidak masuk akal. Ini termasuk pernyataan seperti "Gajah lebih ringan dari semut", "Bumi adalah persegi yang sempurna", "gajah berlari lebih cepat dari cheetah" e "Merokok baik untuk paru-paru", serta klaim yang lebih masuk akal.
Orang-orang harus mengevaluasi seberapa banyak mereka menganggap 8 pernyataan itu benar dan kemudian disajikan kepada mereka lagi secara acak dicampur dengan yang lain, sampai masing-masing mencapai lima pengulangan.
Mereka kemudian secara acak diperlihatkan lagi 16 pernyataan, delapan di antaranya telah terlihat berulang kali pada langkah sebelumnya, sementara delapan lainnya baru. Dalam hal ini, mereka harus menunjukkan seberapa banyak kebenaran yang terkandung dalam setiap pernyataan pada skala dari -50 untuk "pasti salah" hingga +50 untuk "pasti benar".
Dengan demikian para peneliti menemukan bahwa pengulangan pernyataan yang tidak masuk akal mempengaruhi evaluasi kebenaran. Secara keseluruhan, 53% orang menganggap klaim yang dilihat berkali-kali kurang palsu daripada yang baru. Hanya 28% dari peserta yang memiliki efek sebaliknya; yaitu, semakin terbuka mereka terhadap klaim semacam itu, semakin mereka menganggapnya tidak masuk akal dan salah.
Hasil ini menunjukkan bahwa jumlah pengulangan yang sangat rendah (sedikitnya lima) dapat memengaruhi persepsi kita tentang kebenaran dengan membuat klaim yang tidak masuk akal tampak lebih benar. Bukannya kami percaya bahwa "Bumi adalah bujur sangkar yang sempurna" - bahkan jika sudah ada beberapa yang mempercayainya - tetapi kami menjadi akrab dengan gagasan itu dan tampaknya semakin tidak gila.
Saat ini, diterpa berita yang terus-menerus dibombardir, pada belas kasihan algoritme sosial yang selalu menunjukkan kepada kita informasi yang sama dengan membuat ruang gema yang disesuaikan, tidak sulit untuk memahami mengapa dunia begitu terpolarisasi dan semakin sulit ditemukan. kesamaan yang membuka pintu untuk dialog: setiap orang percaya pada kebenaran mereka sendiri dan tidak mau merenungkan sudut pandang lain.
Apa efek ilusi kebenaran karena?
Efek ilusi kebenaran adalah karena jebakan di otak kita. Bahkan, kita harus memperhitungkan bahwa otak kita cenderung menghemat sumber daya; yaitu dia malas. Oleh karena itu, efek kebenaran yang disebabkan oleh pengulangan sebagian besar disebabkan oleh "kelancaran pemrosesan"; yaitu, pengulangan membuat informasi lebih mudah untuk diproses secara kognitif, kemudahan yang sering kita salah tafsirkan sebagai tanda bahwa itu benar.
Dalam praktiknya, ketika sesuatu "bergema" dalam diri kita, kita cenderung kurang kritis, menganggapnya lebih penting dan menganggapnya lebih kredibel daripada ide-ide baru. Pengulangan menawarkan manfaat pengenalan sementara pernyataan baru membutuhkan lebih banyak upaya kognitif. Akibatnya, kita akan cenderung lengah dan menerima apa yang diulang-ulang. Ini hanyalah cara untuk mengoptimalkan waktu dan sumber daya kita.
Tentu saja, kita bukan sekadar penyimpan informasi, kita memiliki kekuatan untuk menolak ide-ide irasional, penalaran yang salah, dan keyakinan yang salah. Kita dapat mencegah pikiran kita terjebak dalam efek ilusi kebenaran dengan menganalisis tingkat logika yang terkandung dalam ide-ide yang kita dengar. Kita harus terus-menerus memeriksa apa yang kita yakini dan tidak mempercayainya hanya karena kita telah mendengarnya berulang-ulang ribuan kali. Kebohongan tidak berubah menjadi kebenaran karena diulang ribuan kali, tetapi terkadang cukup untuk meyakinkan kita. Menyadari menjadi dapat dimanipulasi adalah langkah pertama untuk berhenti menjadi dimanipulasi.
Sumber:
Lacassagne, D.et. Al (2022) Apakah bumi berbentuk bujur sangkar? Pengulangan meningkatkan kebenaran yang dirasakan dari pernyataan yang sangat tidak masuk akal. Pengetahuan; 223:105052.
Pintu masuk Ilusi kebenaran yang dipicu oleh pengulangan: semakin sering kita mendengar kebohongan, semakin masuk akal kelihatannya pertama kali diterbitkan di Pojok Psikologi.
