Չղջիկն ու գնդակը ընդհանուր առմամբ արժեն 1,10 եվրո: Եթե չղջիկը 1 եվրոյից ավելի արժե, քան գնդակը, որքա՞ն արժե գնդակը:
Սա այն հարցերից էր, որ Ֆրանսիայի Գիտական հետազոտությունների ազգային կենտրոնի հոգեբանները տվել էին համալսարանի 248 ուսանողների: Առանց դրա մասին շատ մտածելու, 79% -ը նշել է, որ չղջիկն արժե 1 եվրո, իսկ գնդակը ՝ 10 ցենտ:
Պատասխանը սխալ էր: Իրականում գնդակը արժեցավ 5 ցենտ, իսկ ակումբը ՝ 1,05 եվրո: Մարդկանց մեծամասնությունը սխալվում է, քանի որ նրանք ճանաչողական ծուլության զոհ են:
Ի՞նչ է ճանաչողական ծուլությունը:
Մտածելը դժվար է: Մեր ուղեղը մի տեսակ օրինաչափության ճանաչման մեքենա է: Այդ իսկ պատճառով մենք երջանիկ ենք, երբ իրերը հարմարվում են արդեն իսկ ունեցած մտավոր ձևերին, իսկ երբ դրանք չեն փոխվում, մենք ամեն կերպ փորձում ենք դրանք հարմարեցնել մեր նախապես հաստատված մտածելակերպին:
Մենք հազվադեպ ենք ժամանակ տրամադրում կամ տրամադրում բավականաչափ մտավոր էներգիա `կառուցելու նոր օրինաչափություններ, որոնք կարող են բացատրել իրադարձություններ և երևույթներ, որոնք չեն համապատասխանում մեր աշխարհայացքին:
Մենք սովորաբար անտեսում ենք տրամաբանությունը և կիրառում «ծույլ» էվրիստիկա: Հերիստիկան ռազմավարություններ են, որոնք մենք օգտագործում ենք տեղեկատվության մշակումը արագացնելու և համարժեք պատասխան գտնելու համար: Դրանք լուծումների կամ բացատրությունների արագ հասնելու մտավոր ուղիներ են:
Ակնհայտ է, որ heuristics- ը մեզ խնայում է հսկայական մտավոր էներգիա: Բայց եթե մենք չափազանց վստահենք նրանց, առանց փոխելու դրանք, կարող ենք ընկնել հոգեկան լճացման վիճակում, որը հայտնի է որպես «ճանաչողական ծուլություն»: Այս ճանաչողական ծուլությունն ավելի է սրվում, երբ բախվում ենք բարդ իրավիճակների, որոնք չունեն պարզ պատասխան:
Cանաչողական ծուլություն, ստեղծագործության գերեզման
Երբևէ տեսե՞լ եք գնացքի անիվները մոտիկից: Կցաշուրթ են: Այսինքն, նրանք ունեն շրթունք, որը խանգարում է նրանց դուրս գալ ռելսերից: Սակայն, ի սկզբանե գնացքների անիվները չունեին այդ դիզայնը, անվտանգության այդ միջոցը կիրառվում էր գծերի վրա, ըստ փորձագետի: Մայքլ Միխալկո.
Սկզբում խնդիրը դրվում էր հետևյալ տերմիններով. Ինչպե՞ս կարող են գնացքների համար ավելի ապահով հետքեր ստեղծվել: Արդյունքում հարյուր հազարավոր կիլոմետր ուղիներ կառուցվեցին պողպատե անհարկի եզրով, որի հետևանքով ծախսը ներառվեց: Լ 'ինտուիցիա եկավ, երբ ինժեներները վերափոխեցին խնդիրը.
Theշմարտությունն այն է, որ երբ մենք տեսնում ենք իրերը մեկ տեսանկյունից, մենք փակում ենք դուռը այլ հնարավորությունների վրա և կենտրոնանում ենք մտածողության մեկ գիծ մշակելու վրա: Եկեք ուսումնասիրենք միայն մեկ ուղղությամբ: Ահա թե ինչու միայն որոշ տեսակի գաղափարներ են գալիս մտքում, իսկ մյուսները նույնիսկ մեր մտքով չեն անցնում: Ստեղծագործական այլ հնարավորությունների հասնելու համար մենք պետք է ընդլայնենք մեր տեսլականը:
Իրոք, ճանաչողական ծուլության ձևերից մեկն այն է, որ ընդունենք խնդիրների, հակամարտությունների կամ մտահոգությունների վերաբերյալ մեր տպավորությունները: Մեկնարկային կետ հաստատելուց հետո մենք իրականություն հասկանալու այլ ուղիներ չենք փնտրում:
Բայց ինչպես դա տեղի է ունենում մեր դեպքում առաջին տպավորությունը անձի, խնդիրների և իրավիճակների վերաբերյալ նախնական հեռանկարը հակված է նեղ և մակերեսային լինել: Մենք չենք տեսնում ավելին, քան մենք ակնկալում ենք տեսնել ՝ հիմնվելով մեր փորձառությունների և մեր մտածելակերպի վրա: Սա նշանակում է, որ ճանաչողական ծուլությունը ստիպում է խուսափել հնարավոր լուծումներից և որ մենք փակում ենք ստեղծագործության դուռը:
Նրանք, ովքեր չեն կարծում, ավելի հեշտ է խաբել
Ognանաչողական ծուլությունը ոչ միայն դեմ է ստեղծագործությանը, այլև կարող է մեզ ավելի ենթադրելի և շահարկելի դարձնել: Գոյություն ունեցող հոգեկան օրինաչափություններին հետևելու միտումը մեզ ստիպում է ընդունել որոշակի համոզմունքներ կամ տեղեկատվություն ՝ առանց դրանք կասկածի տակ դնելու:
2019 -ին մի խումբ հետազոտողներ Յեյլի համալսարան 3.446 մարդ խնդրել է գնահատել Facebook- ում տեղադրված մի շարք նորությունների վերնագրերի ճշգրտությունը: Արդյունքները զարմանալի էին:
Նրանք հայտնաբերեցին, որ իրականում մենք ավելի հավանական չէ հավատալ կեղծ նորություններին, երբ դրանք համընկնում են մեր աշխարհայացքի հետ, այլ ավելի շուտ, որ դա ճանաչողական ծուլություն է: Ինքնախաբեություն կամ հիմնավորված պատճառաբանություն են միայն երեւույթի բացատրության մի մասը կեղծ լուրեր, մյուսն այն է, որ մենք մեզ նման ենք պահում ճանաչողական մոլորություններ.
Այս հետազոտողները պարզել են, որ այն մարդիկ, ովքեր ունեն ավելի շատ վերլուծական մտածողություն, ունեն ավելի խորը կարողություն ՝ ճշմարտությունը ստից զատելու, նույնիսկ եթե կեղծ նորությունների բովանդակությունը համապատասխանում է նրանց պատկերացումներին և աշխարհի ընկալմանը:
Սա նշանակում է, որ մեր սպառած տեղեկատվությունը քննադատաբար գնահատելու փոխարեն, մենք դիմում ենք այլ հեվրիստիկայի, ինչպիսիք են աղբյուրի արժանահավատությունը, հեղինակի կարգավիճակը կամ որոշակի տեղեկատվությանը ծանոթ լինելը, ինչը թույլ չի տալիս որոշել դրա ճշգրտության աստիճանը և մենք ավելի հակված ենք հավատալու կեղծիքներին կամ կարծրատիպերին:
Շրջելի մտածողությունը որպես ճանաչողական ծուլության հակաթույն
Մենք բոլորս ունենք տեղեկատվություն մշակելու սահմանափակ ունակություն, այնպես որ, երբ կարող ենք, մտավոր դյուրանցումներ ենք կատարում: Սրա մեջ ամոթ չկա: Կարծրատիպերը նման մտավոր դյուրանցումների օրինակ են: Դա բարդ իրավիճակների պարզեցում է, որն օգնում է մեզ դիմակայել նրանց մի պարզ մոդելով, որում մենք ներդնում ենք մարդկանց և աշխարհի հարստությունը: Լավ նորությունն այն է, որ տեղյակ լինելը, որ մենք բոլորս տառապում ենք ճանաչողական ծուլությամբ, օգնում է մեզ պայքարել դրա դեմ:
Դա անելու համար մենք պետք է ելնենք նրանից, որ միշտ չէ, որ ամեն ինչ տեղավորվում է մեր մտավոր սխեմաների մեջ: Իրականում, լավ է, որ իրերը չեն տեղավորվում, քանի որ այդ անհամապատասխանությունն այն է, ինչը թույլ է տալիս մեզ բացել մեր միտքը և ընդլայնել մեր աշխարհայացքը:
Երբ մենք բախվում ենք մեր մտածելակերպից շեղված փաստի, երևույթի կամ գաղափարի հետ, մենք ունենք երկու տարբերակ ՝ փորձել որևէ կերպ հարմարեցնել այն կամ ընդունել, որ մեր մտավոր սխեմաները բավարար չեն կատարվածը բացատրելու կամ որոնելու համար: լուծում:
Շրջելի մտածողությունը, որը հասկացվում է որպես տարբեր ուղղություններով իրերի մասին մտածելու ունակություն, ճանաչողական ծուլության լավագույն հակաթույնն է: Այն կիրառելու համար մենք պետք է զարգացնենք իրերը սովորական տեսանկյունից, բայց նաև հակառակ տեսանկյունից դիտելու ունակությունը: Այս կերպ մենք կարողանում ենք ներառել հակադրություններ և միջանկյալ տարբերակներ: Գործնականում անհրաժեշտ է մտածել հնարավորության մասին, բայց նաև դրա հակառակը:
Կարևոր է հիշել, որ ճանաչողական ծուլության մեջ ընկնելու համար մի փոքր ազդանշանը բավական է մեզ ասելու, որ մենք ճիշտ ենք, կամ վերահաստատելու մեր մտածողությունը: Ավելի հեշտ է հավատալ, քան մտածել: Շրջելի մտածողությունը մեզ խրախուսում է ուշադրություն դարձնել հակառակ ուղղությանը և նկատի ունենալ այն հուշումները, որոնք ցույց են տալիս, որ մենք կարող ենք սխալվել, նշաններ, որոնք կարող են լինել բացթողումներ մեր հեվիսիկայի և մեր մտավոր սխեմաների մեջ:
Այսպիսով, մենք պետք է մի կողմ դնենք դատողությունները, վերաիմաստավորենք փաստերը, ընդունենք դրանք և անհրաժեշտ փոփոխություններ կատարենք ՝ մեր պատկերացումներն ու մտածելակերպը ընդլայնելու համար: Սա կօգնի մեզ զարգացնել աշխարհի ավելի հարուստ տեսակետը և պահել բաց միտք:
Աղբյուրները ՝
Pennycook, G. Rand, DG (2019) yույլ, անաչառ. Կուսակցական կեղծ լուրերի նկատմամբ զգայունությունն ավելի լավ է բացատրվում պատճառաբանության բացակայությամբ, քան մոտիվացված պատճառաբանությամբ: Ծանոթություն; 188: 39-50թթ.
De Neys, W. et. Ալ. (2013) Չղջիկներ, գնդակներ և փոխարինման զգայունություն. Ճանաչողական խեղաթյուրողները ուրախ հիմարներ չեն: Psychon Bull Rev. Ծանուցման տեսակը: Առաջարկների հրավեր; 20 (2) ՝ 269-73:
Մուտքը Cանաչողական ծուլություն, նրանց, ովքեր չեն կարծում, հեշտ է խաբել առաջին անգամ հրապարակեց այն Հոգեբանության անկյուն.
