Térjen vissza a normális kerékvágásba: a kereszteződéssel, amellyel szembe kell néznie

0
- Reklám -

Normálà, barátok, normalitásà: mennyire hiányzik a normalitásà? 

Nem arról beszélek, hogy elmegyek a Vasco Rossi koncertre, amire már volt isà jegyeket, de legalább maszk nélkül járkáljon, ne aggódjon, hogy egy idegen közelében áll, ne kelljen emlékeznie arra, hogy ilyen gyakran mosson kezet ... 

Gyere visszaà normalitásà előtt? És ha igenì, mikor?  

Természetesen nem tudom, de azt hiszem, mindannyiunknak be kell szállnia"optika, amelyhez sokáig kell élnünk ezzel a helyzettel. 

- Reklám -

Az oltás ideje hosszú, és ha egyszer eljönà találtam hosszú lesz a gyártási és forgalmazási idő.  

Röviden: nem leszà néhány hét vagy hónap kérdése, és mindannyiunknak be kell lépnie"optika, amely nem tér visszaà mindent, mint korábban, és főleg nem néhány hét múlva. 

És itt jönünk kettőnkhöz, és mindannyian"Még várokù praktikus az ügyben. Hiszem, hogy valójában egyre közelebb kerülù egy fontos döntés meghozatalának pillanata: hogyan akarod élni életed következő 12–24 hónapját? 

Sokan még mindig zavartak abban, hogy mit tegyenek, de azt mondanám, hogy a válaszút è kocsiì strukturált: egyrészt c'van aki leginkább az út követésére gondolù lehetséges biztonságos és biztonságos, hibernált állapotba kerülve és visszavonulvaù lehetséges a világból. L"ötlet ezen érvelés mögött è: Nem akarom kockáztatni, hogy megbetegedjek és / vagy megbetegítsem azokat az embereket, akiket szeretek. 

Tól től"egyéb c'van aki nem szándékozik életét 1-2 évet befagyasztani, vagy nem tudò megengedheti magának, szerk è készen állni találkozni velük a lehetségesek tudatában következményei.  

Cosa è joga van? Miért? Milyen óvintézkedésekkel? Nos, menjünk át ennek a kereszteződésnek a részleteire, öt, a vitához hasznos reflexión keresztül. 

 

1. Kockázatkezelés

L"kulcselem, amely körül erőteljesen meg kell mérnünk magunkat è képességünkà és a vágy együtt él a kockázattal. 

Egyrészt az általam mondott kockázat dimenziója nem újdonság: az élet nem è garantáltan jó ed è valóban potenciális problémákkal teli.  

Amikor a gyermek ülését felcsatolja a"autó, vezetsz, de tudod, hogy fennáll a baleset vagy a hibás alkatrész veszélye c'van. Amikor az utcán jársz, tudod, hogy fennáll annak a veszélye, hogy valaki bántani fog téged c'van. Ha gyógyszert szed, tudja, hogy nagyon súlyos mellékhatások jelentkeznek. Ezek olyan kockázatok, amelyeket megtanultunk vállalni, és amelyekkel hajlamosak vagyunk békésen élni. 

Kizárva azt a tényt, hogy az élet è "halálos nemi úton terjedő betegség", Aò, meg kell értenünk, hogy hajlandóak vagyunk-e új kockázatokat felvenni a jelenlegi helyzetünkhöz és milyen mértékben. Ezért a következő szempont, amelyet megosztok ebben a videóban, vagyis az, hogy mindkét választás jogos. 

 

2. Mindkét döntés jogos

Ehhez az útkereszteződéshez vezető irányhoz képest nincs helyes és rossz választás eleve, és amit valaki eldönt, tiszteletben kell tartani.

É érthető egy 70 éves nagymama számára, hogy féljen a vírustól, és megértem, hogy nem áll szándékában kockázatot vállalni vagy a lehető legkevesebbet csinálni. IS élete, ha mindent be akar csukni, és 72 évesen újra kinyitja a szemét, akkor van értelme. 

- Reklám -

Kordéì hogy van értelme, hogy talán a nagyapa azt mondaná: na nem, 70 éves vagyok, és nagyon nem akarok bemenni a házba... Megteszem a szükséges óvintézkedéseket, szembesülök az élettel és vállalom a kapcsolódó kockázatokat. 

Röviden, azt akarom mondani, hogy minden embernek el kell gondolkodnia a helyzetén, és meg kell értenie, mit è a tennivaló az átélt életszakasz és az egyéb kockázatok fényében. L"szeretnék è legyen az egy tudatos választás és nem diktálta"a pillanat érzelme vagy kóros félelem, de mély és értelmes reflexió. 

 

3. Nincs könnyű kategóriát választani

Harmadik reflexió è che questa è kemény döntés mindannyiunk számára. Szerintem nincs senki, akiért veszít 2 évet az élet nem fontos. 

Ha egyedülálló vagy, barikádold el magad otthon, és add fel a társas kapcsolatokat è ütés a gyomorban; ha 3 gyermeke van, lemondás az iskolába küldésről a fertőzés kockázatának minimalizálása érdekében azt jelenti, hogy elveszíti a lehetőségeità alapvető növekedés és fejlődés; ha nő vagy, aki gyerekvállaláson gondolkodik, de egyedülálló vagy, akkor feladhatod ezt a 2 évetò túllépni az anyaság határánNak nek… 

Következtetésképpen: az élet minden szakaszának sajátos fejlesztési feladatai vannak, és ehhez gyakran idő kell. Ha nem vállalja a Covid megkötésének kockázatát, akkor azt a kockázatot kell vállalnia, hogy nem teljesíti ezen életcélok egyikét. 

 

4. Ha hibernál, használja jól az idejét

Negyedik elmélkedés, ha a hibernálás útját választanád, è egy javaslat, amely a szívemből származik: használja ki jól a rendelkezésre álló időt. 

A probléma többù miatt gyakori"elkülönítés è társadalmilag visszavonulni. A társadalmi elvonást pedig sokan ott tartják"a depresszió előszobája. 

Ha úgy dönt, hogy otthon nyugdíjba megy, okosan kell használnia az idejét, különben a Covid kockázatának elkerülése érdekében esetleg rosszabb kockázattal kell mérnie magát. 

Tehát hogyan kell használni az időt a hibernációs fázis alatt? Dolgozzon azon, hogy javítsa önmagát, hogy jobban megismerje önmagátù mélyen, hogy kapcsolatba lépjen az érzelmeivel, de mindenekelőtt megtalálja a módját a kapcsolatok körülötted. A"más a jelen elveszíti értelmét, és az élet elsorvad: ez è a minden szempontból elkerülendő kockázat.

 

5. Ha vállalja a kockázatot, gondosan tegye

Utolsó pont è azok számára, akik, mint én, vállalják a kockázatvállalást. 

Úgy gondolom, hogy "győzelemnak nek" aki mások előtt meg fogja értenià hogyan lehet intelligens módon együtt élni a kockázattal. 

Konkrétan, seszközök megközelítse a kockázatot a óvatos hozzáállás, a lehető legnagyobb mértékben megpróbálja csökkenteni és ellenőrizni, köszönhetően aés a hatóságok jelzéseià egészségvan. Természetesen ebben az esetben sem lehet biztos az egészségben, merté a gyógyszer nem è egzakt tudomány és élet è mind deé lineáris. 

  

Barátok, az egyértelmű, hogy kissé szélsőséges lettema kereszteződés alternatívái, merté Lehet árnyalatokat és középutakat is találni e két viselkedési szélsőség között, de remélem, hogy ez a pozíciók előnyeinek és hátrányainak jobb megértését szolgálta. 

És te? Mit mondasz? A két út közül melyiket választja az elkövetkező hónapokban? 

Találkozunk a következő cikkben.

 

L'articolo Térjen vissza a normális kerékvágásba: a kereszteződéssel, amellyel szembe kell néznie elsőnek tűnik Milánói pszichológus.


- Reklám -