Folyamatosan beszélünk a a korábbi mellek lefoglalása. A hamis „100% olasz paradicsom” felfedezése után (de annak címkézve) a vállalat mása megérkezett.
Az elmúlt napokban 4477 tonna paradicsom lefoglalása, főleg konzervdobozok (3.500 tonna) már hamis címkével történő lefoglalása sokkolta és vitára késztette Olaszországot. Petti most úgy döntött, hogy válaszol a történtekre az ügyfeleknek és a beszállítóknak küldött feljegyzésben, amely a következőket írja:
"Ami a napokban megjelent híreket illeti a Livorno Carabinieri magja által az agrár-élelmiszerek védelme érdekében folyamatban lévő vizsgálatokról, az olasz Food Spa társaság a következő napokban bemutatja az összes részletesebb és teljesebb dokumentációt, hogy bemutassa a félkész termék nyomon követhetősége. a vizsgálatok és az ebből következő árukiadási kérelem "
De hogyan védekezett a cég?
"Jelenleg a Társaság elsődleges feladata minden szempont ellenőrzése és tisztázása az illetékes hatóságokkal, mivel a raktárakban tárolt toszkán és olasz termékkészletek között található külföldi eredetű félkész ipari termékeket rendszeresen használják. konzervipari vállalatok harmadik féltől származó márkás termékek csomagolására, Olaszországon kívüli kivitelre szánt "
A gyakorlatban azt állítja a vállalat, hogy a fedetlen árukat (félkész és nem olasz) a külföldi piacra szánták, éppen "harmadik féltől származó márkás termékek" gyártására. Nem lenne tehát csalás.
Kétségek azonban továbbra is fennállnak: miért a rendőrség vette volna le ezeket a termékeket, ha valóban a külföldi piacra szánták őket, és ha még nem voltak olyan címkéik, amelyek 100% -ban olasz terméket deklaráltak volna bent?
"A Társaság teljes mértékben bízik a rendőrség és az állami hatóságok munkájában, és nem kíván további nyilatkozatokat kiadni mindaddig, amíg a vizsgálatokat nem zárják le, azok teljes betartásával. Továbbra is rendelkezésre állunk, hogy tisztázzuk az ügy folytatását a következő hetekben
Mi is bízunk abban, hogy a vizsgálatok képesek lesznek tisztázni ennek a kényes kérdésnek minden aspektusát. Ha a vizsgálat megerősíti, akkor a vállalat magatartása feltétlenül megbélyegzett. Minden bizonnyal azt mondhatjuk, hogy több ellenőrzésre lenne szükség minden márkán és bármilyen terméken.
Hihető-e a Petti által adott magyarázat? Ha meg kellene állapítani, hogy amit mondanak, az az igazság, ki fogja valaha megtéríteni nekik ezt a képi kárt?
forrás: Livorno ma
Lásd még:
