Neist folle mear wichtige problemen, de oarloch yn Oekraïne late de wrâld fan sport te nimmen in drege posysje op de dielname fan Russyske en Wyt-Russyske atleten yn takomstige kompetysjes fan ynternasjonaal nivo.
Neist it beslút om alle sporteveneminten te eliminearjen dy't yn 'e kommende moannen op Russysk grûngebiet pland binne, is it ek oankommen it beslút fan it IOC, op syn histoaryske wize, oan te rieden oan de yndividuele federaasjes fan lit Russyske atleten net konkurrearje (en Wyt-Russen) yn ynternasjonale kompetysjes oan 'e gong yn' e ôfrûne moannen.
As oanbefelling hawwe de yndividuele federaasjes de mooglikheid om selsstannich te kiezen hoe't se mei de saak ôfhannelje, op syn minst nettsjinsteande, ek al hawwe de measten har al ôfstimd mei de miening fan it heechste supranasjonale sportorgaan.
Dat litte wy sjen wat binne de mooglike redenen foar in útsluting of minder fan Russyske atleten, altyd yn 'e rekken dat de fraach ekstreem yngewikkeld en delikaat is, d'r binne gjin precedinten en dat allinich in te simplistyske fisy in folslein goede en in folslein ferkearde manier kin foarsizze.
Útsluting: de redenen foar ja
- In oarloch stopje sûnder geweld sels te brûken is heul lestich. De westerske line is dy fan sanksjes en yn dit ferbân, sels as net eksplisyt oanjûn yn 'e sanksjes sels, is it ferbod op Russyske atleten om diel te nimmen oan ynternasjonale kompetysjes diel út fan 'e ûnskreaune "kulturele" sanksjes. As dit kin helpe om in oarloch te stopjen, dan kin men ree wêze om de hege ideologyske priis efter dit beslút te beteljen.
- Oekraynske atleten, om't de oarloch op har grûngebiet oanhâldt en se oproppen binne ta algemiene mobilisaasje, kinne se nettsjinsteande harsels op dit stuit net meidwaan oan ynternasjonale wedstriden. Foar in prinsipe fan earlikens, ek weromroppen troch it IOC yn har beslút, dan moatte sels Russyske atleten, sûnt de steat dy't dit konflikt feroarsake, net kinne meidwaan oan deselde eveneminten.
- La Olympysk wapenstilstân begjint ien wike foar it begjin fan de Olympyske Spullen en einiget ien wike nei it ôfsluten fan de Paralympyske Spullen, simmer of winter makket gjin ferskil. Brek de Olympyske wapenstilstân troch in oarloch los te litten it is in konseptueel tige serieuze hanneling en dêrom binne Ruslân en syn atleten oanspraaklik foar foarbyldstraf. De Olympyske wapenstilstân is net in nij of westersk begryp, mar is woartele binnen de Olympyske Spullen sûnt har oprjochting yn 'e Aldheid (776 f.Kr.) en is ien fan dy symboalyske aspekten dy't de Olympyske Spullen sa bysûnder meitsje.
- In oare faktor dy't net ûnderskat wurde moat is de feiligens te garandearjen foar atleten by it organisearjen fan in ynternasjonaal sportevenemint. Mei de hjoeddeistige situaasje is it lestich om der wis fan te wêzen dat guon taskôgers harsels net skriklike protagonisten meitsje kinne fan jammerdearlike dieden fan wraak tsjin Russyske atleten tidens de eveneminten. Om ûnnoflike en gefaarlike oanfallen op Russyske atleten te foarkommen, dan is it better om se net mei te dwaan, benammen foar minder aadlike en minder "rike" sporten dy't gjin massive feiligensmaatregels kinne betelje.
Útsluting: de redenen foar it nee
- Atleten útslute allinich foar it lân fan komôf it is in hanneling fan sterke diskriminaasje dy't hielendal net past yn in kontekst as sporten dy't meastentiids opfalt troch tolerânsje, gelikensens en ûnderlinge respekt en dêr't moetings en kontaktpunten yn mooglik makke wurde dy't op oare mêden ûnmooglik binne. In steat kin net beskuldige wurde fan 'e fouten fan har yndividuele boargers, lykas de boargers fan in steat net kinne wurde beskuldige fan' e fouten fan 'e steat sels. Dêrom, it beteljen fan yndividuele Russyske sporters de priis fan 'e kar fan' e regearing om in oarloch te fieren is net earlik foar har, ek om't sporters net needsaaklikerwize yn oerienstimming mei de kar fan 'e oerheid beskôge wurde kinne en dêrom strafber binne.
- De oarloch yn Oekraïne spitigernôch it is net de earste en it sil net de lêste fan it minskdom wêze. Mei it útsluten fan Russyske atleten wurdt in gefaarlik presedint makke dat gjin gelikense hat yn 'e skiednis. By gjin gelegenheid fan oarloch of ferline ynvaazje binne de atleten fan it lân skuldich oan 'e oanfal útsletten fan sportkompetysjes, sels troch beslút fan it IOC. Nei't sein dat elk konflikt yngeand analysearre wurde moat foardat wy besluten fan dizze omfang kinne nimme, op syn minst symboalysk, en ekstreme trivialisearrings foarkomme dy't as doel hawwe om in protte ferskillende eveneminten allegear op itselde nivo te setten, riskearje wy no deselde behanneling ek foar takomstige konflikten as ynstee de wrâld fan sport de earste wêze moat dy't iepen stiet foar dialooch en ynklúzje.
- Mei minder atleten ferlieze sporteveneminten wearde, fan berop en dus fan ynkommen Se bliuwe, lit ús sizze, ûnfolslein as net alle prestisjeuze atleten meidwaan kinnen hawwe. In evenemint is des te wichtiger en in oerwinning des te swierder as de atleten dy't dêroan meidogge fan in heech nivo binne. It is dúdlik dat dit benammen jildt foar sporten dêr't de Russen útblinke. Hoe kin it oait itselde wêze om in wrâldkampioenskip yn keunstriden te winnen sûnder te konkurrearjen tsjin atleten fan 'e Russyske federaasje?
Rike sporten en earme sporten
As it giet om teamsporten op nasjonaal nivo, is it maklik om Ruslân en Wyt-Ruslân te eliminearjen fan kompetysjes, om't yn dit gefal in unike identifikaasje is tusken it team en de naasje. Ek elimineren de klups dy't hearre ta dizze lannen it is gearhingjend opnommen yn it globale sanksjeplan.
It gedrach foar yndividuele Russyske atleten is dreger. Yn "rike" sporten (lykas fuotbal, basketbal, iishockey, tennis, follybal en hurdfytsen om gewoan dejingen te neamen wêr't in gruttere oanwêzigens fan Russyske gewichtsporters is), wierskynlik Russyske spilers (single of dy't ta net-Russyske klups hearre) sil by steat wêze om fierder te spyljen as dizze sporten kinne betelje de niisneamde feiligens maatregels. Fierder binne de atleten fan dizze sporten ûnderdompele yn de westerske kultuer en binne ek dejingen dy't (sjo Medvedev) kinne frijer stelling ynnimme tsjin de hjoeddeiske sitewaasje en mooglik harren eigen oerheid om't se net yn Ruslân wenje en harren salaris net út Ruslân komt.
Oare minder ferneamde sporten en mei in minder wichtige omset (bygelyks alle winterdissiplines) dêr't atleten sels yn oare eveneminten as de Olympyske Spullen en wrâldkampioenskippen stride ûnder de flagge fan har lân en net fan in klup, sille wierskynlik kieze of se hawwe it paad fan útsluting al keazen.
Foar Russyske atleten yn dizze situaasje is it dreger om har mooglike ôfwiking út te drukken tsjin 'e line fan har regearing, om't se yn Ruslân wenje, wurde beleane troch Ruslân en yn guon gefallen ek diel útmeitsje fan Russyske militêre ynstânsjes wêrfoar it uterjen fan har ferset net allinich soe wêze ûngemaklik mar ek net duorsum en gefaarlik (en net elkenien wol begryplik in held wêze).
Uteinlik yn dizze drege situaasje binne de besluten kompleks en wierskynlik foar in lange tiid, nettsjinsteande de útkomst fan it konflikt sels, sille ferskillen en inkonsistinsjes yn 'e sportwrâld meisleept wurde.
Nei't sein dat d'r ferskate mieningen binne oer de manieren om Russyske atleten te behanneljen, allegear begryplik as goed argumintearre, hoopje wy dat elke taspraak kin wurde basearre op twa ûnbestriden feiten foar elkenien: gjinien soe atleten fan kompetysjes útslute wolle en, boppe alles, gjinien wol in oarloch.
L'articolo Sport en oarloch. Ja en Nee fan 'e útsluting fan Ruslân Fan Sport berne.
