"Iet gjin fisk út rivieren en marren, se befetsje PFAS". It alarm fan 'e Amerikaanske autoriteiten

0
- Advertinsje -

Pas op foar fisken yn marren en rivieren, se befetsje PFAS. Dit is min ofte mear it alarm dat troch it Departemint fan Natuerlike Boarnen (DNR) fan Wisconsin en dat fan 'e sûnenssoarch (DHS) dy't in nije warskôging hawwe útjûn, beheine dy't de konsumpsje fan fisk beheine.

Op grûn fan 'e resultaten fan' e lêste sampling freegje de DNR en DHS boargers om safolle mooglik fisken te beheinen út 'e rivieren en marren fan Dane en Rock County. Dizze wetteren omfetsje Wingra Creek, Starkweather Creek, Lake Monona, Lake Waubesa, Upper and Lower Mud Lakes, Lake Kegonsa, en de rivier Yahara streamôfwerts nei wêr't it de River Rock moetet.


Benammen de twa steatsynstânsjes advisearje net mear dan ien miel per moanne te hawwen fan crappie, grutte baarch, forel, noardlike snoek en walleye út dy wetters. Foar oare soarten wie de konsumpsje lykwols beheind ta ien kear yn 'e wike. 

De samples tochten hege nivo's fan perfluorooctane sulfonate, as PFOS, yn ferskate fisksoarten sammele út de marren fan Monona, Kegonsa en Waubesa. De gemyske stof is ien fan 'e meast ûndersochte PFAS's, en is bekend dat it it measte sammelt yn guon soarten. Gemiddelde PFOS-nivo's binnen fisk farieare fan 16,9 dielen per miljard oant 72,4 dielen per miljard, neffens gegevens levere troch de DNR. Guon fisken, lykas grutte baarch, hienen maksimale konsintraasjes oant 180 dielen per miljard.

- Advertinsje -

Tink derom dat PFAS in groep troch minsken makke gemikaliën binne dy't desennia lang yn tal fan produkten binne brûkt, ynklusyf non-stick cookware, fast food-wrappers, fiedingscontainers, plestik servies, flekkenbestindige sprayen, en guon soarten fjoerbestridingskom. Dizze kontaminanten hawwe op ferskate manieren de wei yn 'e omjouwing makke, ynklusief morsen fan PFAS-befettende materialen, PFAS-befettende ôffalwetterôffieringen by suveringsynstallaasjes, en it gebrûk fan bepaalde soarten fjoerbestridingskuimen. De DNR leit dat út

wittenskippers leare noch hieltyd oer de sûnenseffekten. In grut oantal stúdzjes yn minsken hawwe mooglike relaasjes ûndersocht tusken PFAS-nivo's yn it bloed en neidielige sûnenseffekten yn minsken. De measte fan dizze studi allinich in lyts oantal gemikaliën analysearre en net alle PFAS hawwe deselde effekten. Dit ûndersyk suggereart dat hege nivo's fan guon PFAS cholesterolnivo kinne ferheegje, reaktiviteit foar faksins ferminderje, en fruchtberens ûnder oaren ferminderje. 

De sampling fan oerflaktewetters en fisken út it Yahara-berik makket diel út fan in breder inisjatyf troch de DNR om PFAS yn 'e omjouwing oer Wisconsin better te begripen.

- Advertinsje -

Yn 2019 waarden oerflaktewetterfoarbylden sammele fan Starkweather Creek en Lake Monona, dy't beide kontaminearre wiene mei dizze stoffen. Fiskweefselfoarbylden waarden ek nommen út Starkweather Creek en Lake Monona dy't hege nivo's fan PFOS toanden, wat late ta in konsumint warskôging útjûn troch de DNR en DHS al in jier lyn yn jannewaris 2020 foar fisk fongen. Yn dy gebieten.

Spitigernôch is dit gjin nijichheid. Dit is wêrom't de steat Wisconsin de kontrôles ferheget. Der is $ 20 miljoen tawiisd foar it kontrolearjen en testen fan PFAS, mar ek om help en boarnen oan te bieden oan lokale mienskippen dy't beynfloede binne troch dizze eangstige fersmoarging.

Lês ús artikels oer PFAS

Boarnen fan referinsje:  Wisconsin Department of Natural Resources en Wisconsin Department of Health

LADS ek:

- Advertinsje -