Parce que les journaux auraient dû attendre pour publier la nouvelle du décret sur les coronavirus

0
- Publicité -

Coronavirus de Milan
(photo: Claudio Furlan / LaPresse)

En fin de compte, signature è arrivée. Le Premier ministre Giuseppe Conte signé le décret prévoyant laisolement de la Lombardie et 14 autres provinces, avec une forte limitation des mouvements, pour éviter une nouvelle diffusion du nouveau coronavirus. Une décision tout sauf inattendue, étant donné que la nouvelle de la fermeture a commencé le tournage plusieurs heures avant sa sortie officielle, qui a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 mars, créant chez les citoyens perplexité, confusion et dans certains cas la panique, avec la fuite de personnes qui ne voulaient pas être bloquées dans les zones touchées.

Dans la précipitation pour publier et attirer lecteurs effrayés sur ses propres pages, à compter dans ce qui sera un excellent Au mois de mars, tous les principaux journaux italiens ont rapporté que le projet de décret fuyait (évidemment) de sources au sein même du gouvernement. Cela nécessite une réflexion sur la nôtre profession de journaliste: il ne fait aucun doute que le projet était d'actualité. C'est un événement extraordinaire, nouveau et important: sur ce non c'è sans aucun doute. Et peut-être qu'il ne s'agit même pas d'avoir le fardeau de donner des nouvelles qui crée Panic: malheureusement, nous risquons de le faire tous les jours, nous devons donc peser nos mots, nous en tenir aux faits et les présenter de la manière la plus compréhensible.

Dans ce cas, il s'agit de prendre la responsabilité pour divulguer un actualité provisoire. Cette ébauche était toujours en cours, des informations qui au début n'étaient même pas bien rapportées par les journaux et que les lecteurs considéraient comme des informations sûres et claires: Milan et la Lombardie sont en quarantaine. Et ceux qui avaient peur de rester coincés (pour des raisons plus ou moins valables) ont décidé de à partir de pressé, rendant moins efficace le principe de précaution des déplacements sur lequel le décret est fondé. Moins vous voyagez, moins le coronavirus se propage. Plus que de penser au bien commun, nous avons pensé au bien personnel. Et dire que dans la version finale du décret il n'est pas fait mention d'une interdiction absolue, mais plutôt de besoins avérés liés à travailsituations d'urgence o raisons de santé valable pour quitter la Région. Avec toute la confusion que cela implique, mais c'est une autre histoire.

- Publicité -

Que faire alors? À l'ère de vitesse et les réseaux sociaux, ça aurait suffi attendre. En attendant une signature qui a eu lieu étrangement au milieu de la nuit, par un gouvernement (ou par la Région Lombardie, dit le CNN) qui ont laissé arriver absurdement un projet complet du décret aux journalistes, qui à leur tour ont publié de manière irresponsable la nouvelle d'un document non définitif. Une ruée qui n'a vraiment profité à personne, sinon aux clics accumulés en un nuit de folie ordinaire.

- Publicité -

Le poste Parce que les journaux auraient dû attendre pour publier la nouvelle du décret sur les coronavirus apparaît en premier sur Câble.

- Publicité -