Dans des temps extrêmement complexes, comme ceux que nous vivons en raison de la pandémie de Covid-19, la plus grande attention doit être accordée chaque fois que vous décidez de parler. Qu'il s'agisse de commentaires sur des événements qui se produisent quotidiennement autour de nous, ou quand, et ici les précautions doivent se multiplier, les jugements sont exprimés directement en référence au virus qui affecte fortement nos vies et nos esprits.
Le virus, les experts nous l'ont expliqué à plusieurs reprises, est endémique et se propage, augmentant dans une certaine mesure les infections exponentiel, si peu de règles précises ne sont pas respectées: distance sociale, utilisation d'un masque et lavage fréquent des mains.
De même, cependant, des dommages sont créés dans une mesure exponentiel, lorsque des déclarations irréfléchies, inexactes ou même fausses sont faites.
Dans ce cas, on peut dire que "un beau silence n'a jamais été écrit»Et cela concerne à la fois nos politiciens, des deux côtés, gouvernement et opposition, et les scientifiques qui, en tant qu'experts en la matière, devraient toujours porter des jugements clairs et ne laisser aucun doute à ceux qui les écoutent.
Surtout, ils ne doivent pas se contredire, se discréditer et créer une dangereuse confusion.
Pour ne pas être trop vague, nous ne pouvons pas oublier comment l'un des chefs de l'opposition, l'été dernier, a poursuivi en disant que tout devait être rouvert, que le virus nous avait finalement quittés et que nous devions le faire. tornare a vivere. En plus il a continué, Façon Trumpian, de tenir ses rassemblements électoraux, en vue des élections régionales et municipales, sans utiliser le masque, envoyant ainsi en permanence des messages erronés et dangereux.
Le virus est "cliniquement mort". Ce sont les mots qu'il a prononcés en mai dernier. Dr Alberto Zangrillo, directeur des soins intensifs à l'hôpital San Raffaele de Milan.
Dans ces cas, une extrême prudence est requise, en particulier lorsqu'un scientifique s'exprime à la télévision.
C'est-à-dire quand on est vu et entendu par un grand nombre de personnes.
De chez vous, vous suivez attentivement ce que le spécialiste explique mais, tous les utilisateurs ne sont pas experts en la matière, la plupart peuvent être induits en erreur par une phrase prononcée avec une légèreté excessive, ou même simplement par un mot utilisé de manière inappropriée.
Voilà donc que le mal est fait, puisque ce qui a été mal dit peut devenir synthèse immédiate de l'entrevue. À partir de là, alors, pour dire: "ils l'ont dit à la télévision», Le pas est court.
Les experts en virologie, les immunologistes, les directeurs des USI peuvent commettre de graves erreurs de communication, car ce n'est pas leur sujet. Dans ces cas, le rôle et la compétence deviennent fondamentaux, dans le sujet, de ceux qui interrogent ces experts, ou journalistes, qui doivent écouter attentivement ce qu'ils disent et toujours intervenir pour toute clarification, là où il y a des concepts exprimés de manière douteuse.
Il est en effet absolument inacceptable que tous les chefs d'orchestre improvisent des intervieweurs, parlent de Covid-19 sans en connaître d'aucune manière ses particularités, les conséquences qu'une éventuelle contagion peut entraîner, etc.
Quiconque interroge des experts au sujet du virus doit, à son tour, être un connaisseur du virus, car, à ce moment-là, c'est fait des garanties ce que la personne interrogée dira.
Un rôle fondamental dans cette situation complexe est donc joué par la communication et tous ceux qui y travaillent, y compris la radio, la télévision, les journaux, les réseaux sociaux.
Dans ce domaine aussi, après la politique et la science, les mauvais exemples ne manquent malheureusement pas.
Le dernier, mais seulement chronologiquement, a été l'intervention, à la radio dirigée par lui, du directeur de Radio Maria, le père Livio Fanzaga. Selon lui, Covid-19 est:
«Un projet visant à affaiblir l'humanité, à la mettre à genoux, à instaurer une dictature sanitaire et cyber, à créer un nouveau monde qui n'est plus de Dieu le Créateur, en éliminant tous ceux qui ne disent pas oui à ce projet criminel mené par les élites mondiales, avec peut-être la complicité d'un État ». Tout pour créer "Le monde de Satan".
ANSA.it 16 novembre 2020 Directeur de Radio Maria, `` Élites conspiratrices de Covid '' - Chronique - ANSA
Au-delà des croyances religieuses de chacun de nous, qui ne sont pas le moins du monde remises en question ici, il est également clair comment des déclarations de ce genre peuvent générer des doutes et des perplexités chez ceux qui les écoutent. De plus, si vous pensez que l'audience de Radio Maria est presque exclusivement composée de personnes âgées, souvent seules, entendre des paroles comme celles-ci prononcées par le directeur de «leur» radio ne peut avoir que des effets négatifs.
Des mots comme ceux-ci nous autorisent à emprunter la voie d'un sombre scepticisme, pas d'un doute sain.
La prochaine étape consiste à commencer à croire que tout cela est un mensonge colossal, puis à arriver rapidement à déni et croire en la dictature de la santé.
Même aujourd'hui (22 novembre 2020), nous voyageons vers plus de 30.000 nouvelles infections et environ 700 décès chaque jour.
Dans des temps extrêmement complexes, comme ceux que nous vivons, les mots peuvent peser pietre.
Leur légèreté, ou lourdeur, ne dépend que de leur bon ou mauvais usage.
