ABRUZZO. "Je ne bois pas d'eau du robinet, je n'ai pas confiance." "Quelqu'un pense qu'il boit." "S'ils ne peuvent pas gérer les urgences normales, sans parler des expériences radioactives." "Ils ne nous disent jamais rien parce qu'ils pensent que le citoyen est stupide." "On craint que l'eau ne soit pas bonne." "Ces choses sont toujours découvertes après que tout a été organisé." "Ils font ce qu'ils aiment et ne respectent pas les gens."

Le petit Bignami des opinions des Teramani à l'égard de la classe politique locale est repris dans le deuxième rapport de Le Iene qui est revenu à la charge sur les laboratoires du Gran Sasso et les expériences de substances radioactives.

Et hier dans le rapport de Nadia Toffa sur le sujet, la honte institutionnelle qui avait déjà été assez alarmante la première fois sur la mauvaise sécurité et la pollution environnementale de l'aqueduc s'est répétée.

L'alarme pour les expériences radioactives est apparue le 9 octobre dernier lorsque PrimaDaNoi.it a publié la nouvelle d'un envoi en provenance de France dont personne n'avait été informé.

Le rapport a également recueilli l'opinion de Giuseppe Miserotti, personne de contact Isde Effects Radioattivià qui a expliqué les risques sanitaires très élevés en cas de dispersion de rayonnement dans l'environnement avec la possibilité de contaminer les eaux, les rivières et même la mer Adriatique.

Les contradictions sont apparues avec violence, les énormes mensonges racontés sans conséquence par les plus hauts représentants institutionnels, la superficialité chaotique du vice-président Giovanni Lolli qui ne sait pas qu'il avait émis des autorisations et les remorqueurs de D'Alfonso qui n'a jamais voulu clarifier le sujet .documents ni informés ni montrés.

Et le ministre Galletti - tout comme Lolli - qui ne sait pas qu'il a émis l'avis et confirme ensuite que les avis ont été émis sur une "base scientifique", une science qui, dans les Abruzzes, a manifestement le pouvoir de surmonter la loi sans - cependant - toutes les conséquences.

Augusto De Sanctis du H2o Forum a ré-expliqué les risques associés aux expériences nucléaires telles que les Sox dans un environnement dangereux comme les Laboratoires (travaux jamais réalisés malgré des centaines de millions d'euros), où l'eau distribuée dans l'aqueduc est ramasse là où des expériences sont menées, avec des dizaines de substances dangereuses. Il a également expliqué l'importance du facteur environnemental et les différentes failles qui traversent le Gran Sasso et les Laboratoires eux-mêmes.

Dangers simplement ignorés à tous les niveaux par les différents organes qui ont émis des avis et des autorisations.

 Le silence gênant du réalisateur Ragazzi a de nouveau été retransmis

qui a nié en mars des problèmes de sécurité et des travaux infructueux pour le revêtement de sol et l'imperméabilisation. Mensonge ouvertement nié par la réalité et par les affectations contresignées par Boys

Pourtant, à la télévision, il a déclaré: "C'est un mensonge que nous n'avons pas fait le travail."

- Publicité -

Et quand Toffa demande: "Voudriez-vous distribuer de l'eau dans cette situation ici?" 9 secondes de silence dévastatrices s'écoulent pour élaborer la réponse: «si je pouvais décider, je ne distribuerais pas d'eau».

Les fausses déclarations de Lolli ont été montrées qui prétend officiellement ne rien savoir et que ces expériences doivent être autorisées par la Région et cela ne s'est pas produit. Une erreur due au rapprochement des bureaux qui dans la confusion des cartes ont oublié ceux de l'expérience Sox.

Ce fut alors au tour de D'Alfonso interrogé en entrant dans la Région: il tira droit, agacé, ne répondit à aucune question, pris par surprise, il "électrocuta" la Hyène Nadia Toffa avec un regard éloquent qui fut ensuite posé au porte en le tirant: "Il faut travailler", dit le président.

Puis un face à face de la hyène avec le ministre Gianluca Galletti qui a tenté de répondre aux questions mais est apparu en grande difficulté.

"Je ne suis clairement pas un technicien, nous avons eu toutes les enquêtes menées par Ispra ce qui nous a beaucoup rassurés", a déclaré le ministre.

"Mais il y a déjà eu des accidents", a souligné Nadia Toffa.

"Je me sens serein parce que je me réfère aux données scientifiques dont je dispose."

"Mais vous avez publié un projet interdit car ils captent l'eau dans les laboratoires et c'est une zone sismique ..."

«Je ne pense pas que nous ayons émis un avis», dit Galletti, encourant une grave inexactitude.

"Et oui, cher ministre, vous l'avez quitté ...", se souvient Toffa, ils montrent les documents et le "nulla osta pour l'utilisation de sources radioactives".

Ensuite, le ministre tente de corriger le tir: «nous l'avons publié sur la base scientifique qu'Ispra nous a donnée».

"Mais la loi dit autre chose et interdit la collecte de l'eau ..."

«Il me semble étrange que nous soyons sortis de la loi en étant le principal interlocuteur de la loi. Nous ferons une étude plus approfondie », promet le ministre

Pour l'instant, il n'y a aucune preuve d'une analyse approfondie par aucun organisme public.

Loris vieux