Psüühikahäirete ja psühholoogiliste probleemidega seotud sotsiaalne häbimärgistamine on pikaajaline. Tegelikult on juba sõnal "stigma" negatiivne varjund ja see pärineb Vana-Kreekast, kus häbimärgis oli kaubamärk, millega märgiti orje või kurjategijaid.
Sajandeid ei ole ühiskond depressiooni, autismi, skisofreeniat või muid vaimuhaigusi põdevaid inimesi palju paremini ravinud. Keskajal peeti vaimuhaigust jumalikuks karistuseks. Arvati, et haiged on kurat vaevatud ja paljud põletati tuleriidal või visati esimesse varjupaika, kus nad aheldati seinte või voodi külge.
Valgustusajal vabastati vaimuhaiged lõpuks oma ahelatest ja nende abistamiseks loodi institutsioonid, kuigi häbimärgistamine ja diskrimineerimine saavutasid kahetsusväärse tipu Saksamaal natside perioodil, mil sadu tuhandeid vaimuhaigeid tapeti või steriliseeriti.
Täna pole me end veel täielikult vabastanud vaimuhaigusega kaasnevast häbimärgistamisest. Paljud inimesed tajuvad emotsionaalseid probleeme jätkuvalt nõrkuse märgina ja häbi põhjusena. Tegelikult ei mõjuta see häbimärgistamine mitte ainult häirega inimesi, vaid laieneb ka nende pereliikmetele, lähimatele sõpradele ja isegi töötajatele, kes neid aitavad.
Viisakuse häbimärgistamine, laialt levinud sotsiaalne tagasilükkamine
Isegi perekond, sõbrad ja lähedased inimesed võivad kannatada nn viisakuse häbimärgi all. See puudutab tagasilükkamist ja sotsiaalset diskrediteerimist, mis on seotud inimestega, kes on suhetes nendega, kes on "märgitud". Praktikas kandub psüühikahäirest mõjutatud isiku häbimärgistamine üle neile, kellel on nendega perekondlikud või tööalased suhted.
Perekonna häbimärgistamine on kõige levinum ja mõjutab tavaliselt häire all kannatava isiku vanemaid, õdesid-vendi, abikaasasid, lapsi ja muid sugulasi. Kuid see pole ainus. Victoria ülikoolis läbi viidud uuringust selgus, et assotsiatsiooni häbimärgistamine laieneb ka neile, kes töötavad sotsiaalselt marginaliseeritud ja tõrjutud rühmadega. Viisakuse häbimärgistamine avaldab tugevat mõju ka neile inimestele. Nad mõistavad, et nende sõbrad ja perekond ei toeta ega mõista nende sotsiaaltööd ning teiste institutsioonide spetsialistid ja inimesed üldiselt kohtlevad neid halvasti. Loomulikult mõjutab see nende tervist ja on üks peamisi põhjuseid, mis sunnib neid töölt lahkuma.
Süü-, häbi- ja saastatuse narratiivid on peamised tegurid, mis tekitavad viisakuse häbimärgistamise. Süünarratiivid viitavad sellele, et need, kes on mingil moel seotud häbimärgistatud inimestega, on süüdi või vastutavad häbimärgistamise negatiivsete sotsiaalsete tagajärgede eest. Selle asemel viitavad saastumise narratiivid sellele, et neil inimestel on tõenäoliselt sarnased väärtused, omadused või käitumine. Ilmselgelt on need alusetud stereotüübid, mis on aja jooksul edasi kandunud ja mida me ei ole suutnud oma ühiskonnast täielikult välja juurida.
Assotsiatsiooni häbimärgistamise pikk vari ja selle põhjustatud kahju
Pereliikmed, kes on allutatud viisakuse häbimärgistamisele, tunnevad häbi ja süüd. Sageli süüdistavad nad iseennast, sest arvavad, et on pereliikme haigestumisele mingil moel kaasa aidanud. Samuti kogevad nad sügavat emotsionaalset stressi, suurenenud stressitaset, depressiooni ja sotsiaalset isolatsiooni.
Muidugi annab tunda viisakuse häbimärgistamise raskus. Teadlased alates Columbia University nad küsitlesid 156 esimest korda vastuvõtule sattunud psühhiaatrilise patsiendi vanemat ja partnerit ning leidsid, et pooled olid püüdnud probleemi teiste eest varjata. Põhjus? Nad kogesid omal nahal vääritimõistmist ja sotsiaalset tagasilükkamist.
Lundi ülikoolis läbi viidud eriti šokeeriv uuring, milles küsitleti 162 psühhiaatriaosakonda sattunud patsiendi pereliiget pärast seda, kui ägedad episoodid näitasid, et enamik tundis viisakuse häbimärgistuse pikki kombitsaid. Lisaks tunnistas 18% sugulastest, et mõnel juhul arvasid nad, et patsiendil oleks parem surra, oleks parem, kui ta kunagi ei sünniks või et nad ei kohtuks temaga. 10% nendest sugulastest oli ka enesetapumõtteid.
Selle laiendatud häbimärgistamise tõttu kannatab ka suhte kvaliteet mõjutatud isikuga. Lõuna-Florida ülikoolis läbi viidud uuringute seeria näitas, et viisakushäbimärgistamine mõjutab puuetega laste vanemaid, pärssides sotsiaalset suhtlust ja andes neile negatiivse aura. Need vanemad tajuvad teiste hinnanguid ja süüdistamist seoses oma lapse puude, käitumise või hooldusega. Ja sotsiaalne arusaam avaldab negatiivset survet häbimärgistatud inimeste ja nende perekondade suhetele. Tulemus? Väheneb sotsiaalne toetus, mida psüühikahäirega inimesed saavad.
Kuidas vältida psüühikahäiretega kaasnevat häbimärgistamist?
Sotsioloog Erwin Goffman, kes pani aluse stigmauuringutele, kirjutas sellest "Ei ole riiki, ühiskonda ega kultuuri, kus vaimuhaigustega inimestel oleks samasugune sotsiaalne väärtus kui vaimuhaigusteta inimestel." Siis oli aasta 1963. Täna oleme 2021. aastal ja rahva ettekujutuses on vähe muutunud.
Uuringud on näidanud, et parim viis nendest nii palju kahju tekitavatest stereotüüpidest vabanemiseks ei ole tühjade kampaaniate käivitamine, mis ainult reklaamiagentuuride taskuid nuumavad ja südametunnistust puhastavad, vaid on vähem suurejoonelist ja palju muud. tõhusam viis viisakuse häbimärgistamise vähendamiseks: kontakteerumine mõjutatud isikutega.
Küsimus on lihtsalt pilgu avardamises. Kui võtta arvesse, et umbes 50% elanikkonnast kogeb oma elu jooksul mõnda psüühikahäirega seotud episoodi – olgu selleks ärevus või depressioon –, siis on väga tõenäoline, et teame kedagi, kes kannatab või on kannatanud emotsionaalse probleemi käes. Kui oleme teadlikud nende inimeste olemasolust meie elus ja probleemidest, mida nad läbi elavad, on meil psüühikahäiretest realistlikum pilt, mis aitab meil oma stereotüüpe ümber mõelda, et kujundada avatum, sallivam ja mõistvam suhtumine.
Allikad:
Rössler, W. (2016) Vaimsete häirete häbimärgistamine. Aastatuhandete pikkune sotsiaalse tõrjutuse ja eelarvamuste ajalugu. EMBO Rep; 17 (9): 1250–1253.
Phillips, R. & Benoit, C. (2013) Exploring Stigma by Association among Front-Line Care Providers Serving Sex Workers. Tervishoiupoliitika; 9 (SP): 139–151.
Corrigan, PW et. Al. (2004) Vaimuhaiguste häbimärgistamise ja diskrimineerimise struktuursed tasemed. Schizophr Bull; 30 (3): 481-491.
Green, SE (2004) Häbimärgistamise mõju emade suhtumisele puuetega laste hooldekodudesse paigutamise suhtes. Soc Sci Med; 59 (4): 799-812.
Green, SE (2003) "Mida sa mõtled "mis tal viga on?": häbimärgistamine ja puuetega laste perede elu. Soc Sci Med; 57 (8): 1361-1374.
Ostman, M. & Kjellin, L. (2002) Stigma assotsiatsiooni järgi: psühholoogilised tegurid psüühikahäiretega inimeste sugulastel. Br J psühhiaatria; 181: 494–498.
Phelan, JC et. Al. (1998) Psühhiaatrilised haigused ja perekonna häbimärgistamine. Schizophr Bull; 24 (1): 115-126.
Sissepääs Viisakuse häbimärgistamine, kui sotsiaalne tõrjumine laieneb psüühikahäiretega inimeste perekonda se publicó primero et Psühholoogia nurk.
