Kui ma peaksin selle ettevõtte määratlemiseks valima ühe sõna, vaid ühe likviidsed suhted milles me elame, oleks: “reaktsioon”. Reageerimine on muutunud hädavajalikuks. Ja mida varem, seda parem.
Vahetu ja sotsiaalmeedia maailmas võidab see, kes esimesena reageerib. Kes esimesena ütleb, mis tal pähe tuleb. Kes kirjutavad oma arvamusi. Igaüks, kes mõistab väidetava kurjategija süüdi või asub väidetava ohvri poolele isegi usaldusväärsete tõendite puudumisel. Faktid on minimaalsed. Tähtis on reageerida.
Probleem on selles, et sellisel otsekohesusel on oma hind. Ja selle hind on sageli liiga suur: meie mõtlemisvõime. Vahetus on nagu aururull, mis ei karda fakte, tervet mõistust ja loogikat kõrvale jätta, et paisata meid enam-vähem mõistusega arvamuste keerisesse.
Aegluse tabu ja kiiruse rumalus
Ajakirjanik ja "Slow Movementi" pressiesindaja Carl Honoré ütles, et me elame maailmas, kus edasikerimise nupp näib kinni jäävat, kiirusest kinnisideeks jäänud maailmas, mis tahab vähema ajaga rohkem ja rohkem, nii et iga päev muutub ajaga vastu kihutama.
Meile on sisendatud mõte, et kiirus on progressi sünonüüm. Alati tuleb edasi liikuda ja mida kiiremini, seda parem. Reageerige, peatumata palju mõtlemast. Sest kui me jääme maha, kui läheme veidi tagasi, tähendab see läbikukkumist.
Tinderi kiirtoidu ja kiirkohtingu maailmas oleme kiirusest nii sõltuvuses, et tahame kiirendada isegi asju, mis on oma olemuselt aeglased, nagu mõtlemine.
Kui eelistame kvantiteeti kvaliteedile ja kiirustame reageerima, jätame oma meeled ilma ajast, mis on vajalik juhtunu üle järelemõtlemiseks, emotsioonide neelamiseks, ideede ümberdefineerimiseks ja lõpuks küpse, peegeldava ja ühtlase vastuse väljatöötamiseks. võrdsel kaugusel.
“Aja jooksul oleme loonud väga tugeva tabu aegluse vastu. Aeglane on selles ühiskonnas räpane sõna, häbiväärne sõna. Aeglane on rumalate, kohmakate ja väga negatiivsete asjade sünonüüm. ütles Honoré.
"Aeglasel" mõtlemisel on aga palju eeliseid ja rikkuse taset. Loomingulisus ja geniaalsed ideed valmivad alateadvuse valvsa pilgu all, millel on oma rütm ja mis ei anna kiirustamisele järele. Kui oleme lõdvestunud ja rahulikumad, saame arendada sügavamat ja nüansirikkamat mõtlemist. Vaadake erinevaid värve ja piirjooni. Pange tähele vigu. Vajadusel jälgige meie samme uuesti. Ühendage lahtised otsad…
Kui me kiirustame reageerima, kaotame kõik selle. Impulss asendab peegeldust. Täpsus asendab täpsust. Emotsioonid võidavad loogika üle. Kergemeelsus mõistab hukka terve mõistuse. Kiirustamine puhub rahulikkuse ühe hoobiga minema.
Öelda, et lõpptulemus pole hea, on alahindamine. Isik hääbub, et ühineda massidega, kes üritavad võimalikult kiiresti reageerida olukordadele, mis nõuavad pausi ja järelemõtlemist. Ja seda kõike selleks, et mitte tunduda aeglane. Trendiga sõitmiseks. Et avaldada arvamust selle kohta, mis on populaarne. Et märgataks.
Mõtlemisvõime taastamine, võimatu missioon?
Õnneks ei pea me täna enam tegelema kannul olevate mõõkhammaste tiigritega. Kiire reageerimine on eluohtlikes olukordades oluline, kuid kui need vähesed erandid kõrvale jätta, on reageerimise otsustamiseks aega võtmine palju targem otsus.
Kui oleme lõksus kaootilises ja pöörases spiraalis, mille ühiskond on oma tehnoloogiliste vahenditega üles ehitanud, püüdes võimalikult kiiresti reageerida, ei saa me aru, et oleme kaotanud kontrolli oma käitumise, tunnete ja mõtete üle.
Meie arvates on see normaalne. Lõppude lõpuks teevad kõik. Aga ei ole. See kiire reageerimise tunne hägustab meie otsustusvõimet ja loob tõelise emotsionaalne inimrööv ja see takistab meid mõtlemast, kuidas sündmusele reageerida, ega isegi otsustamast, kas tahame reageerida või kas see on seda väärt. Reageerimise kiirustamine tühjendab meie psühholoogilise energia.
Kiiruse kinnisidee muudab ka meie tähelepanu. Vajadus olla hetkeline sunnib meid teavet lihtsustama. Meist saavad inimskannerid, lihtsalt teabe fragmentide "dekoodrid", mida me kogume ekraanil horisontaalselt kerides, et koguda lahtisi ideid, selle asemel et süveneda.
Nii tekivad arusaamatused. Tehakse kiireid otsuseid. Inimesed on moraalselt kividega loopitud. Faktid on moonutatud. Teeme valed järeldused. Sest hullumeelses ühiskonnas pole oluline mitte mõistmine, vaid kühvel ja otsekohesus.
See reaktsiooniga seotud kinnisidee tekitab kõrvulukustavat müra. Palju sõnu vähese sisuga. Palju etteheiteid, kuid vähe lahendusi. Palju vastuolusid ja vähe kokkuleppeid. Palju tegevust, kuid vähe seost. Andmeid on palju, aga mõttetu.
Kõik see viib kaootilise ja killustunud maailmapildini, sest välistab need mõtiskleva pausi hetked, mis aitavad meil toimuvat laiemalt mõista. See takistab meil toimuvat mõtestamast, et seda konstruktiivselt oma intellektuaalsesse pagasisse lisada. Seega kogume teavet, kuid mitte teadmisi. Me kogume aastaid, kuid mitte tarkust. Me reageerime, aga ei saa aru. Kuigi võib-olla on ühiskonnas, mis on kinnisideeks oma reaktsioonivõime rekordi purustamisest, refleksioonist rääkimine juba omaette utoopia.
Allikas:
(2020) Me elame ühiskonnas, mis on reaktsioonist nii kinnisideeks, et kaotame refleksivõime. In: CMF Master's Web.
Sissepääs Oleme reaktsioonist nii kinnisideeks, et oleme kaotanud mõtlemisvõime se publicó primero et Psühholoogia nurk.
