Propaganda. See kõlab nagu vanamoodne sõna. Teistele aegadele tüüpiline. Teisest põlvkonnast. Siiski ei kadunud propaganda kunagi. Tegelikult on see täna aktiivsem kui kunagi varem. Selle tugevaks küljeks on see, et peaaegu keegi ei märka seda, seega suudab see suurepäraselt täita eesmärke, milleks see loodud on. Nagu psühholoog Noam Shpancer ütles, "Kui te ei kuule palju propagandat, siis seda kuulete."
Propaganda kauge päritolu
Propaganda on alati eksisteerinud, Vana-Kreekast saadik. Mõiste ise pärineb aga 17. sajandist, mil katoliku kirik püüdles oma seisukohti ja maailmavaadet propageerida, et pidurdada protestantismi tõusu.
Tegelikult pärineb esimene ajalooline dokument, milles sõna "propaganda" esineb, aastast 1622, mil paavst Gregorius XV asutas Propaganda Fide püha kogudus o "Katoliku ja Rooma kiriku usu levitamise püha kogudus". Just siis loodi paavsti propagandabüroo, mis koordineeris luterluse vastaste vastureformatsiooni jõupingutusi.
Sellest ajast on palju aega möödas. Pärast Joseph Goebbelsi natside propagandat ja külma sõja mõlema poole propagandat on see kontseptsioon järk-järgult omandanud negatiivse aura, mis viitab põhiliselt omakasupüüdlikele valedele, mida üldiselt propageerivad mõned sotsiaalse kontrolli süsteemid, et püüda manipuleerida. avalik arvamus.
Mis tegelikult on propaganda?
Il Propaganda Analüüsi Instituut Ameerika Ühendriigid määratlesid selle "Isikute või rühmade arvamuse või tegevuse väljendamine, mille eesmärk on sihilikult mõjutada teiste üksikisikute või rühmade arvamusi või tegevusi ettemääratud eesmärkidel."
Seetõttu seisneb propaganda osalise või eksitava teabe levitamises, mida kasutatakse konkreetse eesmärgi või poliitilise vaatenurga propageerimiseks või reklaamimiseks eesmärgiga mõjutada avalikku arvamust ja eelkõige üksikisikuid.
Propagandal on kaks eesmärki. Ühest küljest üritab see kujundada inimeste arvamust teatud teemal, pakkudes osalist tõlgendust ja teisalt üritab see neid samu inimesi tegudele suruda, et nad muudaksid oma maailma ja toetaksid teatud ideid.
Machiavellilikud propagandapõhimõtted
L 'American Psychological Association viitab sellele "Propaganda kasutab vähe tehnikaid, mis aitavad inimestel oma käitumist arukalt juhtida, ja panustab rohkem nendele, mis sunnivad inimest järgima oma emotsionaalseid ja mitteratsionaalseid impulsse."
Loetlege avaliku arvamuse manipuleerimiseks kasutatud propaganda neli põhimõtet:
1. Apelleerige emotsioonidele, ärge kunagi vaidlege
2. Keskenduge propaganda mudelile: "meie" versus "vaenlane"
3. Võtke ühendust rühmade ja üksikisikutega
4. Peida propagandat nii palju kui võimalik
Tegelikult on kõige tõhusam propaganda, mis on suunatud avalikkusele, kes ei ole teadlik seda tüüpi teabe kasutamisest, mida sellega manipuleeritakse. Seetõttu ei ole propaganda mustkunstishow, vaid pigem täieõiguslik kelm. Mõistus, mis pole treenitud propagandat tuvastama ja neutraliseerima, on naiivne ja kergesti manipuleeritav mõistus.
Selles mõttes pole saladus, et propaganda on olnud tõhus vahend, mida nii Saksamaa kui ka USA on kasutanud oma elanikkonna arvamuste mõjutamiseks, et "selgitada", kuidas nad peaksid nägema vastupidist poolt. Valitsused on plakatite, filmide, raadio ja muu meedia kaudu mõjutanud elanikkonda oma eesmärki toetama.
Pärast korduvat kokkupuudet seda tüüpi propagandaga, nähtusega, mida nimetatakse "korduvaks eeltööks", hakkasid inimesed uskuma ja seisma selle eest, mida iga valitsus oli neile öelnud. Nende jaoks on propaganda muutunud tõeks.
Kuidas propaganda meie kriitilise võimekuse keelab?
Psühholoog E. Bruce Goldstein usub, et propaganda toimib praimimise kaudu, mis "Toimub siis, kui stiimuli esitamine muudab viisi, kuidas inimene reageerib teisele stiimulile." Tegelikult on teadus kinnitanud, et kui puutume kokku väidetega, mida oleme varem lugenud või kuulnud, hindame neid tõenäolisemalt tõesteks. Seda tuntakse kui "kordusest põhjustatud tõe illusoorne mõju".
Tegelikult, kui kuuleme lugu või vaatenurka, mis ühtib meie tõekspidamistega, on meil vähem tõenäoline, et kahtleme selles. Kognitiivset dissonantsi pole. Samuti võime end hästi tunda, sest meil on kinnitus sellele, mida arvasime. Järelikult me seda teavet ei kontrolli, kuna usume, et see on "õige".
See lõks, millesse me langeme, tekib ajus toimuva keeruka protsessi tõttu. Meie ajus on "täitevjuhtimise võrgustik", mis vastutab peamiselt meie kriitilise suhtumise ja mõtlemise eest. Siiski, uuringud, mis viidi läbi aadressil Harvard Medical School näitas, et hirm, nagu hirm välismaalaste, immigrantide või teiste ees, võib selle võrgu keelata.
Teisisõnu, hirm raskendab meie ajul kriitilist ja objektiivset mõtlemist, nii et kui see emotsioon – propaganda lemmik – aktiveerub, on meil raskem tuvastada valeinfot ning oleme haavatavamad valede ja manipulatsioonide suhtes.
Osaluspropaganda sotsiaalvõrgustike ajastul
Varem domineeris propagandas põhimõtteliselt võimusüsteem, mis kasutas tsensuuri sellistes meediakanalites nagu ajalehed, raadio ja televisioon. Praegu on Internet ja sotsiaalvõrgustikud seda raudset kontrolli muutnud, muutudes megafoniks, mis annab sõna eriarvamusele.
Selles kontekstis on tekkinud uus viis avaliku arvamusega manipuleerimiseks, osaluspropaganda või peer-to-peer propaganda. See on universum, kus iga inimene kordab propagandasõnumit oma võrgustikes, olles veelgi rohkem kaasatud, tunnetades end nende ideedega rohkem samastutuna ja loomulikult aidates kinnitada nende tõesust, avaldades omakorda survet inimestele, kes neid järgivad. nendes sotsiaalvõrgustikes.
„Osalevpropaganda püüab pakkuda uut võimalust riigi suveräänsuse taastamiseks inimeste üle uues infokeskkonnas ning globaalsete horisontaalsete sidevõrkude poolt lammutatud müüride ülesehitamiseks. Selle eesmärk on leevendada nende võrgustike võimet vaidlustada riigi suveräänsust. Kui riik ei suuda info- ja kommunikatsioonivoogu kontrollida, keskendub ta sellele, kuidas seda infot tõlgendatakse ja analüüsitakse.
“Osalev propaganda taastab riigi suveräänsuse seestpoolt. Selle eesmärk on ehitada seinu inimese siseruumidesse, konfigureerides keskkonna tajumise kategooriaid. Esiteks konstrueerib see konflikti objekti, mis võib potentsiaalselt inimesi lõhestada, ja seejärel annab sellele tehnoloogilised vahendid selle propaganda idee juhtimiseks. ütleb akadeemik ja ajakirjanik Gregory Asmolov Massachusetts Institute of Technology.
Propaganda, eriti sotsiaalvõrgustikes, muutub polariseerumise ja lahtiühendamise vahendiks. See loob konflikti sotsialiseerumise. See välistab need, kes mõtlevad teisiti, ja loob mullid, mis kinnitavad ühtse nägemuse faktidest. Selle tulemusena dialoog katkeb. Loogiline mõtlemine kaob. Propaganda võidab.
Vabalt mõtlemine propaganda piiramisrõngas
Propaganda mitte ainult ei vaigista meie kriitilist mõtlemist, vaid lõhub ka üksteise mõistmise sildu ja, mis veelgi hullem, mõistab meid hukka umbusklikkusele, toites osalist ja ülimalt lihtsustatud nägemust keerulistest ja paljumääratletavatest probleemidest. Selle tulemusena muutuvad meist kergesti manipuleeritavad etturid, kes on valmis järgima pimesi teatud õpetusi.
Propagandast pääsemiseks peame aktiveerima oma kriitilise mõtlemise ja deaktiveerima oma hirmud. Eeldusel, et propagandat võib levitada iga meedium. Alati, kui keegi ütleb meile, mida mõelda ja kummale poole seista, peaks helisema häirekell. Kui ametlik narratiiv kaldub ühes suunas, peaksime olema kahtlustavad. Ja ennekõike ei tohi propagandast pääsemiseks arvata, et oleme selle suhtes immuunsed.
Allikad:
Asmolov, G. (2019) Osaluspropaganda mõjud: sotsialiseerumisest konfliktide internaliseerimiseni. JoDS; 6:10.21428.
Nierenberg, A. (2018) Miks propaganda töötab? Täidesaatva kontrolli ajuvõrgustiku hirmust põhjustatud represseerimine. Psühhiaatrilised Annavad; 48 (7): 315.
Goldstein, EB (2015) Kognitiivne psühholoogia: mõistuse, uurimistöö ja igapäevase kogemuse ühendamine (4th Ja.). Sl: Wadsworth.
Biddle, WW (1931). Propaganda psühholoogiline määratlus. Ebanormaalse ja sotsiaalse psühholoogia ajakiri; 26(3): 283-295.
Sissepääs Propaganda tänapäeval: kuidas on see muutunud meiega manipuleerimiseks? se publicó primero et Psühholoogia nurk.
