Esimene, mille olin kirjutanud
see rääkis minu elust, reaalsetest sündmustest,
fantaasia elemente oli väga vähe; selle juures oli teistmoodi, oli
täiesti minu kujutlusvõime vili. Nii kirjutatud, nädalast nädalani
nädal - terroriga, et ei suudeta täita
eesmärk lugejaile - ilma plaani, strateegiata, lihtsalt improvisatsioon.
Mõtlesin tagasi silmapaistvatele faktidele ja mul oli hea meel näha, et need kõik on sündinud
juhtum. Mulle meenus lugu, mille Massaron ütles: tegelased teevad seda
nad tahavad, neid ei huvita, mida autor mõtleb. Tundus kuidagi
nõidusest ja selle asemel oli tal õigus. Olin ennast proovile pannud enda motiveerimisega
ta valetab, et treenida, et saaks luua midagi oma. Ja kuna aastal
ekstreemsetes olukordades toon välja parimad võimalused oma c ** o päästmiseks, milleni olin jõudnud
kirjuta umbes seitsmekümnest jaost.
Not For Fashion Ohver oli lubanud mul õppida, säilitades samal ajal
ime lugejast. Ja nüüd, kui pidin välja mõtlema lõpu, olin vaimustuses.
Üheksandal jaanuaril jõuan romaani järelduseni. mul on see
kolmes osas kirjutatud, on Giaco ja Valeria otsustanud need kõik koos läbi lugeda.
Ma vaatan neid üksteise järel uuesti, kontrollin, et pole vigu,
Hingan sügavalt sisse ja vajutan sisestusklahvi. Telefoniekraan näitab, et
teade toimetati.
Välimus. Ma näen välja nagu ootaksite rasedustestide tulemusi. ma kõnnin
mööda ruumi edasi-tagasi, hinnates aega, mis see võib võtta
lugemine, arvamuse saamiseks, vastuse saamiseks.
Vastus, mis tuleb veidi hiljem.
Mõlemad on entusiastlikud - aga seda oli oodata: olen erapoolik. Võib-olla
hetkel jääb lõpp parem saladuseks. Nüüd on minu kord anda a
kohtuotsus. Panen kõik panused kokku ja proovin neid segada
muuta lugu sujuvamaks. Pean selle kallal palju vaeva nägema ja kuna te ei saa
tugineda mässumeelsetele ja võimatutele tegelastele, ma ei taha
teha edusamme.
Kahe nädala pärast on mul mustand, mis tundub mulle hea, otsustan
saada see minu kirjandusagendile kriitikule lugemiseks
arvamuse saamiseks. Oodates meelevaldset vastust, jätkan kirjutamist
Eva lugu ja kümme päeva hiljem on mul kaks osa valmis. Otsustan
käivitage esietendus järgmisel esmaspäeval: lugejad on õnnelikud, aga see olen mina a
rõõmusta natuke vähem samal esmaspäeval, kui saan vastuse
meelevaldne. Minu agent saatis selle mulle. Istun kõrval
voodi, telefon on pistikupessa kinnitatud. Avan dokumendi ja sisse
vaikus, hakkan lugema.
Isegi kui näete kirjutatut, et "romaanil on suur potentsiaal ja palju huvitavaid ideid", on vead - need, mida ma ise olin märganud - nüüd mustvalged ega olnud möödapanek. Tegin endale liiga kiiresti komplimente. Arvasin, et pean lugu tegelaste psühholoogiast, kuid mõnel pool on jäänud mulje, et olen seda sundinud. Isegi jutustatud sündmuste usaldusväärsus, mida varem pidasin heaks, tundub mulle nüüd nõrk. Ma olin hea, aga mitte piisavalt hea. Või äkki mitte.
Ma mõtlesin romaani lihtsalt teistmoodi: episoodiline lugu erineb sellest, mis on ette nähtud ühe korraga lugemiseks. Kui Facebooki lehel olen alati olnud see, kes lugejaile öelda, millal peatuda, otsustavad nad selle terve romaaniga.
Plaani ja kulisside taga tean, et oskan kirjutada parema loo ja seda ma ka kavatsen teha.
Jutustustempo nimel on episoode, millest pean loobuma. Kompenseerimiseks leiutan teised ja annan ruumi mõnele tegelasele, kes mängis esimeses versioonis marginaalset rolli. Samuti võib muutuda lõpp, mille ma juba kirjutasin.
Film erineb väljamõeldistest: on aeg minna lavale, vaeva näha, kirjutada uus lugu, kuid mitte ükskõik milline: see on Melissa, kellest räägime.
Valeria Terranova illustratsioon
Postitus Naine, kes elas kaks korda - ja see pole Kim Novaki film ilmus esmalt Grazia.
