"Kui võim oleks ravim, oleks sellel pikk kõrvalmõjude loetelu. See võib joovastada. See võib rikkuda. See võib võõrandada ", kirjutab ajakirjanik Jerry Useem. Kaks sajandit varem ütles ajaloolane Henry Adams, et võim on "Teatud tüüpi kasvaja, mis tapab ohvri kaastunde." Ja ta ei eksinud.
Võimu mõju inimestele võib olla laastav. Paljud võimupositsioonidel olevad inimesed näitavad lõpuks üles äärmuslikku käitumist ja langetavad otsuseid, mis on kahjulikud nende võimu all olevatele isikutele või peavad oma reegleid mingil viisil jõustama. Neid süüdistatakse selles, et nad ei mõista volitusteta inimeste seisukohti ja on tundetud nende vajaduste suhtes.
Võimu kõrvalmõjud
Dacher Keltner, California ülikooli psühholoog, kes on aastaid uurinud jõu mõjusid, leidis selle "Kõrgema võimutajuga inimesed kogesid vähem stressi ja vähem kaastunnet ning näitasid üles suuremat autonoomset emotsionaalset regulatsiooni teise inimese kannatustega silmitsi seistes.".
Samuti avastas ta, et võimsad inimesed käituvad nii, nagu oleksid nad saanud traumaatilise ajutrauma; see tähendab, et nad on impulsiivsemad, riskidest vähem teadlikud ja, mis veelgi hullem, on kaotanud võime panna end teiste olukorda ja mõista erinevaid vaatenurki. Keltner nimetas seda "jõu paradoksiks"; see tähendab, et kui meil on võim, kaotame osa võimetest, mis aitasid meil seda saavutada.
Paar aastat varem viis Adam Galinsky läbi väga uudishimuliku eksperimendi, milles palus osalejatel joonistada oma otsaesisele täht "E", et teised seda näeksid. See ülesanne nõudis, et inimene asuks vaatleja kohale. Huvitaval kombel tõmbasid võimsad inimesed kolm korda tõenäolisemalt "E" õigesti enda poole ja teiste jaoks tagurpidi.
Teistes katsetes leidis ta, et võimsad inimesed arvasid veelgi tõenäolisemalt, et teiste inimeste ideed langevad kokku nende omadega. Selle asemel oli neil raskem tuvastada, mida teised tunnevad, või arvata, kuidas teised võivad nende kommentaare tõlgendada. Galinsky näitas osalejatele 24 pilti nägudest, mis väljendasid erinevaid emotsioone: õnne, hirmu, viha või kurbust. Võimsamad inimesed tegid teiste emotsionaalsete väljenduste üle otsustamisel rohkem vigu.
Neuroteadlase Sukhvinder Obhi värskem uuring McMasteri ülikool, leidis, et neil käitumismuutustel on neuroloogiline alus. Tavaliselt, st peegelneuronid need aktiveeruvad meie ajus, kui näeme inimest tegutsemas. Tõepoolest, kalduvus peegeldada teiste käitumist on miimika peen vorm, mis ilmneb ilma, et me sellest aru saaksime.
Kui näeme kedagi mingit toimingut sooritamas, aktiveerub see ajuosa, mida kasutaksime samade liigutuste tegemiseks. Oma katses palus Obhi inimestel vaadata videot, kuidas keegi hoiab käes kummipalli. Jõuetutel inimestel töötas see refleks hästi: närvirajad, mida nad kasutasid palli pigistamiseks, tulistasid otsustavalt. Aga võimsate puhul toimus refleksi vähenemine, nagu oleks tuimestatud.
Hilisemas uuringus palus Obhi osalejatel teha teadlikke jõupingutusi, et suurendada või vähendada oma reageerimist teistele. Kuid erinevusi ei olnud. Võimsad inimesed ei suutnud tõsta oma empaatiataset ja panna end teiste olukorda.
Võib-olla kõige hullem, nendes katsetes osalenud inimestega manipuleeriti, et panna nad end võimsana tundma. Seega, kui üürike võimukogemus võib tekitada nii drastilisi muutusi ajufunktsioonis, on tõenäoline, et aastatepikkune võim lõpuks "atroofeeerib" empaatia, kaastunde ja teistsuguste mõistmisega seotud valdkonnad.
Miks võim tekitab empaatiapuuduse?
Empaatiavõime kaotamine ja teistest vaatenurkadest distantseerumine ei ole tavaliselt teadlik otsus, vaid pigem võimu "kõrvalmõju". Üks peamisi probleeme on see, et võimsad inimesed lõpetavad teiste jäljendamise. Naermine, kui teised naeravad, või kangestumine, kui teised kangestuvad, ei hõlma lihtsalt teistega ühenduse loomist, vaid pigem on see strateegia, mis aitab meil tunda nende tundeid ja mõista nende päritolu. Keltner leidis, et võimsad inimesed "Nad lõpetavad teiste kogemuste jäljendamise" ja kannatavad tõelise "empaatiapuuduse all".
Millest see tingitud on?
Võimalik, et selle kalduvuse piiramine asetada end teiste kingadesse on viis keskenduda tähelepanu kõige olulisematele ülesannetele paljude kohustuste hulgas, mis tavaliselt võimuga kaasnevad. See tähendab, et võimsate inimeste kognitiivne süsteem võib olla kohustustest üle koormatud ja kohaneks oma ressursside optimeerimiseks. Põhimõtteliselt reguleerib teie aju end ümber, et filtreerida välja perifeerset teavet, mida ta peab tõhusama toimimise jaoks kõige ebaolulisemaks.
Teine seletus on see psühholoogiline kaugus teistest aitab see neil paremini "seedida" raskeid otsuseid, mida võimulolijad vahel peavad tegema. Põhimõtteliselt aitab see, kui ei aseta end vallandavate töötajate või inimeste olukorda, keda seadus mõjutab, neil selle otsuse langetada, säilitades samas positiivse kuvandi, mis neil endast on. Seetõttu oleks see omamoodi kaitsemehhanism oma ego kaitsmiseks.
Selles mõttes selgus California ülikoolis läbiviidud uuringust, et kui langetatavad otsused on vastuolulised ja surve on suur, reageerivad võimsad inimesed ootamatult, sest nad otsustavad kiiremini ning näitavad oma otsuse üle rohkem enesekindlust ja rahulolu. Lisaks rakendavad nad tavaliselt alternatiivide strateegiat, analüüsides võimalusi, mis soodustavad eesmärkide saavutamist, ja loobudes atribuutstrateegiatest, mis seisnevad olukorra omaduste või omaduste analüüsis.
Kokkuvõtteks arvab Princetoni ülikooli professor Susan Fiske, et selline empaatiavõime puudumine on tingitud sellest, et võim vähendab vajadust otsida inimeste kohta teavet, et neid mõista ja vastavalt tegutseda. Praktikas tunnevad võimsamad inimesed teistest vähem huvi, identifitseerivad end vähem ja langevad seetõttu suurema tõenäosusega stereotüüpidesse ja eelarvamustesse lihtsalt seetõttu, et neil pole vaja seda teha, kuna nende võimupositsioon asetab nad neist kaugemale. teised.
Muidugi ei puuduta empaatiapuudus kõiki võimul olevaid inimesi. On neid, kes säilitavad oskuse teistega suhelda ja end oma kohale asetada. Võim ei ole ju positsioon, vaid meeleseisund. Poliitik võib tunda end võimsana, täpselt nagu riigijulgeolekuametnik või kohtunik, aga ka ettevõtte omanik või õpetaja, kes oma õpilaste üle võimu teostab, võib tunda end võimsana.
Need, kes mõistavad võimuga kaasnevat vastutust ja näevad seda kui mööduvat seisundit, mis võimaldab teisi aidata ja oma elu parandada, suudavad säilitada oma empaatiavõime. Kahjuks on neid vähe, eriti see, kes ronib kõrgemale autoriteedipüramiidist.
Allikad:
Li, X. & Chen, C. (2021) Kui läheb raskeks: võim mõjutab raskete otsuste tegemise protsessi. Sotsiaalpsühholoogia ajakiri; DOI: 10.1080 / 00224545.2021.1874258.
Useem, J. (2017) Võim põhjustab ajukahjustusi. Et: Atlandi ookean.
Obhi, SS & Naish, KR (2015) Enesevalitud teadlikud strateegiad ei moduleeri motoorset kortikaalset väljundit tegevuse jälgimise ajal. J Neurofüsiol; 114 (4): 2278-2284.
Obhi, SS jt. Al. (2014) Võimsus muudab seda, kuidas aju teistele reageerib. Eksperimentaalse psühholoogia ajakiri; 143 (2): 755-762.
Galinsky, AD (2012) Võimu kaugeleulatuvad mõjud: üksikisiku, düaadi ja rühma tasandil. Uurimused rühmade ja meeskondade haldamise kohta; 15: 81-113.
Fiske, ST & Dépret, E. (2011) Kontroll, vastastikune sõltuvus ja võim: sotsiaalse tunnetuse mõistmine selle sotsiaalses kontekstis. Euroopa sotsiaalpsühholoogia ülevaade; 7 (1): 31-61.
Keltner, D. et. Al. (2003) Võim, distress ja kaastunne: teiste kannatuste ees silma kinni pigistamine. Psychological Science; 19 (12): 1315-1322.
Sissepääs Võim põhjustab ajus muutusi, mis tuimastavad empaatiat se publicó primero et Psühholoogia nurk.
