Eile, 4. septembril Chiara Ferragni tegema aperitivo on valinud sugestiivse ja veidra asukoha: pärast sisselendu helikopter maandus peale liustik in Šveits kus oli kaetud kaetud laud, mida rikastas pudel šampanjat. Ilmselgelt ei tulnud vaidlusi kaua oodata, eriti Twitteris, kus kasutajad olid raevukad keskkonnamõjude pärast, mille nad maha jätsid, ja mõju liustikule.
LOE KA > Valentina Ferragni, vaata, ma näen, et ma ei näe staari: kaadrid on üliseksikas
Koos sõbra ja kolleegiga Clare Biasi ja väike seltskond sõpru, Fedezi naine rüüpas suurel kõrgusel klaasi šampanjat. Seda paljastasid mõned sotsiaalvõrgustikes avaldatud fotod reisist, ettevõtja korraldatud reisist Philip Fiore, kes on otsustanud selleks puhuks rentida kaks helikopterit.
LOE KA > Chiara Ferragni ja Fedez said tema emalt äärmusliku selfie eest peksa: "Ma ei kiida heaks"
Pärast laskmist kaljureklaamil Ibiza, Ferragni eelistas kolida suurtele kõrgustele Šveits. Ühesõnaga, talle ei ole lihtne meeldida. Teist asukohta on aga veebis tugevalt kritiseerinud ja paljud kasutajad on selle määratlenud mitte eriti jätkusuutlik, eriti sellisel ajal, mil videod ja pildid liustike sulamisest ja üldisemalt kliimakriisi tagajärgedest kubisevad.
LOE KA > Fedez vs Serena Mazzini, sekkub Selvaggia Lucarelli: siin on kummal poolel ta on
Chiara Ferragni helikopteri aperitiiv: digitaalne ettevõtja oli Twitteris kriitika all
Asjade hetkeseisu arvestades peaksid kõik mõjutajad kutsuma oma jälgijaid jätkusuutlikule käitumisele ja kui vaatame Chiara Ferragni järge, on midagi väriseda: me räägime 27,8 miljonist jälgijast. Peal puperdama un nördinud kasutaja kirjutas: "Aperitiivi jaoks peaksid nad eelistama pigem väljakul asuvat veinipoodi kui liustikke, aga kas nad saavad kunagi aru?". Lühidalt öeldes on veebiinimesed seadnud kahtluse allaväike roheline lähenemine mis mõjutajal oli Šveits, vaatamata oma publikule suunatud säästva käitumise üleskutsetele. Kummal poolel sa oled?
