"Kes ei oska ise käskida, peab kuuletuma", kirjutas Nietzsche. Ja ta lisas "Rohkem kui üks teab, kuidas ennast käskida, kuid ta on siiski väga kaugel teadmisest, kuidas endale kuuletuda". L 'piirangteadmine, kuidas ise domineerida, on see, mis võimaldab meil oma elu suunata. Ilma enesekontrollita oleme eriti haavatavad kahe manipuleerimise ja domineerimise mehhanismi suhtes: üks toimub alla meie teadvuse künnise ja teine on selgem.
Kes teid vihaseks ajab, kontrollib teid
Enesekontroll on see, mis võimaldab meil pigem reageerida kui reageerida. Kui suudame oma mõtteid ja emotsioone kontrollida, saame otsustada, kuidas olukordadele reageerida. Saame otsustada, kas lahing on lahingut väärt või on vastupidi parem sellest lahti lasta.
Kui me ei suuda oma emotsioone ja impulsse kontrollida, reageerime lihtsalt. Ilma enesekontrollita pole aega mõtiskleda ja leida parim lahendus. Lasime end lihtsalt lahti. Ja sageli tähendab see, et keegi manipuleerib meiega.
Tõepoolest, emotsioonid on olnud väga võimsad, mis dünaamiseerivad meie käitumist. Eriti viha on emotsioon, mis ajendab meid kõige rohkem tegutsema ja mis jätab meile vähem mõtlemisruumi. Teadus ütleb meile, et viha on emotsioon, mille tuvastame teiste inimeste nägudel kõige kiiremini ja täpsemalt. Samuti selgub, et viha muudab meie arusaamu, mõjutab otsuseid ja suunab meie käitumist, ületades olukorra, millest see tekkis.
Näiteks 11. septembri rünnakute ajal, kui Carnegie Mellon University põhjustasid eksperimentaalselt inimestes viha, leidsid nad, et see ei mõjuta mitte ainult nende ettekujutust terrorismiga seotud riskidest, vaid ka nende ettekujutust igapäevastest sündmustest, nagu mõju võtmine, ja nende poliitilisi eelistusi.
Kui me oleme vihased, on meie reaktsioonid ennustatavad, seega pole juhus, et suur osa sotsiaalsest manipuleerimisest, millele me allume, põhineb selliste emotsioonide genereerimisel nagu viha ja sellega sageli kaasnevad seisundid, näiteks nördimus ja viha. Tegelikult tekitab viha ja nördimust sisu, millel on suurim potentsiaal Internetis viiruse levitamiseks. Teadlased Beihangi ülikool leidis, et viha on sotsiaalvõrgustikes kõige levinum emotsioon ja sellel on doominoefekt, mis võib viia viha täis publikatsioonideni, mis on kuni kolm kraadi eraldatud algsest sõnumist.
Kui reageerime ainult viha või muude emotsioonide ajendil, ilma et oleksime neid enesekontrolli läbi filtreerinud, oleme rohkem soovitatavad ja kergemini manipuleeritavad. Muidugi toimub see juhtimismehhanism tavaliselt allpool teadvuse taset, nii et me pole selle olemasolust teadlikud. Selle deaktiveerimiseks piisaks Nietzsche viidatud kontrolli taastamiseks enne reageerimist sekundiks peatumisest.
Kui teil pole oma tee kohta selget ettekujutust, otsustab keegi selle teie eest
"Mitte igaüks ei taha kanda koormat, mida pole tellitud; aga nad teevad kõige raskemaid asju, kui te neid tellite ", Nietzsche ütles, viidates üsna laialt levinud tendentsile põgeneda oma kohustuste eest ja lasta teistel meie eest otsustada.
Enesekontrolli arendamine tähendab ka tunnistamist, et vastutame oma tegude eest. Kui inimesed aga ei soovi seda vastutust võtta, eelistavad nad selle otsustamiseks jätta teiste kätte.
11. aprillil 1961 Jeruusalemmas alanud protsess natside SS-i kolonelleitnandi ja enam kui 6 miljoni juutide elu lõpetanud massiküüditamise eest vastutava Adolf Eichmanni vastu on äärmuslik näide kontrollist loobumisest.
USAsse põgenenud Saksamaalt pärit juudi filosoof Hannah Arendt kirjutas Eichmanniga silmitsi seistes: "Vaatamata prokuröri jõupingutustele võis keegi näha, et see mees ei olnud koletis [...] puhas kergemeelsus [...] oli see, mis teda eelsoodumuseks sai oma aja suurimaks kurjategijaks [...] See polnud rumalus, aga uudishimulik ja autentne võimetus mõelda ".
See mees pidas ennast "haldusmasina lihtne käik ". Ta oli lasknud teistel tema eest otsustada, üle vaadata ja öelda, mida teha. Arendt taipas seda. Ta mõistis, et täiesti normaalsed inimesed võivad teha kohutavaid tegusid, kui nad lasevad teistel nende eest otsustada.
Need, kes pääsevad oma vastutusest ja ei soovi ise oma elu eest hoolitseda, lasevad teistel selle ülesande täita. Lõppude lõpuks, kui asjad lähevad valesti, on lihtsam teisi süüdistada ja patuoinaid otsida kui oma südametunnistust uurida, mea culpa ja töötage tehtud vigade parandamiseks.
Mõiste Ubermensch Nietszche on vastupidises suunas. Tema üliinimese ideaal on inimene, kes ei reageeri kellelegi teisele peale iseenda. Inimene, kes otsustab vastavalt oma väärtushinnangute süsteemile, omab raudset tahet ja võtab eelkõige vastutuse oma elu eest. See enesemääratav mees ei lase end väliste jõudude poolt manipuleerida, veel vähem lubab ta teistel öelda talle, kuidas ta peaks elama.
Need, kellel pole tekkinud a kontrolli paik sisemine ja tahtejõu puudumine vajavad selgeid reegleid, mis tulevad väljastpoolt ja aitavad neil oma elu suunata. Seega asuvad omaväärtuste asemel välised väärtused. Teiste otsused juhivad nende otsuseid. Ja nad elavad lõpuks elu, mille keegi teine on neile valinud.
Allikad:
Fan, R. et. Al. (2014) Viha on mõjukam kui rõõm: meeleolukorrelatsioon Weibos. PLoS ONE: 9 (10).
Lerner, JS jt. Al. (2003) Hirmu ja viha mõju tajutud terrorismiohtudele: riiklik välikatse. Psychological Science; 14 (2): 144-150.
Hansen, CH & Hansen, RD (1988) Näo leidmine rahvahulgast: viha paremusefekt. J Pers Soc Psychol; 54 (6): 917-924.
Sissepääs Need, kes ei suuda ennast kontrollida, peavad Nietzsche sõnul kuuletuma se publicó primero et Psühholoogia nurk.
