Vend tilbage til det normale: det vejkryds, du skal stå over for

0
- Annonce -

Normalà, venner, normalitetà: hvor meget vi savner normalitetà? 

Jeg taler ikke om at gå til Vasco Rossi-koncerten, som jeg allerede havdeà billetter, men i det mindste gå rundt uden maske, skal du ikke bekymre dig om at være tæt på en fremmed, behøver ikke at huske at vaske dine hænder så ofte ... 

Kom tilbageà normalitetà Før? Og hvis jaì, hvornår?  

Selvfølgelig ved jeg det ikke, men jeg tror, ​​at vi alle skal ind'optik, som vi bliver nødt til at leve med denne situation i lang tid. 

- Annonce -

Tiderne for vaccinen er lange, og når det kommerà fundet det der vil være lange produktions- og distributionstider.  

Kort sagt, det bliver det ikkeà et spørgsmål om et par uger eller måneder, og vi skal alle ind'optik, der ikke vender tilbageà alt som før og især ikke om et par uger. 

Og her kommer vi til os to og alle'Jeg venter mereù praktisk i sagen. Jeg tror faktisk, at det kommer tættere og tættere påù øjeblikket for at tage en vigtig beslutning: hvordan vil du leve de næste 12-24 måneder af dit liv? 

Mange er stadig forvirrede over, hvad de skal gøre, men jeg vil sige, at korsvejene è kurvì struktureret: på den ene side c'er der tænker på at følge vejen mestù muligt sikkert og sikkert, går i dvale og trækker sig så meget tilbageù mulig fra verden. L'idé bag denne ræsonnement è: Jeg vil ikke tage risikoen for at blive syg og / eller gøre de mennesker, jeg elsker, syge. 

Fra'andet c'er der ikke har til hensigt at fryse 1-2 år af deres liv eller ikke kanò råd til det, red è klar til at møde dem opmærksomme på det mulige konsekvenser.  

Cosa è ret til at gøre? Hvorfor? Med hvilke forholdsregler? Lad os gå ind i detaljerne i dette vejkryds gennem 5 refleksioner, der er nyttige til diskussionen. 

 

1. Risikostyring

L'nøgleelement omkring hvilket vi bliver nødt til at måle os selv med magt è vores evnerà og lyst til samboer med risikoen. 

På den ene side er dimensionen af ​​den risiko, jeg vil sige, ikke noget nyt: livet ikke è en garanteret vare ed è faktisk besat med potentielle problemer.  

Når du spænder dit barns sæde på'bil, du kører, men du ved, at der er risiko for en ulykke eller en defekt del c'er. Når du går på gaden, ved du, at der er en risiko for, at nogen vil skade dig c'er. Når du tager medicin, ved du, at der er meget alvorlige bivirkninger. Dette er risici, som vi har lært at tage, og som vi har tendens til at leve fredeligt med. 

Ekskluderer det faktum, at livet è "en dødelig seksuelt overført sygdom", Forò, er vi nødt til at forstå, om og i hvilket omfang vi er villige til at tilføje en ny risiko til vores nuværende situation. Og derfor er den næste overvejelse, jeg deler i denne video, at begge valg er legitime. 

 

2. Begge valg er legitime

Sammenlignet med retningen at tage på dette vejkryds er der ingen et rigtigt og et forkert valg a priori, og hvad man beslutter, skal respekteres.

É forståeligt for en 70-årig bedstemor at være bange for virussen, og jeg forstår, at hun ikke har til hensigt at tage risici eller gøre det så lidt som muligt. ER hans liv, hvis han vil lukke alt og genåbne øjnene på 72 år, giver det mening. 

- Annonce -

Shoppingì hvordan giver det mening, at bedstefaren måske ville sige: nej, jeg er 70, og jeg vil virkelig ikke gå ind i huset... Jeg tager de nødvendige forholdsregler, står over for livet og tager de dermed forbundne risici. 

Kort sagt mener jeg, at hver person skal tænke over sin situation og forstå hvad è ret til at gøre i lyset af den livsfase, han gennemgår, og de andre risici, han står over for. L'ønske è lad det være en bevidst valg og ikke dikteret af'øjeblikkets følelser eller fra en patologisk frygt, men fra en dyb og fornuftig refleksion. 

 

3. Der er ingen let kategori at vælge

Tredje refleksion è at denne è en hård beslutning for os alle. Jeg tror ikke der er nogen til hvem tabe 2 år af livet er ikke vigtigt. 

Hvis du er single, skal du spærre dig selv hjemme og opgive sociale forhold è et slag i maven hvis du har 3 børn, at opgive at sende dem til skolen for at minimere risikoen for smitte betyder at få dem til at miste mulighederà af grundlæggende vækst og udvikling hvis du er en kvinde, der overvejer at få et barn, men du er enlig, kan du opgive disse 2 årò at gå ud over grænsen for moderskabpå… 

Afslutningsvis: hvert trin i livet har specifikke udviklingsopgaver at gennemføre, og det tager ofte tid at gøre det. Hvis du ikke løber risikoen for at få Covid, skal du tage risikoen for ikke at opfylde et af disse livsmål. 

 

4. Hvis du går i dvale, skal du bruge din tid godt

Fjerde refleksion, hvis du vælger en dvale, è et forslag, der kommer fra mit hjerte: Brug den tid, du har til rådighed, godt. 

Problemet er mereù hyppig på grund af'isolering è at trække sig socialt. Og social tilbagetrækning anses af mange for at være der'forværelse til depression. 

Hvis du beslutter at gå på pension derhjemme, skal du bruge din tid klogt, ellers for at undgå risikoen for Covid, bliver du nødt til at måle dig selv med en muligvis værre risiko. 

Så hvordan bruger man tiden i dvale? Arbejd for at forbedre dig selv, for at lære dig selv mere at kendeù dybt for at komme i kontakt med dine følelser, men frem for alt finde en måde at beholde forhold omkring dig. Uden'andre mister nutiden mening, og livet visner: dette è risikoen, der skal undgås på alle måder.

 

5. Hvis du accepterer risikoen, skal du gøre det omhyggeligt

Sidste punkt è for dem der, som jeg, vil acceptere at tage risikoen. 


Det tror jeg på "vindetil" som før andre vil forståà hvordan man kan leve med risiko på en intelligent måde. 

Konkret er smidler nærme dig risikoen med en forsigtig holdning, forsøger så meget som muligt at reducere og kontrollere det, også takket væreog indikationer fra myndighederneà sundheder. Selvfølgelig, selv i dette tilfælde kan du aldrig være sikker på helbredet, fordié medicin gør det ikke è en nøjagtig videnskab og liv è alt mené lineær. 

  

Venner, det er det klart, at jeg er gået lidt til ekstremerkrydsvejens alternativer, fordié er Det er også muligt at finde nuancer og mellemveje mellem disse to adfærdsmæssige ekstremer, men jeg håber, at dette har tjent til bedre at forstå fordele og ulemper ved positionerne. 

Og dig? Hvad siger du? Hvilke af de to veje vil du tage i de kommende måneder? 

Vi ses i den næste artikel.

 

L'articolo Vend tilbage til det normale: det vejkryds, du skal stå over for synes at være den første Psykolog i Milano.

- Annonce -