Vždy jsme byli ve sportu zvyklí na to, že kdo hůře hraje, může i s trochou štěstí stále vyhrávat. Jsme proto, že víme, že jediná věc, která se nakonec vyplatí vyhrát, je chladné číslo.
Kdo dá více gólů, ať už nohama, rukama nebo holí, kdo získá lepší skóre, kdo dá kratší čas, nakonec vyhrává.
Líbí se i těm nejvíce uměleckým a nejméně srovnatelným sportům umělecká gymnastika, potápění nebo krasobruslení jsou nuceni spoléhat se na tyranii čísel, aby mohli sestavit žebříček, s diskrétním nepohodlím při delegování úsudku o výkonu na lidské oko, které, bez ohledu na to, jak zkušené, nikdy nebude absolutním kritériem.
A na čísle nezáleží Přijít ale pouze z Quanto„Je tu, aby shrnul váš výkon a vaši snahu a porovnal jej přímo s čísly druhého nebo ostatních, aby vám řekl, zda jste vyhráli, nebo jste prohráli, nebo své postavení v průběžném pořadí.
Pokud tedy nezáleží na tom, že toto číslo pochází z velkého technického čištění nebo z velké ruky bohyně se zavázanýma očima, je přirozené, že můžeme také vyhrát, aniž by se nutně prokázalo, že je lepší.
A na to jsme ale mnohem méně zvyklí, existují sporty, ve kterých selhává i bezvadný matematický zákon. V těchto sportech (jako je volejbal, tenis a stolní tenis) se vysloveně ďábelská mysl rozhodla nečinit jediný počet bodů obou uchazečů, ale rozdělit zápas na sety (v tenise to šlo dále tím, že se dělí dokonce sady ve hře).
A tak ano, kdo vyhraje nejvíce bodů (nebo her), vyhrává set a kdo vyhraje nejvíce setů, vyhrává hru, ale to vám nebrání v celkovém vítězství. méně bodů než soupeř.
Drama je pro poraženého obvykle pohlceno několika snadno vyhranými sadami a několika ztracenými sety na drátu, soupeř nápadně jásá a vědomí, že hra mohla snadno nabrat příznivější směr.
Je však fér dát šanci vyhrát zápas tím, že to uděláte méně bodů než soupeř? Jak je možné prokázat, že hráč (nebo tým) byl nadřazený tomu druhému, a proto si zasloužil vyhrát, pokud mu i hrubá matematika jako celek dokáže, že se mýlí?
I když se zdá jednoduché přijmout vítězství, ve kterém i bez nadměrných zásluh získáte stále více bodů než soupeř, je stále obtížnější strávit vítězství, ve kterém je nakonec rozdělení bodů během hry se počítá spíše než součet bodů samotných.
Ztělesněním vítězství s celkovým menším počtem bodů je Finále Wimbledonu 2019. Federer získává nejvíce bodů (218 až 204, 51,7% z celkového počtu) a nejvíce her (36 až 32) z Djokovič a obecně je náskok prakticky ve všech statistických položkách, ale je to Srb, kdo si trofej odnáší domů.
Dělá to hlavně díky schopnosti vyhrát tři tiebreaky hrané v lichých setech a zrušit dva po sobě jdoucí mečboly v šestnácté hře páté sady na podání Federera. Poslední fakt je to absolutně proti statistikám, což nakonec znamená, že si Švýcaři odvezli 68,5% bodů za své podání, ale ani jeden ze dvou, které by mu přinesly devátý titul na londýnské trávě, což svědčí snad ještě více než tři tiebreaky o schopnosti Djokoviče zvýšit úroveň v aktuálních momentech zápasu (nebo pokud dáváte přednost Federerovu poklesu ve stejných okamžicích).
Nejúžasnějším příkladem v paměti je čtvrtfinále Volejbal mužů v Tokiu mezi Itálií a Argentinou.
Azzurri, papírově mírně oblíbení, dobře vyhráli první set (25-21), vedli ve velkých úsecích druhého, ale ve finále vytěžili (23-25), také třetí set prohrávali špatně (22-25) ale ovládli čtvrtý set (25-14) a dovedli hru do tiebreaku. Tady Itálie začíná lépe a vede až do dvou třetin setu, ale pak Argentina dává rozhodující sadu 7 bodů ke 2, čímž se sada uzavírá (12–15) a poté hra. Součet říká, že Itálie získala 107 bodů proti 100 albiceleste (v tomto případě také zlověstně 51,7% z celkového počtu), ale dveře semifinále a historický bronz které budou následovat, otevírají se pro Argentinu.
I v tomto případě tedy ve hře rozhoduje pár momentů a hrst bodů ve srovnání s celkovým součtem hry, nicméně vždy vyrovnané. Zejména ve finále pátého setu Argentina mírně zvyšuje úroveň obzvláště pronikavým kolem podání a několika cennými obranami, Itálie je stále na co se dívat a to je dost na to, aby naklonila misky vah na stranu Jihoameričanů .
Je tedy evidentní, že i když Přijít, v těchto sportech se počítá víc, než všechny ostatní quando.
Být nadřazený v klíčových krocích zápasu je určitě dovednost, který spadá do mentální sféry sportu, stejně jako vědět, jak provést technické gesto k dokonalosti nebo být fyzicky jiskřivé. Schopnost vytáhnout ze svého repertoáru to nejlepší, když na tom opravdu záleží, je proto právem odměněno rozdělením skóre daleko za pouhý součet bodů. Naopak ti, kteří ve stejných rozhodujících okamžicích vidí pokles výkonu, jsou odsouzeni vidět se poraženi prostě více cynickými protivníky.
Na druhou stranu, nezíská kvalitní hra provedená ve správný čas také trochu větší krásy ve srovnání se stejnou hrou na začátku hry?
Nebyla by očekávaná vítězná bekhendová odpověď, kterou hrajete za stavu 40: 0, protože nemáte co ztratit, byť bytostně úžasná bez ohledu na kontext, nebylo by ještě cennější, kdyby vám dala rozhodující brejk? I krása proto oceňuje okamžik.
A tak je nakonec správné, že si toho vážíte dokonce i skóre. V zásadě hrajeme, sledujeme a žijeme sport těch pár okamžiků, abychom na konci hry brutálně nepočítali.
L'articolo Je správné vyhrát tím, že získáte méně bodů? Z Sport narozený.
