A més de molts problemes més importants, el guerra a Ucraïna va portar el món de l'esport a prendre una posició difícil sobre la participació d'esportistes russos i bielorussos en futures competicions de nivell internacional.
A més de la decisió d'eliminar tots els esdeveniments esportius programats en els propers mesos en territori rus, també ha arribat la decisió del COI, a la seva manera històrica, recomanar a les federacions individuals de no deixeu competir els atletes russos (i bielorussos) en competicions internacionals en curs en els últims mesos.
Sent una recomanació, les federacions individuals tenen la possibilitat d'escollir de manera independent com tractar el cas, com a mínim espinós, encara que la majoria d'elles ja s'hagin alineat amb l'opinió del màxim organisme esportiu supranacional.
Així que anem a veure Quins són els possibles motius d'exclusió o menys dels esportistes russos, sempre tenint en compte que la qüestió és extremadament complicada i delicada, no hi ha precedents i que només una visió massa simplista pot preveure un camí totalment correcte i un camí totalment equivocat.
Exclusió: els motius del sí
- Aturar una guerra sense utilitzar la força és molt difícil. La línia occidental és la de les sancions i en aquest context, encara que no s'indiqui explícitament a les mateixes sancions, la prohibició als atletes russos de participar en competicions internacionals forma part de les sancions "culturals" no escrites. Si això pot ajudar a aturar una guerra, és possible que algú estigui disposat a pagar l'alt preu ideològic que hi ha darrere d'aquesta decisió.
- Esportistes ucraïnesos, com que la guerra persisteix al seu territori i han estat cridats a la mobilització general, en aquests moments no poden participar en competicions internacionals malgrat ells. Per un principi d'equitat, també recordat pel COI en la seva decisió, llavors fins i tot els atletes russos, des de l'estat que va desencadenar aquest conflicte, no han de poder participar en els mateixos esdeveniments.
- La Treva olímpica comença una setmana abans de l'inici dels Jocs Olímpics i acaba una setmana després del tancament dels Jocs Paralímpics, l'estiu o l'hivern no hi ha cap diferència. Trenca la treva olímpica desencadenant una guerra és un acte conceptualment molt seriós i, per tant, Rússia i els seus atletes estan subjectes a un càstig exemplar. La Treva Olímpica no és un concepte nou ni occidental sinó que està arrelada dins dels Jocs Olímpics des dels seus inicis a l'antiguitat (776 aC) i és un d'aquells aspectes simbòlics que fan que els Jocs Olímpics siguin tan especials.
- Un altre factor que no s'ha de menystenir és la seguretat a garantir per als atletes en organitzar un esdeveniment esportiu internacional. Amb la situació actual és difícil assegurar-se que alguns espectadors no puguin convertir-se en terribles protagonistes d'actes deplorables de represàlia contra esportistes russos durant els esdeveniments. Per evitar atacs desagradables i perillosos als atletes russos, és millor no permetre'ls participar, especialment per a esports menys nobles i menys "rics" que no poden permetre's mesures de seguretat massives.
Exclusió: els motius del núm
- Exclou atletes només pel país d'origen és un acte de forta discriminació que no s'adapta gens a un context com l'esport que sol destacar per la tolerància, la igualtat i el respecte mutu i en el qual es fan possibles trobades i punts de contacte impossibles en altres àmbits. Un estat no pot ser acusat de les faltes dels seus ciutadans individuals de la mateixa manera que els ciutadans d'un estat no poden ser acusats de les faltes del propi estat. Per tant, fer que els atletes russos paguin el preu de l'elecció del seu govern per fer una guerra no és just per a ells, també perquè els atletes no es poden considerar necessàriament d'acord amb l'elecció del govern i, per tant, castigats.
- La guerra a Ucraïna, malauradament no és el primer ni serà l'últim de la humanitat. Amb l'exclusió dels atletes russos, es crea un precedent perillós que no té igual a la història. En cap ocasió de guerra o invasió passada els atletes del país culpables de l'atac han estat exclosos de les competicions esportives ni tan sols per decisió del COI. Dit que tot conflicte s'ha d'analitzar en profunditat abans de poder prendre decisions d'aquesta magnitud, almenys simbòliques, i evitar banalitzacions extremes que pretenen posar al mateix nivell molts esdeveniments diferents, ara ens arrisquem a veure el mateix tractament també per futurs conflictes quan, en canvi, el món de l'esport hauria de ser el primer a estar obert al diàleg i a la inclusió.
- Amb menys esportistes, els esdeveniments esportius perden valor, d'atractiu i en conseqüència d'ingressos Queden, per dir-ho així, incomplets quan no tots els atletes de prestigi han pogut participar. Un esdeveniment és tant més important i una victòria tant més pesada si els atletes que hi participen són d'alt nivell. És evident que això és especialment cert per als esports en què destaquen els russos. Com pot ser mai el mateix guanyar un campionat del món de patinatge artístic sense competir amb atletes de la federació russa?
Esports rics i esports pobres
Quan es tracta d'esports d'equip a nivell nacional, és fàcil eliminar Rússia i Bielorússia de les competicions, ja que en aquest cas hi ha una identificació única entre l'equip i la nació. També eliminar els clubs que pertanyen a aquests països està inclòs de manera coherent en el pla de sancions global.
El comportament cap als atletes russos individuals és més difícil. En esports "rics" (com el futbol, el bàsquet, l'hoquei sobre gel, el tennis, el voleibol i el ciclisme només per citar aquells on hi ha una major presència d'esportistes de pes russos), probablement jugadors russos (solters o pertanyents a clubs no russos) podrà continuar jugant ja que aquests esports poden permetre's les mesures de seguretat anteriors. A més, els esportistes d'aquests esports estan immersos en la cultura occidental i també són aquells que (veure Medvedev) poden prendre una posició més lliure contra la situació actual i possiblement el seu propi govern, ja que no viuen a Rússia i el seu sou no prové de Rússia.
Altres esports menys famosos i amb una facturació menys important (per exemple totes les disciplines d'hivern) on els atletes fins i tot en proves diferents dels Jocs Olímpics i campionats del món competeixen sota la bandera del seu país i no d'un club, probablement triaran o ja han escollit el camí de l'exclusió.
Per als atletes russos en aquesta situació és més difícil expressar la seva possible disconformitat a la línia del seu govern ja que viuen a Rússia, són assalariats per Rússia i en alguns casos també formen part de cossos militars russos per als quals expressar la seva oposició no només seria. ser inconvenient però també insostenible i perillós (i no tothom, comprensiblement, vol ser un heroi).
En definitiva, en aquesta difícil situació les decisions són complexes i probablement durant molt de temps, independentment del propi desenllaç del conflicte, les diferències i les incoherències es veuran arrossegades al món de l'esport.
Dit que hi ha diferents opinions sobre la manera de tractar els atletes russos, totes comprensibles si ben argumentades, esperem que cada discurs es pugui basar en dos fets incontrovertibles per a tothom: ningú voldria excloure esportistes de les competicions i, sobretot, ningú vol una guerra.
L’article Esport i guerra. Sí i No de l'exclusió de Rússia Des de Esports nascuts.
