两极分化正在突飞猛进。 我们以令人不安的轻松心情拥抱和传播越来越极端的立场，忘记了深思熟虑 “密索特斯= 或亚里士多德曾经提倡的右中点。 我们的想法变得越极端，空气中的紧张气氛就越大。 我们变得越被动，社会就越有可能失去平衡。
心理学对这种现象有一个解释——选择性暴露。
什么是选择性曝光？
1957 年，社会心理学家莱昂·费斯廷格 (Leon Festinger) 发展了认知失调理论，根据该理论，我们倾向于在我们的信念、态度和行为之间寻求和谐，这导致我们避免失调，因为它会产生一种内部不适状态。
多年来，已经进行了大量的心理学研究，证实了这一理论：我们更喜欢支持我们观点的信息，并避免可能与我们的观点相矛盾的信息。 我们是受害者 确认偏差. 我们倾向于注意并记住证实我们的期望、想法或刻板印象的细节，以避免改变我们的信念和重构我们的思维模式所需的努力。
该理论是建立选择性暴露偏差（也称为确认性信息寻求）的基础。 基本上，这是一种倾向，即寻找并关注与我们的态度、信念和观点相符的信息，同时避免与之相矛盾的数据。
因此，我们倾向于只从志同道合的媒体中选择和阅读信息。 这种现象在高度政治化的社会问题上尤为明显，从堕胎到同性婚姻再到移民控制。
行动中的选择性曝光
最近，研究人员从Universität大学拉蒙Llull 他们招募了 2.000 多人来回答一系列问题，以评估他们对多样性的看法，尤其是文化和种族多样性对社会的重要性。
参与者必须在两种可能性中做出选择：从与自己相反的角度阅读八个关于难民的主题； 也就是说，赞成支持难民的人不得不阅读反对它的论点，反之亦然。 如果他们选择阅读反对他们的论点，他们可以获得 10 欧元，但如果他们选择阅读 7 个与他们的信念一致的论点，则奖金更少，为 XNUMX 欧元。
五个月后，参与者接受了研究的第二部分，但他们不必阅读支持或反对他们想法的论点，只需回答一份问卷，重新评估他们对多样性的信念。
研究人员发现，58,6% 的人表现出选择性接触偏差，因为他们选择阅读符合他们信仰的主题，即使这意味着获得更少的钱。 事实上，他们的偏见也影响了他们对多样性的看法。
那些反对帮助难民并且不愿意阅读可能与他们的信仰相矛盾的信息的人比那些同样反对帮助难民但愿意倾听不同话题的人从长远来看对多样性有更多的负面看法。
研究人员得出的结论是 “对多样性的负面看法可能部分来自于避免随着时间的推移获得关于多样性的正面信息的偏见。” 这意味着选择性暴露偏差不仅通过强化我们的初始信念促使我们采取更加两极分化的立场，而且还会影响我们的行为，促使我们做出更加不合理的决定，即使对我们自己不利。
反馈信念的危险
那些沉浸在有选择的接触中并因此选择某种类型的传播媒体的人，也更倾向于相信并接受来自这些来源的任何类型的信息，并强化他们自己的观点。
事实上，研究发现，我们往往对与我们先前存在的信念不一致的信息更加挑剔，并以怀疑的态度看待它。 相反，我们更容易相信与我们的想法一致的信息，因此我们更容易被此类内容误导或操纵。
随着互联网的普及，我们可以接触到来自不同来源的大量信息，但也正是这种范围广泛的信息可能性，导致我们更加有选择性。
尽管信息的供应量更大，理论上可以帮助我们扩大视野，但实际上我们会把自己锁在与我们的信念相吻合的信息泡沫中。 我们远没有拓宽我们的视野，而是倾向于寻找证实我们看待世界的方式的证据。
社交网络算法通过根据我们已经消费的信息推荐内容进一步强化了这一趋势。 那个回声室强化了我们是对的而其他人是错的想法。 今天，我们比以往任何时候都有更多的“证据”证明我们是对的。 即使不是。
然而，这种给我们虚假自信的偏见也让我们的思维更加僵硬，对我们不同意的观点更加不宽容。 这种现象在社会层面重现，使我们更加两极分化，打破了对话的桥梁，导致暴力事件的爆发。
多元化的巨大力量
虽然我们确实不能消耗所有生成的信息，并且出于纯粹的实际问题我们必须选择它，但我们不能忽视这样一个事实，即增长发生在 我们走出舒适区 并检验我们的信念。
有意识地寻找关于我们所想事物的关键信息可能非常有用，因为它可以让我们理解看待世界的不同方式，发现其他可能性，当然还可以培养更大的思维灵活性。
拥抱多元化也有助于我们远离绝对真理，最终使我们变得更自由、更不易被操纵。 我们必须记住，后真相通过操纵信息和诉诸我们以前的信念来传播，因为这样我们就不会对我们阅读的内容持批评态度。 然而，只要有一点意识和更开放的态度，我们就可以避免选择性暴露及其后果。
来源：
De keersmaecker, J & Schmind, K. (2022) 选择性暴露偏差预测随着时间的推移对多样性的看法。 心理公告与评论; 10.3758。
弗里默、JA 等。 Al. (2017) 自由主义者和保守主义者同样有动机避免接触彼此的观点。 实验社会心理学杂志; 72：1-12。
入口处 选择性暴露，促使我们采取极端立场的偏见 最早发表于 心理学的角落.
