“我只知道我什么都不知道”， 苏格拉底说。 而那些话不仅表现出巨大的 智力上的谦卑，但它也对一个基座产生了怀疑。 怀疑一直并将继续成为伟大思想家的伴侣。 自由和变革性的思维源于怀疑。 只有挑战最深刻的信念和信念，我们才能超越我们认为理所当然的东西，建立与我们不同的东西。
不幸的是，如今怀疑常常受到诋毁，同时向以不可动摇的真理为基础的单一思想表示敬意。 然而，面对具有绝对确定性和真理性的复杂问题，只会导致大错误。
禁止怀疑：制造确定性的机器
怀疑的名声很差。 我们的社会不会奖励那些怀疑和放松的人。 它不会奖励那些想要集中精力、花时间反思和不同意既定事实以在其基础上建立自己的真理和生活的人。
相反，奖励最快的。 谁为官方演讲鼓掌和放大。 那些没有考虑太多就做出自动化决策的人，因为他们让我们相信，最重要的是向前迈进。 不惜一切代价。 前进，前进，前进。 没有怀疑和争论的余地。
这样，在口号和陈词滥调的驱使下——通常听起来不错但缺乏意义——我们急于判断而不知道情况，更不用说原因了。 那里 共情共鸣 成为一个 罕见的阿维斯 当我们急于前进而怀疑被视为浪费时间时。
因此，越来越少的人从怀疑中受益。 当我们生活在一个通过政治正确但偏见和远离现实而成为制造真相的机器的社会中时，我们会成为相信自己拥有伟大真理的无情法官。 绝对的！
几乎没有意识到这一点，我们避免了一切不同的事情。 我们忽略了产生怀疑的东西。 我们将指责的矛头指向他人，而没有时间或不想调查他们的原因并发现减轻处罚的情况。 有罪判决只是一种形式，因为我们不需要太多证据，因为我们不需要太多证据，这个世界会奖励速度而不是反射性的停顿，而是被表象所吸引，而不是深入研究本质。
但不怀疑的判断和不思考的决定是精神僵化和智力停滞的最直接方式。 有意义的生活包括怀疑、追溯我们的脚步、重新思考我们的可能性、重新考虑我们的信念以及改变我们的观点一次、两次或根据需要经常改变。
我怀疑所以我存在
“怀疑是智慧的开始”， 亚里士多德说。 从哲学的角度来看，怀疑可以让我们抑制判断的势头。 它帮助我们做出反应，而不是简单地对情况做出反应。 它鼓励我们设身处地为他人着想，但也让我们退后一步，远离自己，不屈服于第一次冲动的自发性。
“疑惑者考虑再考虑，权衡再权衡，辨明辨析”， 根据哲学家Óscar de la Borbolla的说法。 有疑问 必要条件 更深思熟虑的态度。 那些怀疑放弃日常生活的惯性和主导思想的流动，将他们的生活转变为个人选择。 事实上，怀疑是对抗从众的致命武器，是对抗非理性的良药，也是对抗精神自动化的最佳解药。
怀疑是寻找其他看待和理解世界的方式的基本练习。 怀疑让我们质疑一些事情，即使是那些我们一直认为理所当然的事情。 激活 批判性思考. 它迫使我们质疑一切。 它鼓励我们不要满足于第一个答案或他们告诉我们的内容。
怀疑也意味着没有偏见。 这是一个从另一个角度看待事物的机会，不一定更真实或更虚假，而只是不同且更个性化。 怀疑是什么驱使我们质疑和质疑一切，以赋予我们生活的意义，一种深刻的个人意义。
为了从怀疑中获益，我们只需要确保我们不会陷入是和否的不稳定平衡中。 我们必须分析事物，然后我们必须做出决定并采取行动。 怀疑不是麻痹，也不意味着如果孵化过程之后是进化转型，那就是浪费时间。
在做出决定之前停止咨询，权衡，反思和怀疑，最终它确实没有伤害。 我们必须放手让自己从怀疑中受益，而不是让自己闭上眼睛沉浸在绝对确定性的海洋中，这将我们变成对他人和自己的部分判断。 或许我们应该更多地参加 Magna Graecia agora，但不是为了寻找答案和真相，而是为了质疑和问题，正如记者吉列尔莫·阿尔塔雷斯所说。
入口处 怀疑的好处建立有意义的生活 最早发表于 心理学的角落.
