Asosan individualistik madaniyatlar o'ziga xoslik va o'zini namoyon qilishni qadrlaydi. Ular odamlarni noyob bo'lishga va o'zlarini farqlashga undaydi, yoki hech bo'lmaganda bu xabar. Lekin... ular haqiqatan ham shundaymi?
Kollektivistik madaniyatlarda yashovchilar - individuallik va o'zaro bog'liqlikni qadrlash uchun guruhning muhimligini ta'kidlaydiganlar - Birlashgan Millatlar kabi individualistik mamlakatlarda yashovchi odamlarga qaraganda madaniy jihatdan maqbul xulq-atvor shakllariga moslashish ehtimoli ko'proq deb o'ylaymiz. Shtatlar.
Darhaqiqat, biz odatda ijtimoiy me'yorlarga rioya qilish Xitoy kabi kollektivistik mamlakatlarda hayotning markaziy xususiyati deb hisoblaymiz. Biroq, bu qoidadan ajoyib istisno mavjud: individualistik jamiyatlarda yashovchi odamlar o'z madaniyatining hissiy me'yorlariga ko'proq rioya qilishadi.
Individualistik madaniyatlarning hissiy bir xilligi
Biz jamiyatda yashaymiz, shuning uchun aniq va yashirin qoidalar bizga doimo ta'sir qiladi, garchi biz buni tan olishni istamasak ham. Ijtimoiy psixolog Serj Moscivici aytganidek: "Shaxslar sotsializatsiya ularning munosabatlari va xatti-harakatlariga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan ta'sirni kam baholaydilar, shuning uchun bu ta'sir bevosita va ongsiz ravishda amalga oshirilishi mumkin".
Solomon Asch tomonidan o'tkazilgan klassik eksperimentda ko'pchilik odamlar guruhga dushmanlik qilmaslik uchun aniq noo'rin javobni qabul qilishga tayyor ekanligi kuzatildi. Ijtimoiy ta'sir odatda irodani va ba'zan individual sabablarni o'ziga jalb qilish va egish yo'lini topadi.
Joyida o'tkazilgan tadqiqotIsroil texnologiya instituti Biz o'ylaganimizdan farqli o'laroq, individualistik madaniyatlar o'z a'zolariga hissiy me'yorlarga moslashish uchun ko'proq bosim o'tkazishini ochib beradi; ya'ni jamiyatda maqbul va maqbul deb topilgan his-tuyg'ularning turlarini aniqroq o'rnatadilar.
Ushbu tadqiqotchilar turli madaniyatlarda individualizm va hissiy me'yorlarga rioya qilish darajasini tahlil qilish uchun to'rtta tajriba o'tkazdilar. Ular 60 tagacha turli his-tuyg‘ularni baholab, 100.000 mamlakatdan 48 XNUMX ga yaqin odamlar, jumladan, bolalar bilan ishladilar.
Natijalarda ba'zi nomuvofiqliklar mavjud bo'lsa-da, tadqiqotchilar ba'zi izchil naqshlarni topdilar. Asosiy topilma shundan iboratki, individualistik madaniyatlarda ham kattalarda, ham bolalarda kollektivistik madaniyatlarga qaraganda ko'proq "hissiy bir xillik" mavjud. Bu shuni anglatadiki, individualistik mamlakatlarda har bir insonning his-tuyg'ulari o'z vatandoshlarinikiga o'xshash edi. Boshqacha aytganda, kamroq edi hissiy donadorlik va ko'proq hissiy muvofiqlik.
Nima uchun individualistik mamlakatlardagi odamlar ko'proq hissiy uyg'unlikni namoyon qiladilar?
Hissiy muvofiqlik - bu odam o'z his-tuyg'ularini va ifodasini boshqa shaxs yoki guruh normalariga mos ravishda o'zgartirishi mumkin bo'lgan daraja. Shubhasiz, bu qoidalarning ko'pchiligi bilvosita harakat qiladi va biz sezmagan holda bizning affektiv holatlarimizni boshqaradi.
Garchi his-tuyg'ular barcha madaniyatlarda haqiqiy o'zlikni ifodalash deb hisoblansa-da, ko'proq individualistik nuqtai nazarga ega bo'lganlar ushbu turdagi haqiqiylikka ko'proq e'tibor berishadi. Aksincha, "Individual hissiy tajribalarga qanchalik ko'p ahamiyat berilsa, ijtimoiy jihatdan kerakli his-tuyg'ularga moslashish bosimi shunchalik ko'p bo'lishi mumkin" tadqiqotchilar kuzatadilar.
Masalan, Qo'shma Shtatlar kabi o'ta individualistik mamlakat shaxsiy tajribalarga katta e'tibor beradi va "baxt" ga yuqori baho beradi, bu esa kollektivistik madaniyatlarga qaraganda baxtli bo'lish uchun ko'proq bosimga olib kelishi mumkin. Va biz buni allaqachon bilamiz baxtli bo'lish uchun bosim ko'pincha teskari ta'sir ko'rsatadi: chuqur norozilik va umidsizlik.
Bundan tashqari, ko'proq individualistik madaniyatdagi odamlar kundalik o'zaro munosabatlarda o'z his-tuyg'ularini ifodalash ehtimoli ko'proq, bu esa ular qanday his qilishlari kerakligi haqidagi ijtimoiy me'yorlarga rioya qilish uchun bosimni kuchaytirishi mumkin.
Darhaqiqat, individualistik madaniyatlarda o'sgan odamlar o'zlarini ijobiy ko'rishga ko'proq ehtiyoj sezadilar, buni AQSh universitetida o'tkazilgan tadqiqot ko'rsatdi. British Columbia, buni topdi "Ijobiy o'z-o'zini hurmat qilish zarurati, hozirda kontseptsiyaga aylanganidek, universal emas, balki Shimoliy Amerika madaniyatining muhim jihatlariga asoslangan."
O'zingizni yanada xushomadgo'y nuqtai nazardan ko'rishning usullaridan biri ijobiy ijtimoiy munosabatlarni saqlab qolishdir, bu esa ko'proq individualistik madaniyatlarda yashovchi odamlarni hissiyotlarga nisbatan ijtimoiy bosimga ko'proq moyil qiladi. Asosan, agar ular muvaffaqiyatli, jamiyat tomonidan qabul qilingan va tasdiqlangan bo'lishni xohlasalar, ular jamiyat qurgan hissiy qolipga mos kelishi kerak.
Boshqa tomondan, hamma narsa shuni ko'rsatadiki, kollektivistik madaniyatlar o'z a'zolariga o'zlarining hissiy dunyosini his qilish uchun ko'proq erkinlik beradilar, chunki ular his qilishlari kerak bo'lgan narsalarga unchalik katta bosim o'tkazmaydilar va kunni ta'minlaydigan ko'proq amaliy jihatlarga e'tibor berishni afzal ko'rishadi. -jamiyatning kunlik faoliyati.
Individualistik madaniyatlarda ilgari surilgan hissiy uyg'unlikning asosiy muammosi shundaki, biz ichki dunyomiz bilan aloqani yo'qotishimiz oson, chunki biz ijtimoiy jihatdan maqbul bo'lmagan his-tuyg'ularni niqoblashga majburmiz. Shunday qilib, biz har doim majburiy tabassumni namoyon qilamiz, biz faqat ijtimoiy jihatdan maqbul bo'lgan narsani aks ettiradigan niqob quramiz, shu bilan birga rad etilgan his-tuyg'ularni o'rganishni to'xtatamiz.
Ammo ifoda etilmagan his-tuyg'ular oxir-oqibat ildiz otib, bizning psixologik muvozanatimiz va ruhiy salomatligimizga jiddiy zarar etkazishi mumkin. Zigmund Freyd yozganidek: "Bostirilgan tuyg'ular hech qachon o'lmaydi, ular tiriklayin ko'miladi va eng yomon tarzda chiqadi".
Xulosa qilib aytganda, xulq-atvor haqida gap ketganda, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, individualistik madaniyatdagi odamlar ko'proq noyob va ijtimoiy me'yorlarga kamroq mos keladi, ammo his-tuyg'ular haqida gap ketganda, hikoya tubdan farq qiladi.
Manbalar:
Vishkin, A. va boshqalar. Al (2022) Tuyg'u me'yorlariga rioya qilish kollektivistik madaniyatlarga qaraganda individualistik madaniyatlarda ko'proq. Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya jurnali; 10.1037.
Heine, SJ va boshqalar. Al. (1999) O'z-o'zini ijobiy baholashga universal ehtiyoj bormi? Hissiy chiqishlar; 106(4), 766–794.
Kirish Hissiy muvofiqlik, individualistik jamiyatlar bizning ta'sirchan dunyomizni qanday buzadi se publicó primero uz Psixologiya burchagi.
