O'ngga chapga.
Ateistlarga qarshi imonlilar.
Respublikachilar monarxistlarga qarshi.
Denkorlar va kooperatsiya tarafdorlari ...
Ko'pincha bizni ajratib turadigan narsalarga shunchalik qattiq e'tibor beramizki, bizni birlashtirgan narsani unutamiz. Bo'linish bilan ko'r bo'lib, biz bo'shliqni ko'paytiramiz. Ushbu farqlar, eng yaxshi tarzda, munozaralarga olib keladi, ammo ijtimoiy miqyosda ular mojarolar va urushlarning sababi hisoblanadi. Ular og'riq, azob, yo'qotish, qashshoqlikni keltirib chiqaradi ... Va biz aynan shu narsadan qochishni istaymiz. Ammo bu qadar qutblanganimiz bejiz emas.
Bo'linish strategiyalari
Ajratish va taqsimlash, - dedi rimliklar.
Miloddan avvalgi 338 yilda Rim o'sha paytdagi eng katta dushmani - Lotin ligasini mag'lubiyatga uchratdi, Rim ekspansiyasini to'sishga urinayotgan 30 ga yaqin qishloq va qabilalardan iborat edi. Uning strategiyasi sodda edi: u shaharlarni Rimning foydasiga erishish uchun o'zaro kurash olib bordi va imperiyaning bir qismiga aylandi va shu tariqa Ligadan voz kechdi. Shaharlar umumiy dushmani borligini unutib, o'zaro kelishmovchiliklarga e'tibor qaratdilar va natijada ichki nizolarni kuchaytirdilar.
Ijtimoiy guruhni kichik qismlarga "sindirish" orqali hokimiyatni qo'lga kiritish yoki saqlab qolish strategiyasi ularning ixtiyorida kam energiya va resurslarga ega ekanligini anglatadi. Ushbu taktika orqali mavjud kuch tuzilmalari buziladi va odamlarning ko'proq kuch va avtonomiyalarga ega bo'lishi mumkin bo'lgan katta guruhlarga qo'shilishining oldi olinadi.
Asosan, ushbu strategiyani qo'llagan har bir kishi har bir guruh o'z muammolari uchun bir-birini ayblashi haqida hikoya qiladi. Shu tarzda, bu o'zaro ishonchsizlikni kuchaytiradi va nizolarni kuchaytiradi, odatda yuqori darajadagi yoki hukmronlik qilishni istagan kuch guruhlarining tengsizligi, manipulyatsiyasi yoki adolatsizligini yashirish uchun.
O'zlarini kuch bilan moslashtirish yoki "dushman" guruhi ba'zi bir imtiyozlarni olib qo'yishadi deb qo'rqish uchun guruhlarga ma'lum tarzda "buzilish" odatiy holdir, bu ularga moddiy yoki psixologik bo'lishi mumkin bo'lgan ba'zi manbalarga kirish imkoniyatini beradi. aslida ularni itoatkor tutish.
Bo'linish strategiyasining asosiy maqsadi o'zaro ishonchsizlik, g'azab va zo'ravonlikni keltirib chiqaradigan tafovutlarni kuchaytirish orqali xayoliy haqiqatni yaratishdir. Ushbu xayoliy haqiqatda biz o'zimizning ustuvor vazifalarimizni unutamiz va oxir-oqibat bir-birimizga ziyon etkazadigan ma'nosiz salib yurishini boshlashni xohlaymiz.
Ikkilamchi fikrlash bo'linishning asosi sifatida
Yahudo-nasroniy axloqining paydo bo'lishi, aksincha, narsalarni yaxshilamadi. Mutlaq yaxshilikka qarama-qarshi bo'lgan mutlaq yovuzlikning mavjudligi bizni haddan tashqari holatga olib boradi. Ushbu g'oya bizning fikrlashimizni qutblantirdi.
Darhaqiqat, agar biz G'arb jamiyatida tug'ilgan bo'lsak, biz asosan ikkitomonlama fikrga ega bo'lamiz, chunki maktab bizni o'rgatganda, masalan, tarix davomida har doim "juda yaxshi" qahramonlar bo'lgan " "juda yomon" shaxslarga qarshi kurashgan.
Bu fikr bizning ongimizga shunchalik singib ketganki, biz kabi o'ylamaydigan har qanday odam noto'g'ri yoki to'g'ridan-to'g'ri bizning dushmanimiz deb o'ylaymiz. Bizni boshqalardan ajratib turadigan narsalarni izlashga shunchalik o'rgandikki, bizni birlashtiradigan narsalarga beparvo bo'lamiz.
Ko'pincha inqirozni keltirib chiqaradigan kabi juda katta noaniqlik holatlarida bunday fikrlash yanada qutblangan bo'ladi. Biz o'zimizni soxta dushmandan himoya qilishga urinishimiz bilan bizni boshqalardan ajratib turadigan o'ta pozitsiyalarni egallaymiz.
Ushbu spiralga tushganingizdan so'ng, undan chiqib ketish juda qiyin. Da ishlab chiqilgan tadqiqot Kolumbiya universiteti o'zimizga zid bo'lgan siyosiy g'oyalarga ta'sir qilish bizni ushbu qarashlarga yaqinlashtirmaydi, aksincha, bu bizning liberal yoki konservativ tendentsiyalarimizni kuchaytiradi, deb topdi. Ikkinchisida yovuzlik timsolini ko'rganimizda, biz avtomatik ravishda o'zimizni yaxshilik timsoli deb o'ylaymiz.
Bo'lim echimlarni ishlab chiqarmaydi
Masalan, Qo'shma Shtatlardagi prezidentlik saylovlari paytida lotin tilidagi ovoz berish katta bo'shliqni ko'rsatdi. Mayamidagi lotin amerikaliklar respublikachilarga Florida shtatida g'alaba qozonishlariga yordam berishgan bo'lsa, Arizonadagi lotin amerikaliklar so'nggi yigirma yil ichida birinchi marta shtatni demokratlarga topshirishga muvaffaq bo'lishdi.
Tomonidan o'tkazilgan so'rovnoma UnidosUS Lotin Amerikaliklarining siyosiy yo'nalishi turlicha bo'lishiga qaramay, ularning ustuvorliklari va tashvishlari bir xil ekanligini aniqladi. Lotin amerikaliklar mamlakat bo'ylab iqtisodiyot, sog'liqni saqlash, immigratsiya, ta'lim va qurol bilan zo'ravonlik haqida tashvish bildirdi.
Biz ishongan narsalarga qaramay, guruhlar o'rtasida bo'linish g'oyalari odatda jamiyatda o'z-o'zidan paydo bo'lmaydi yoki rivojlanmaydi. Kontseptsiya, diffuziya va oxir-oqibat qabul qilish - bu qudratli mashina aralashadigan, iqtisodiy va siyosiy hokimiyat tomonidan ham, ommaviy axborot vositalari tomonidan boshqariladigan bosqichlardir.
Ikki tomonlama fikr yuritishni davom ettirsak, ushbu mexanizm o'z ishini davom ettiradi. Guruhga qo'shilish uchun ongimizdan voz kechish uchun biz deindividatsiya jarayonidan o'tamiz. O'z-o'zini boshqarish yo'qoladi va biz individual xulq-atvor o'rnini bosadigan jamoaviy xatti-harakatlarga taqlid qilamiz.
Ushbu fikrdan ko'zi ojiz bo'lib, biz qancha bo'linsak, shunchalik kam muammolarni hal qila olamiz. Tafovutlarimizga qancha ko'p e'tibor qaratsak, ularni muhokama qilish uchun ko'proq vaqt sarflaymiz va hayotimizni yaxshilash uchun nima qilishimiz kerakligini kamroq anglaymiz. Biz bir-birimizni qanchalik ko'p ayblasak, fikr tendentsiyalarini va oxir-oqibat bizning xatti-harakatlarimizni boshqaradigan iplarni shunchalik kam sezamiz.
Ingliz faylasufi va matematikasi Alfred Nort Uaytxed: "Sivilizatsiya biz o'ylamasdan amalga oshiradigan operatsiyalar sonini ko'paytirib rivojlanadi ”. Va bu to'g'ri, lekin vaqti-vaqti bilan to'xtab, nima qilayotganimiz haqida o'ylashimiz kerak. Yoki biz birovning qo'liga qo'g'irchoq bo'lib qolish xavfi bor.
Manbalar:
Martines, C. va boshqalar Al. (2020) UnidosUS Latino saylovchilarining ustuvor masalalari, Prezidentlikka nomzodning asosiy xususiyatlari va partiyalarni qo'llab-quvvatlash bo'yicha davlat so'rovnomasini e'lon qildi. In: UnidosUS.
Garov, C. va boshqalar. Al. (2018) Ijtimoiy tarmoqlarda qarama-qarshi qarashlarga ta'sir qilish siyosiy qutblanishni kuchaytirishi mumkin. PNAS; 115 (37): 9216-9221.
Kirish Bizni kim ajratadi? se publicó primero uz Psixologiya burchagi.
