Kung tatanungin ka kung bilog ang hugis na makikita sa larawan, ano ang isasagot mo?
Ito ang tanong ng mga mananaliksik mula sa Unibersidad ng Pennsylvania sa isang grupo ng mga tao. At ang kanilang mga sagot ay nagsiwalat ng ilang katangian ng personalidad, paraan ng pag-iisip at pagtingin sa buhay.
Gaano karaming paglihis mula sa pamantayan ang maaari mong tiisin?
Sa eksperimento, ipinakita ng mga psychologist sa mga kalahok ang iba't ibang uri ng geometric figure, kahit na mga parisukat at parihaba, ilang mga hugis lamang ang perpekto at ang ilan ay hindi. Ang layunin ay upang suriin ang antas ng pagpapaubaya patungo sa mga paglihis mula sa pamantayan.
Pagkatapos ay tumugon ang mga kalahok sa isang palatanungan na nagtatanong tungkol sa kanilang mga pananaw sa iba't ibang patakarang panlipunan, tulad ng legalisasyon ng cannabis, same-sex marriage, at pagpopondo ng gobyerno ng welfare state.
Natuklasan ng mga mananaliksik na ang mga nagsasabing ang imahe ay isang bilog ay may posibilidad na magkaroon ng mas liberal na mga tendensya at mas bukas sa mga bagong panukala. Sa kabilang banda, ang mga nag-aangkin na ito ay hindi isang bilog ay nagpakita ng mas konserbatibong mga ideya.
Sa pagsasagawa, ang pagkilala sa isang bilog sa isang hindi perpektong pigura ay nagpapahiwatig na mas mapagparaya tayo sa mga paglihis mula sa pamantayan, kaya mas malamang na tanggapin natin ang mga pagkakaiba sa lipunan at mas bukas sa bago at pagbabago.
Sa kabaligtaran, ang mga taong kumapit sa tradisyon ay hindi nakikilala ang bilog dahil ito ay isang hindi perpektong pigura na nalalayo nang napakalayo sa pamantayan. Ang mga taong ito ay may posibilidad na maging mas mahigpit sa kanilang pag-iisip, mas gusto nilang manatili sa kanila kaginhawaan zone at sumunod sa mga alituntunin sa lipunan, kaya't higit ang ipinakita nila paglaban sa pagbabago at higit silang nag-aatubili na tumanggap ng mga paglihis mula sa kung ano ang paunang natukoy.
Bias ng negatibiti, ang pinagmulan ng liberal o konserbatibong pag-iisip
Bakit ang ilang mga tao ay mas bukas-isip at ang iba ay mas konserbatibo? Ang isang pag-aaral na isinagawa sa Unibersidad ng Nebraska ay nagbibigay sa atin ng ilang mga pahiwatig tungkol sa pinagmulan ng ating bukas na pag-iisip o ang ating pangangailangang kumapit sa alam.
Sa kasong ito, tinasa ng mga mananaliksik ang mga pisyolohikal at emosyonal na reaksyon ng mga tao sa mga hindi kasiya-siyang larawan na may masamang nilalaman, tulad ng nakakakita ng mga purulent na sugat o mga taong kumakain ng bulate.
Nalaman nila na mas maraming konserbatibong tao, na nakalakip sa katatagan at tradisyon, ay nagpakita ng mas matinding mga tugon. Sa kabilang banda, ang mas liberal na mga tao, mga tagapagtaguyod ng pagbabago at reporma, ay hindi gaanong naapektuhan ng mga larawang ito.
Ang pagkakaibang ito sa mga reaksyon ay pangunahing dahil sa bias sa pagiging negatibiti. Sa pagsasagawa, lahat tayo ay may posibilidad na mas bigyang pansin ang mga negatibong stimuli kaysa sa mga positibo, isang pagkaantala sa ebolusyon na tumutulong sa atin na makakita ng mga panganib at panatilihin tayong ligtas. Gayunpaman, hindi lahat sa atin ay nagpapakita ng negatibong pagkiling na may parehong puwersa.
Ang mga taong may mas malakas na tendensya sa negatibiti at nagpapakita ng mas matinding pisyolohikal na mga tugon sa masamang stimuli, na tumutugon nang may matinding sensitivity at pagkasuklam, ay mas malamang na gumamit ng preventive approach na nagpapababa ng mga pagkakataon ng mga negatibong kaganapan na nagaganap o hindi bababa sa pagpapagaan ng mga kahihinatnan. .
Ang labis na pagkamaingat na ito ay nagbibigay-daan sa kanila na "protektahan ang kanilang sarili", ngunit humantong din sa kanila na magkaroon ng isang mas konserbatibong pananaw sa buhay, na kadalasang nagpapahiwatig ng pag-unawa sa kung ano ang tinukoy bilang isang lifeline sa harap ng kawalan ng katiyakan na nabuo ng bago.
Samakatuwid, kung para sa iyo ang nakaraang figure ay hindi isang bilog, malamang na magkaroon ka ng mas matinding negatibong pagkiling na magtutulak sa iyong manatili sa iyong comfort zone at mag-endorso ng mga social na hakbang na nagpapanatili ng status quo.
Pinagmulan:
Okimoto, TG & Gromet, DM (2016) Ang mga pagkakaiba sa sensitivity sa deviance ay bahagyang nagpapaliwanag ng mga ideological divide sa suporta sa patakarang panlipunan. Journal ng pagkatao at Social Psychology; 111 (1): 98-117.
Hibbing, JR et. Al. (2014) Ang mga pagkakaiba sa negativity bias ay sumasailalim sa mga pagkakaiba-iba sa ideolohiyang politikal. Behav Brain Sci; 37 (3): 297-307.
Ang pasukan Ito ba ay isang bilog? Ano ang ipinapakita ng iyong tugon tungkol sa iyong pagkatao unang nai-publish sa Sulok ng Sikolohiya.
