Kung lahat tayo ay kasing husay at talino tulad ng iniisip natin, ang mundo ay magiging isang mas mahusay na mas mahusay na lugar. Ang problema ay ang epekto ng Wobegon ay nakikialam sa pagitan ng aming pang-unawa sa ating sarili at katotohanan.
Ang Lake Wobegon ay isang kathang-isip na lungsod na tinitirhan ng mga partikular na character dahil lahat ng mga kababaihan ay malakas, ang mga lalaki ay gwapo at ang mga bata ay mas matalino kaysa sa average. Ang lunsod na ito, na nilikha ng manunulat at nakakatawang si Garrison Keillor, ay nagbigay ng pangalan nito sa epekto na "Wobegon", isang prejudice of superiority na kilala rin bilang illusory superiority.
Ano ang epekto ng Wobegon?
Taong 1976 nang magbigay ang College Board ng isa sa mga pinaka-komprehensibong sample ng bias ng superiority. Sa milyun-milyong mag-aaral na kumuha ng pagsusulit sa SAT, 70% ang naniniwala na mas mataas sila sa average, na kung saan, ayon sa istatistika, imposible.
Pagkalipas ng isang taon, natuklasan ng psychologist na si Patricia Cross na sa paglipas ng panahon ay maaaring lumala ang ilusyong kahusayan na ito. Sa pamamagitan ng pakikipanayam sa mga propesor sa Unibersidad ng Nebraska, nalaman niya na 94% ang naisip na ang kanilang mga kasanayan sa pagtuturo ay mas mataas ng 25%.
Samakatuwid, ang epekto ng Wobegon ay ang pagkahilig na isipin na tayo ay mas mahusay kaysa sa iba, na iposisyon ang ating mga sarili sa itaas ng average, na naniniwala na mayroon tayong mas positibong mga ugali, katangian at kasanayan habang pinapaliit ang mga negatibong.
Ang manunulat na si Kathryn Schulz ay perpektong inilarawan ang kahusayan sa kahusayan na ito sa oras ng pagtatasa sa sarili: "Marami sa atin ang dumaan sa buhay na ipinapalagay na tama tayo, praktikal sa lahat ng oras, pangunahing tungkol sa lahat: ang ating pampulitika at intelektuwal na paniniwala, ang aming paniniwala sa relihiyon at moral, paghuhusga na ginagawa namin ng ibang mga tao, aming mga alaala, ang aming pag-unawa sa mga katotohanan ... Kahit na kapag huminto kami upang isipin ito ay tila walang katotohanan, ang ating natural na estado ay tila hindi namamalayan na ipalagay na tayo ay halos lahat ng nasa lahat ng kaalaman ”.
Sa katunayan, ang epekto ng Wobegon ay umaabot sa lahat ng larangan ng buhay. Walang makatakas sa impluwensya nito. Maaari nating isipin na tayo ay higit na taos-puso, matalino, determinado at mapagbigay kaysa sa iba.
Ang bias ng kahusayan na ito ay maaaring kahit na maabot sa mga relasyon. Noong 1991, natuklasan ng mga psychologist na sina Van Yperen at Buunk na karamihan sa mga tao ay naisip na ang kanilang relasyon ay mas mahusay kaysa sa iba.
Isang bias na lumalaban sa katibayan
Ang Wobegon Effect ay isang partikular na lumalaban na bias. Sa katunayan, minsan ay tumatanggi kaming buksan ang aming mga mata kahit sa mga katibayan na nagpapakita na maaaring hindi kami kasing ganda o talino tulad ng ipinapalagay natin.
Noong 1965, ang mga psychologist na sina Preston at Harris ay nakapanayam ng 50 mga driver na na-ospital matapos ang isang aksidente sa sasakyan, 34 sa kanino ang responsable para sa pareho, ayon sa mga tala ng pulisya. Nakapanayam din nila ang 50 mga driver na may isang malinis na karanasan sa pagmamaneho. Nalaman nila na ang mga nagmamaneho ng parehong grupo ay naisip na ang kanilang mga kasanayan sa pagmamaneho ay higit sa average, kahit na ang mga naging sanhi ng aksidente.
Ito ay tulad ng kung bumubuo tayo ng isang imahe ng ating sarili na nakalagay sa bato na napakahirap baguhin, kahit na sa harap ng pinakamalakas na katibayan na hindi ito ang kaso. Sa katunayan, natuklasan ng mga neuros siyentista sa Unibersidad ng Texas na mayroong isang neural na modelo na sumusuporta sa bias sa pagsusuri sa sarili at hinuhusgahan namin ang aming mga personalidad na mas positibo at mas mahusay kaysa sa iba.
Nakakatuwa, nalaman din nila na ang stress sa pag-iisip ay nagdaragdag ng ganitong uri ng paghatol. Sa madaling salita, mas nakaka-stress tayo, mas malaki ang pagkahilig na patibayin ang ating paniniwala na tayo ay nakahihigit. Ipinapahiwatig nito na ang paglaban na ito ay talagang gumaganap bilang isang mekanismo ng pagtatanggol upang maprotektahan ang aming kumpiyansa sa sarili.
Kapag nahaharap tayo sa mga sitwasyon na mahirap pamahalaan at maiayon sa imahe na mayroon tayo sa ating sarili, maaari tayong tumugon sa pamamagitan ng pagsara ng ating mga mata sa katibayan upang hindi makaramdam ng napakasamang pakiramdam. Ang mekanismong ito mismo ay hindi negatibo sapagkat maaari itong magbigay sa atin ng oras na kinakailangan upang maproseso kung ano ang nangyari at baguhin ang imaheng mayroon tayo sa ating sarili upang gawin itong mas makatotohanang.
Nagsisimula ang problema kapag kumapit tayo sa ilusyong kahusayan na iyon at tumanggi na kilalanin ang mga pagkakamali at pagkakamali. Sa kasong iyon, ang pinaka apektado ay ang ating sarili.
Saan lumilitaw ang pagtatangi ng pagiging higit?
Lumalaki kami sa isang lipunan na nagsasabi sa amin mula sa maagang edad na kami ay "espesyal" at madalas kaming pinupuri para sa aming mga kasanayan kaysa sa aming mga nakamit at pagsisikap. Itinatakda nito ang yugto para sa pagbuo ng isang pangit na imahe ng aming mga merito, aming paraan ng pag-iisip, o ang aming mga halaga at kakayahan.
Ang lohikal na bagay ay na sa pag-angat natin ay nagkakaroon tayo ng mas makatotohanang pananaw sa ating mga kakayahan at may kamalayan sa ating mga limitasyon at pagkakamali. Ngunit hindi palaging iyon ang kaso. Minsan nag-uugat ang prejudice ng superiority.
Sa katunayan, lahat tayo ay may posibilidad na makita ang ating sarili sa isang positibong ilaw. Kapag tinanong nila kami kung kamusta kami, mai-highlight namin ang aming pinakamahusay na mga katangian, halaga at kasanayan, upang kapag inihambing namin ang aming sarili sa iba, mas mahusay ang pakiramdam namin. Normal lang yan. Ang problema ay kung minsan ang ego ay maaaring maglaro ng mga trick, na mag-uudyok sa amin na ilagay ang higit na kahalagahan sa aming mga kakayahan, katangian at pag-uugali kaysa sa iba.
Halimbawa, kung tayo ay mas palakaibigan kaysa sa average, magkakaroon tayo ng pagkahilig na isipin na ang pagiging palakaibigan ay isang napaka-importanteng ugali at malalampasan natin ang papel nito sa buhay. Malamang din na, kahit na matapat tayo, palakihin natin ang antas ng ating katapatan kapag ihinahambing ang ating sarili sa iba.
Dahil dito, maniniwala kami na, sa pangkalahatan, mas mataas tayo sa average dahil nabuo namin sa pinakamataas na antas ang mga katangiang "talagang may pagkakaiba" sa buhay.
Ang isang pag-aaral na isinagawa sa Tel Aviv University ay nagsiwalat na kapag inihambing namin ang ating sarili sa iba, hindi namin ginagamit ang pamantayan ng pamantayan ng pangkat, ngunit higit na ituon ang aming sarili, na pinaniniwalaan namin na kami ay higit sa iba pang mga miyembro.
Ang sikologo na si Justin Kruger ay natagpuan sa kanyang pag-aaral na "Ang mga pagkiling na ito ay iminumungkahi na ang mga tao ay 'nag-angkla' sa kanilang sarili sa pagsusuri ng kanilang mga kakayahan at 'umangkop' nang hindi sapat upang hindi isinasaalang-alang ang mga kakayahan ng pangkat ng paghahambing". Sa madaling salita, sinusuri namin ang ating sarili mula sa isang malalim na pananaw sa sarili.
Higit na ilusyon na higit na kahusayan, mas kaunting paglago
Ang pinsala sa Wobegon effect ay maaaring maging sanhi ng higit na mas malaki kaysa sa anumang benepisyo na hatid sa atin.
Ang mga taong may bias na ito ay maaaring isipin na ang kanilang mga ideya ay ang tanging wasto lamang. At dahil naniniwala rin sila na mas matalino sila kaysa sa average, nauwi silang walang nararamdamang anumang bagay na hindi akma sa kanilang paglilihi sa mundo. Nililimitahan sila ng ugali na ito sapagkat pinipigilan nito ang kanilang pagbubukas sa iba pang mga konsepto at posibilidad.
Sa pangmatagalan, sila ay naging matigas, makasarili at hindi mapagpahintulot na hindi nakikinig sa iba, ngunit kumapit sa kanilang mga dogma at paraan ng pag-iisip. Pinapatay nila ang kritikal na pag-iisip na nagpapahintulot sa kanila na magsanay sa taos-pusong pagsisiyasat, kaya't nagtapos sila sa paggawa ng hindi magagandang desisyon.
Ang isang pag-aaral na isinagawa sa University of Sheffield ay nagtapos na hindi kami makatakas sa epekto ng Wobegon kahit na may sakit tayo. Ang mga mananaliksik na ito ay nagtanong sa mga kalahok na tantyahin kung gaano kadalas sila at ang kanilang mga kapantay ay nakikibahagi sa malusog at hindi malusog na pag-uugali. Ang mga tao ay nag-ulat na umaakit sa malusog na pag-uugali nang mas madalas kaysa sa average.
Natuklasan ng mga mananaliksik sa Unibersidad ng Ohio na maraming mga pasyenteng may sakit na kanser na sa terminally ang naisip na lalampas sila sa mga inaasahan. Ang problema, ayon sa mga psychologist na ito, ay ang pagtitiwala at pag-asang ito na madalas na ginawa sa kanya "Pumili ng isang hindi mabisa at nakakapahina ng paggamot. Sa halip na pahabain ang buhay, ang mga paggagamot na ito ay makabuluhang nagbabawas sa kalidad ng buhay ng mga pasyente at nagpapahina ng kanilang kakayahan at ng kanilang pamilya upang maghanda para sa kanilang kamatayan. "
Si Friedrich Nietzsche ay tumutukoy sa mga taong na-trap sa Wobegon effect sa pamamagitan ng pagtukoy sa kanila "Bildungsphilisters". Sa pamamagitan nito ay sinadya niya ang mga nagyayabang ng kanilang kaalaman, karanasan at kasanayan, kahit na sa katotohanan ang mga ito ay napakalimitado dahil nakabatay sa pagsasaliksik na sumunod sa sarili.
At ito ay tiyak na isa sa mga susi sa paglilimita sa pagtatangi ng pagiging higit sa lahat: pagbuo ng isang pag-uugali ng paglaban sa sarili. Sa halip na nasiyahan at maniwala na higit sa average tayo, dapat nating subukang panatilihing lumalaki, hamunin ang ating mga paniniwala, pagpapahalaga at ang ating pag-iisip.
Para sa mga ito dapat nating matutunan na kalmahin ang kaakuhan upang mailabas ang pinakamagandang bersyon ng ating mga sarili. Ang pagkakaroon ng kamalayan na ang prejudice ng superiority ay nagtatapos sa gantimpala ng kamangmangan, isang pangganyak na kamangmangan mula sa kung saan mas makabubuting makatakas.
Pinagmulan:
Wolf, JH & Wolf, KS (2013) Ang Epektong Lake Wobegon: Lahat ba ng Mga Pasyente sa Kanser ay Mas Mataas sa Karaniwan? Milbank Q; 91 (4): 690-728.
Beer, JS & Hughes, BL (2010) Mga Neural System ng Social Comparison at ang «Above-Average» Epekto. Neuroimage; 49 (3): 2671-9.
Giladi, EE & Klar, Y. (2002) Kapag ang mga pamantayan ay malawak ng marka: Nonselective superiority at inferiority biases sa paghahambing ng mga hatol ng mga bagay at konsepto. Journal of Experimental Psychology: General; 131 (4): 538–551.
Hoorens, V. & Harris, P. (1998) Distortions sa mga ulat ng mga pag-uugali sa kalusugan: Ang epekto ng span ng oras at ilusyong supefuority. Sikolohiya at Kalusugan; 13 (3): 451-466.
Kruger, J. (1999) Wala na ang Lake Wobegon! Ang «sa ibaba-average na epekto» at ang egosentric kalikasan ng paghahambing kakayahan kakayahan. Journal ng pagkatao at Social Psychology; 77(2): 221-232.
Van Yperen, N. W & Buunk, BP (1991) Mga Referensial na Paghahambing, Mga Paghahambing na Kaugnay, at Orientasyon ng Exchange: Ang Kanilang Kaugnay sa Kasiyahan sa Mag-asawa. Pagkatao at Social Psychology Bulletin; 17 (6): 709-717.
Cross, KP (1977) Hindi maaari ngunit mapabuti ang mga guro sa kolehiyo? Mga Bagong Direksyon para sa Mas Mataas na Edukasyon; 17:1-15.
Preston, CE & Harris, S. (1965) Sikolohiya ng mga driver sa mga aksidente sa trapiko. Journal ng Applied Psychology; 49(4): 284-288.
Ang pasukan Wobegon effect, bakit sa palagay namin nasa itaas ang average? unang nai-publish sa Sulok ng Sikolohiya.
