Sa panimula ang mga kulturang indibidwalistiko ay pinahahalagahan ang pagiging natatangi at pagpapahayag ng sarili. Hinihikayat nila ang mga tao na maging kakaiba at ibahin ang kanilang sarili, o hindi bababa sa iyon ang mensahe. Pero... sila ba talaga?
Madalas nating isipin na ang mga nakatira sa mga kulturang kolektibista - ang mga nagbibigay-diin sa kahalagahan ng grupo kaysa sa indibidwal at pinahahalagahan ang pagtutulungan - ay mas malamang na umangkop sa mga uri ng pag-uugali na katanggap-tanggap sa kultura kaysa sa mga taong nakatira sa mas indibidwal na mga bansa, tulad ng United Estado.
Sa katunayan, karaniwang ipinapalagay namin na ang pagsunod sa mga pamantayang panlipunan ay isang pangunahing tampok ng buhay sa mga kolektibistang bansa, tulad ng China. Gayunpaman, mayroong isang kapansin-pansing pagbubukod sa panuntunang ito: ang mga taong naninirahan sa mga indibidwal na lipunan ay mas malapit sa emosyonal na mga pamantayan ng kanilang kultura.
Ang emosyonal na homogeneity ng mga indibidwal na kultura
Nabubuhay tayo sa lipunan, kaya ang tahasan at implicit na mga tuntunin ay laging may impluwensya sa atin, kahit na nag-aatubili tayong kilalanin ito. Tulad ng sinabi ng social psychologist na si Serge Moscivici: "Ang mga indibidwal ay minamaliit ang impluwensya na maaaring magkaroon ng pagsasapanlipunan sa kanilang mga saloobin at pag-uugali, kaya't ang impluwensyang ito ay maaaring isagawa nang hindi sinasadya at hindi sinasadya."
Sa klasikong eksperimento na isinagawa ni Solomon Asch, napagmasdan na karamihan sa mga tao ay handang tumanggap ng malinaw na hindi naaangkop na sagot upang hindi magalit sa grupo. Ang impluwensyang panlipunan ay karaniwang nakakahanap ng isang paraan upang gumapang at yumuko sa kalooban at kung minsan kahit na indibidwal na dahilan.
Isang pag-aaral na isinagawa saIsrael Institute of Technology ay nagpapakita na, salungat sa kung ano ang iniisip natin, ang mga indibidwalistikong kultura ay naglalagay ng higit na panggigipit sa kanilang mga miyembro na umayon sa emosyonal na mga pamantayan; ibig sabihin, mas tiyak nilang itinatag ang mga uri ng emosyon na itinuturing na katanggap-tanggap at kanais-nais sa lipunan.
Ang mga mananaliksik na ito ay nagsagawa ng apat na eksperimento upang pag-aralan ang antas ng indibidwalismo at pagsunod sa mga emosyonal na pamantayan sa iba't ibang kultura. Nag-rate sila ng hanggang 60 iba't ibang emosyon at nagtrabaho kasama ang halos 100.000 katao mula sa 48 bansa, kabilang ang mga bata.
Habang mayroong ilang mga pagkakaiba sa mga resulta, natagpuan ng mga mananaliksik ang ilang pare-parehong pattern. Ang pangunahing natuklasan ay mayroong higit na "emosyonal na homogeneity" sa mga indibidwal na kultura kaysa sa mga kolektibista, kapwa sa mga matatanda at sa mga bata. Nangangahulugan ito na sa mga indibidwal na bansa ang mga damdamin ng bawat tao ay mas katulad ng sa kanilang mga kapwa mamamayan. Sa madaling salita, mas kaunti emosyonal na granularity at higit pang emosyonal na pagsunod.
Bakit ang mga tao sa mga indibidwal na bansa ay nagpapakita ng higit na emosyonal na pagsang-ayon?
Ang emosyonal na pagsang-ayon ay ang antas kung saan maaaring baguhin ng isang tao ang kanilang mga emosyon at pagpapahayag upang umangkop sa mga pamantayan ng isa pang indibidwal o grupo. Malinaw na marami sa mga alituntuning ito ang kumikilos nang tahasan, na ginagabayan ang ating mga katayuang nakakaapekto nang hindi natin namamalayan.
Bagama't ang mga emosyon ay itinuturing na mga pagpapahayag ng tunay na sarili sa lahat ng kultura, ang mga mas indibidwal na pananaw ay nagbibigay ng higit na diin sa ganoong uri ng pagiging tunay. salungat, "Ang mas maraming bigat na ibinibigay sa mga indibidwal na emosyonal na karanasan, mas malaki ang pressure na umayon sa mga kanais-nais na emosyon sa lipunan," pagmamasid ng mga mananaliksik.
Ang isang napaka-indibidwalistikong bansa tulad ng Estados Unidos, halimbawa, ay lubos na nakatutok sa mga indibidwal na karanasan at nagbibigay ng mataas na halaga sa "kaligayahan," na maaaring humantong sa higit na panggigipit na maging masaya kaysa sa mga kulturang kolektibista. At alam na natin iyon ang pressure para maging masaya madalas itong may kabaligtaran na epekto: malalim na kawalang-kasiyahan at pagkabigo.
Bukod pa rito, ang mga tao sa mas indibidwal na kultura ay mas malamang na ipahayag ang kanilang mga damdamin sa pang-araw-araw na pakikipag-ugnayan, na maaaring magpatindi ng presyon upang umayon sa mga panlipunang kaugalian tungkol sa kung ano ang dapat nilang maramdaman.
Sa katunayan, ang mga taong lumaki sa mga indibidwal na kultura ay may higit na pangangailangan na makita ang kanilang sarili nang positibo, gaya ng ipinakita ng isang pag-aaral na isinagawa sa Unibersidad ng British Columbia, na natagpuan iyon "Ang pangangailangan para sa positibong pagpapahalaga sa sarili, tulad ng kasalukuyang konsepto, ay hindi pangkalahatan, ngunit sa halip ay nakaugat sa mga makabuluhang aspeto ng kultura ng Hilagang Amerika."
Ang isang paraan upang makita ang iyong sarili sa isang mas nakakapuri na liwanag ay ang pagpapanatili ng mga positibong relasyon sa lipunan, na ginagawang mas madaling kapitan ang mga taong nakatira sa mas indibidwal na kultura sa ganoong uri ng panlipunang panggigipit sa mga emosyon. Talaga, kung nais nilang maging matagumpay, tinatanggap sa lipunan at napatunayan, kailangan nilang magkasya sa emosyonal na hulma na binuo ng lipunan.
Sa kabilang banda, tila ipinahihiwatig ng lahat na ang mga kulturang kolektibista ay nag-iiwan sa kanilang mga miyembro ng higit na kalayaan upang maranasan ang kanilang emosyonal na mundo dahil hindi sila naglalagay ng labis na presyon sa kung ano ang dapat nilang maramdaman, mas pinipiling tumuon sa mas praktikal na mga aspeto na nagsisiguro sa araw-sa -araw na paggana ng lipunan.
Ang pangunahing problema sa emosyonal na pagsang-ayon na itinataguyod sa mga indibidwal na kultura ay ang madaling mawalan ng ugnayan sa ating panloob na mundo, dahil napipilitan tayong itago ang mga emosyon na hindi katanggap-tanggap sa lipunan. Kaya sa huli, palagi kaming nagpapakita ng pilit na ngiti, gumagawa kami ng maskara na sumasalamin lamang sa kung ano ang katanggap-tanggap sa lipunan, habang humihinto kami sa paggalugad sa mga emosyong iyon na tinanggihan.
Ngunit ang mga emosyon na hindi ipinahayag ay maaaring mag-ugat, na magdulot ng matinding pinsala sa ating sikolohikal na balanse at kalusugan ng isip. Tulad ng isinulat ni Sigmund Freud: "Ang mga pinipigilang emosyon ay hindi namamatay, sila ay inilibing nang buhay at lalabas sa pinakamasamang paraan".
Sa buod, pagdating sa mga pag-uugali, ipinapakita ng pananaliksik na ang mga tao mula sa mga indibidwal na kultura ay mas natatangi at mas malamang na sumunod sa mga pamantayan sa lipunan, ngunit pagdating sa mga emosyon, ang kuwento ay radikal na naiiba.
Pinagmulan:
Vishkin, A. et. Al (2022) Ang pagsunod sa mga pamantayan ng emosyon ay higit sa mga indibidwalistang kultura kaysa sa mga kulturang kolektib. Journal ng pagkatao at Social Psychology; 10.1037.
Heine, SJ et. Al. (1999) Mayroon bang pangkalahatang pangangailangan para sa positibong pagpapahalaga sa sarili? sikolohikal na Review; 106 (4), 766–794.
Ang pasukan Emosyonal na pagsang-ayon, kung paano pinuputol ng mga indibidwalistikong lipunan ang ating madamdaming mundo unang nai-publish sa Sulok ng Sikolohiya.
