วัฒนธรรมปัจเจกโดยพื้นฐานให้ความสำคัญกับเอกลักษณ์และการแสดงออก พวกเขาส่งเสริมให้ผู้คนมีเอกลักษณ์และแตกต่างในตัวเอง หรืออย่างน้อยนั่นคือข้อความ แต่… จริงเหรอ?
เรามักจะคิดว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในวัฒนธรรมแบบกลุ่มนิยม - ผู้ที่เน้นความสำคัญของกลุ่มเหนือปัจเจกบุคคลและคุณค่าของการพึ่งพาซึ่งกันและกัน - มีแนวโน้มที่จะปรับตัวเข้ากับรูปแบบพฤติกรรมที่ยอมรับได้ทางวัฒนธรรมมากกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศที่มีความเป็นปัจเจกชนมากกว่า เช่น สหรัฐอเมริกา รัฐ
แท้จริงแล้ว เราถือว่าการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมเป็นคุณลักษณะสำคัญของชีวิตในประเทศที่เป็นกลุ่มนิยม เช่น ประเทศจีน อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นที่ชัดเจนสำหรับกฎนี้: ผู้คนที่อาศัยอยู่ในสังคมแบบปัจเจกบุคคลจะยึดมั่นอย่างใกล้ชิดกับบรรทัดฐานทางอารมณ์ของวัฒนธรรมของตน
ความสม่ำเสมอทางอารมณ์ของวัฒนธรรมปัจเจกชน
เราอยู่ในสังคม ดังนั้นกฎที่ชัดเจนและโดยนัยจึงมีอิทธิพลต่อเราเสมอ แม้ว่าเราจะไม่เต็มใจที่จะยอมรับก็ตาม ดังที่นักจิตวิทยาสังคม Serge Moscivici กล่าวไว้ว่า: “บุคคลประเมินอิทธิพลที่การขัดเกลาทางสังคมมีต่อทัศนคติและพฤติกรรมต่ำเกินไป ดังนั้นอิทธิพลนี้จึงอาจแสดงออกมาโดยปริยายและไม่รู้ตัว”
ในการทดลองแบบดั้งเดิมที่ดำเนินการโดย Solomon Asch พบว่าคนส่วนใหญ่ยินดีที่จะยอมรับคำตอบที่ไม่เหมาะสมอย่างชัดเจนเพื่อไม่ให้กลุ่มเป็นศัตรูกัน อิทธิพลทางสังคมมักจะหาทางที่จะคืบคลานเข้ามาและบิดเบือนเจตจำนงและบางครั้งแม้แต่เหตุผลส่วนตัว
การศึกษาดำเนินการที่สถาบันเทคโนโลยีแห่งอิสราเอล เผยให้เห็นว่า ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เราคิด วัฒนธรรมแบบปัจเจกสร้างแรงกดดันให้สมาชิกของพวกเขาปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางอารมณ์มากขึ้น นั่นคือพวกเขาสร้างประเภทของอารมณ์ที่เป็นที่ยอมรับและพึงปรารถนาในสังคมได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น
นักวิจัยเหล่านี้ทำการทดลอง 60 ครั้งเพื่อวิเคราะห์ระดับปัจเจกนิยมและการยึดมั่นในบรรทัดฐานทางอารมณ์ในวัฒนธรรมต่างๆ พวกเขาจัดอันดับอารมณ์ต่างๆ ได้ถึง 100.000 อารมณ์ และทำงานร่วมกับผู้คนเกือบ 48 คนจาก XNUMX ประเทศ รวมถึงเด็กๆ ด้วย
แม้ว่าผลลัพธ์จะมีความคลาดเคลื่อนอยู่บ้าง แต่นักวิจัยก็พบรูปแบบที่สอดคล้องกัน การค้นพบหลักคือมี 'ความเป็นเนื้อเดียวกันทางอารมณ์' ในวัฒนธรรมปัจเจกนิยมมากกว่าวัฒนธรรมแบบกลุ่มนิยม ทั้งในผู้ใหญ่และเด็ก ซึ่งหมายความว่าในประเทศปัจเจกนิยม อารมณ์ความรู้สึกของแต่ละคนจะคล้ายกับของเพื่อนร่วมชาติมากกว่า กล่าวอีกนัยหนึ่งมีน้อยกว่า รายละเอียดทางอารมณ์ และการปฏิบัติตามอารมณ์มากขึ้น
เหตุใดผู้คนในประเทศปัจเจกชนจึงแสดงความสอดคล้องทางอารมณ์มากกว่ากัน?
ความสอดคล้องทางอารมณ์คือระดับที่บุคคลสามารถปรับเปลี่ยนอารมณ์และการแสดงออกของตนให้พอดีกับบรรทัดฐานของบุคคลหรือกลุ่มอื่น เห็นได้ชัดว่ากฎหลายข้อเหล่านี้ทำหน้าที่โดยปริยาย ชี้นำสถานะทางอารมณ์ของเราโดยที่เราไม่รู้ตัว
แม้ว่าอารมณ์จะถือเป็นการแสดงออกของตัวตนที่แท้จริงในทุกวัฒนธรรม แต่อารมณ์ที่มีมุมมองเชิงปัจเจกนิยมมากกว่านั้นจะเน้นย้ำถึงตัวตนที่แท้จริงประเภทนั้นมากกว่า ตรงกันข้าม “ยิ่งให้น้ำหนักกับประสบการณ์ทางอารมณ์ของแต่ละบุคคลมากเท่าไหร่ แรงกดดันในการปฏิบัติตามอารมณ์ที่พึงปรารถนาทางสังคมก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น” นักวิจัยสังเกต
ตัวอย่างเช่น ประเทศที่มีความเป็นปัจเจกชนสูงเช่นสหรัฐอเมริกา ให้ความสำคัญกับประสบการณ์ส่วนบุคคลอย่างมากและให้คุณค่าสูงกับ "ความสุข" ซึ่งอาจนำไปสู่แรงกดดันให้มีความสุขมากกว่าในวัฒนธรรมแบบกลุ่มนิยม และเรารู้แล้วว่า ความกดดันที่จะมีความสุข มันมักจะมีผลตรงกันข้าม: ความไม่พอใจและความคับข้องใจอย่างสุดซึ้ง
นอกจากนี้ ผู้คนในวัฒนธรรมปัจเจกนิยมมีแนวโน้มที่จะแสดงอารมณ์ของตนในการปฏิสัมพันธ์ในชีวิตประจำวัน ซึ่งอาจเพิ่มแรงกดดันให้ปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมว่าพวกเขาควรรู้สึกอย่างไร
อันที่จริงแล้ว คนที่เติบโตมาในวัฒนธรรมปัจเจกบุคคลนั้นมีความต้องการที่จะมองตนเองในแง่บวกมากขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นได้จากการศึกษาที่จัดทำขึ้นที่มหาวิทยาลัย บริติชโคลัมเบียซึ่งพบว่า "ความต้องการเห็นคุณค่าในตนเองในเชิงบวก ตามแนวคิดในปัจจุบัน ไม่ได้เป็นสากล แต่มีรากฐานมาจากลักษณะสำคัญของวัฒนธรรมอเมริกาเหนือ"
วิธีหนึ่งในการมองตัวเองในแง่ดีคือการรักษาความสัมพันธ์ทางสังคมในเชิงบวก ซึ่งทำให้ผู้คนที่อาศัยอยู่ในวัฒนธรรมปัจเจกบุคคลมากขึ้น อ่อนไหวต่อแรงกดดันทางสังคมประเภทนั้นต่ออารมณ์ โดยพื้นฐานแล้ว หากพวกเขาต้องการประสบความสำเร็จ เป็นที่ยอมรับของสังคมและตรวจสอบได้ พวกเขาต้องเหมาะสมกับรูปแบบทางอารมณ์ที่สังคมสร้างขึ้น
ในทางกลับกัน ทุกอย่างดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าวัฒนธรรมแบบกลุ่มนิยมปล่อยให้สมาชิกมีอิสระมากขึ้นในการสัมผัสกับโลกทางอารมณ์ของพวกเขา เพราะพวกเขาไม่กดดันสิ่งที่พวกเขาควรรู้สึกมากนัก โดยเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่แง่มุมที่เป็นประโยชน์มากกว่า - การทำงานประจำวันของสังคม
ปัญหาหลักเกี่ยวกับความสอดคล้องทางอารมณ์ที่ส่งเสริมในวัฒนธรรมปัจเจกคือ มันง่ายที่จะสูญเสียการติดต่อกับโลกภายในของเรา เพราะเราถูกบังคับให้ปกปิดอารมณ์ที่ไม่เป็นที่ยอมรับของสังคม ดังนั้นเราจึงจบลงด้วยการฝืนยิ้มเสมอ เราสร้างหน้ากากที่สะท้อนเฉพาะสิ่งที่สังคมยอมรับได้ ในขณะที่เราหยุดสำรวจอารมณ์เหล่านั้นที่ถูกปฏิเสธ
แต่อารมณ์ที่ไม่ได้แสดงออกมาสามารถลงเอยด้วยการหยั่งราก ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อความสมดุลทางจิตใจและสุขภาพจิตของเรา ดังที่ซิกมุนด์ ฟรอยด์เขียนไว้ว่า: “อารมณ์ที่อัดอั้นไม่มีวันตาย มันจะถูกฝังทั้งเป็นและจะออกมาในทางที่เลวร้ายที่สุด”
โดยสรุป เมื่อพูดถึงพฤติกรรม การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้คนจากวัฒนธรรมปัจเจกบุคคลนั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมากกว่าและมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมน้อยกว่า แต่เมื่อพูดถึงเรื่องอารมณ์ เรื่องราวจะแตกต่างอย่างสิ้นเชิง
แหล่งที่มา:
วิชกิน เอ. Al (2022) การยึดมั่นในบรรทัดฐานทางอารมณ์มีมากกว่าในวัฒนธรรมปัจเจกนิยมมากกว่าในวัฒนธรรมแบบกลุ่มนิยม วารสารจิตวิทยาบุคลิกภาพและสังคม; 10.1037
ไฮเนะ เอสเจ เป็นต้น Al. (1999) มีความจำเป็นสากลสำหรับการเคารพตนเองในเชิงบวกหรือไม่? รีวิวจิตวิทยา; 106(4), 766–794.
ทางเข้า ความสอดคล้องทางอารมณ์ สังคมปัจเจกนิยมทำลายโลกแห่งอารมณ์ของเราอย่างไร ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกใน มุมของจิตวิทยา.
