I tillegg til mange flere viktige problemer krig i Ukraina førte til at idrettsverdenen tok en vanskelig stilling til deltakelsen av russiske og hviterussiske idrettsutøvere i fremtidige konkurranser på internasjonalt nivå.
I tillegg til beslutningen om å eliminere alle sportsbegivenheter som er planlagt i de kommende månedene på russisk territorium, har den også kommet avgjørelsen til IOC, på sin historiske måte å anbefale til de enkelte forbund av ikke la russiske idrettsutøvere konkurrere (og hviterussere) i internasjonale konkurranser på gang de siste månedene.
Som en anbefaling har de enkelte forbund muligheten til selvstendig å velge hvordan de skal behandle saken, mildt sagt vanskelig, selv om de fleste allerede har sluttet seg til det høyeste overnasjonale idrettsorganets oppfatning.
Så la oss gå og se hva er mulige årsaker til en eksklusjon eller mindre av russiske idrettsutøvere, alltid med tanke på at spørsmålet er ekstremt komplisert og delikat, det er ingen presedenser og at bare en for forenklet visjon kan forutse en helt riktig og en helt feil vei.
Ekskludering: årsakene til ja
- Å stoppe en krig uten å bruke makt er svært vanskelig. Den vestlige linjen er sanksjonene, og i denne sammenhengen, selv om det ikke er eksplisitt angitt i selve sanksjonene, er forbudet mot russiske idrettsutøvere fra å delta i internasjonale konkurranser en del av de uskrevne «kulturelle» sanksjonene. Hvis dette kan bidra til å stoppe en krig, kan man være villig til å betale den høye ideologiske prisen bak denne avgjørelsen.
- ukrainske idrettsutøvere, siden krigen vedvarer på deres territorium og de har blitt kalt til generell mobilisering, kan de i dette øyeblikk ikke delta i internasjonale konkurranser på tross av seg selv. For et rettferdighetsprinsipp, også tilbakekalt av IOC i sin avgjørelse, må selv russiske idrettsutøvere, siden staten som utløste denne konflikten, ikke kunne delta i de samme arrangementene.
- La olympisk våpenhvile starter en uke før starten av de olympiske leker og slutter en uke etter avslutningen av de paralympiske lekene, sommer eller vinter spiller ingen rolle. Bryt den olympiske våpenhvilen ved å utløse en krig det er en konseptuelt svært alvorlig handling, og derfor er Russland og dets idrettsutøvere utsatt for eksemplarisk straff. Den olympiske våpenhvilen er ikke et nytt eller vestlig konsept, men er forankret i de olympiske leker siden starten i antikken (776 f.Kr.) og er en av de symbolske aspektene som gjør de olympiske leker så spesielle.
- En annen faktor som ikke bør undervurderes er sikkerheten som skal garanteres for idrettsutøvere når du organiserer et internasjonalt idrettsarrangement. Med dagens situasjon er det vanskelig å være sikker på at noen tilskuere ikke kan bli forferdelige hovedpersoner i beklagelige gjengjeldelseshandlinger mot russiske idrettsutøvere under begivenhetene. For å unngå ubehagelige og farlige angrep på russiske idrettsutøvere er det bedre å ikke la dem delta, spesielt for mindre edle og mindre "rike" idretter som ikke har råd til massive sikkerhetstiltak.
Ekskludering: årsakene til nei
- Ekskluder idrettsutøvere kun for opprinnelseslandet det er en handling av sterk diskriminering som slett ikke egner seg i en kontekst som idrett som vanligvis skiller seg ut for toleranse, likeverd og gjensidig respekt og hvor møter og berøringspunkter som er umulige på andre områder muliggjøres. En stat kan ikke anklages for feilene til sine individuelle borgere, akkurat som innbyggerne i en stat ikke kan anklages for feilene til staten selv. Derfor er det ikke rettferdig å få individuelle russiske idrettsutøvere til å betale prisen for deres regjerings valg om å føre krig, også fordi idrettsutøvere ikke nødvendigvis kan anses for å være i samsvar med myndighetenes valg og derfor straffbare.
- Krigen i Ukraina dessverre den er ikke den første og den vil ikke være den siste av menneskeheten. Med utelukkelse av russiske idrettsutøvere skapes det en farlig presedens som ikke har like i historien. Ved ingen anledning av krig eller tidligere invasjoner har idrettsutøverne i landet som er skyldig i angrepet blitt ekskludert fra sportskonkurranser, selv ikke etter avgjørelse fra IOC. Etter å ha sagt at enhver konflikt bør analyseres i dybden før vi kan ta beslutninger av denne størrelsesorden, i det minste symbolske, og unngå ekstreme bagatelliseringer som tar sikte på å sette mange forskjellige hendelser alle på samme nivå, risikerer vi nå å se den samme behandlingen også for fremtidige konflikter når i stedet idrettens verden skal være den første som er åpen for dialog og inkludering.
- Med færre idrettsutøvere mister sportsbegivenheter verdi, av appell og følgelig av inntekt De forblir, la oss si, ufullstendige når ikke alle prestisjetunge idrettsutøvere har vært i stand til å delta. Et arrangement er desto viktigere og en seier desto tyngre hvis utøverne som deltar i den er på et høyt nivå. Dette gjelder tydeligvis spesielt for idretter der russerne utmerker seg. Hvordan kan det noen gang bli det samme å vinne et verdensmesterskap i kunstløp uten å konkurrere mot idrettsutøvere fra det russiske forbundet?
Rik idrett og dårlig idrett
Når det gjelder lagidrett på nasjonalt nivå er det lett å eliminere Russland og Hviterussland fra konkurranser, da det i dette tilfellet er en unik identifikasjon mellom laget og nasjonen. Også eliminere klubbene som tilhører disse landene den er konsekvent inkludert i den globale sanksjonsplanen.
Oppførselen overfor individuelle russiske idrettsutøvere er vanskeligere. I "rike" idretter (som fotball, basketball, ishockey, tennis, volleyball og sykling bare for å nevne de der det er større tilstedeværelse av russiske vektidrettsutøvere), sannsynligvis russiske spillere (single eller som tilhører ikke-russiske klubber) vil kunne fortsette å spille da disse idrettene har råd til de nevnte sikkerhetstiltakene. Videre er utøverne av disse idrettene fordypet i vestlig kultur og er også de som (se Medvedev) kan ta stilling friere mot dagens situasjon og eventuelt sin egen regjering da de ikke bor i Russland og lønnen deres ikke kommer fra Russland.
Andre mindre kjente idretter og med en mindre viktig omsetning (for eksempel alle vinterdisipliner) der utøvere selv i andre arrangementer enn OL og verdensmesterskap konkurrerer under flagget til landet sitt og ikke en klubb, sannsynligvis vil velge eller de har allerede valgt utestengelsens vei.
For russiske idrettsutøvere i denne situasjonen er det vanskeligere å uttrykke deres mulige dissens til linjen til deres regjering siden de bor i Russland, er lønnet av Russland og i noen tilfeller også er en del av russiske militære organer som det å uttrykke motstand ikke bare ville være upraktisk, men også uholdbart og farlig (og ikke alle vil forståelig nok være helter).
Til syvende og sist i denne vanskelige situasjonen er avgjørelsene komplekse og sannsynligvis i lang tid, uavhengig av utfallet av selve konflikten, vil forskjeller og inkonsekvenser bli dratt inn i sportens verden.
Når det er sagt at det er forskjellige meninger om måtene å behandle russiske idrettsutøvere på, alle forståelige hvis det er godt argumentert, håper vi at hver tale kan være basert på to uomtvistelige fakta for alle: ingen ønsker å ekskludere idrettsutøvere fra konkurranser, og fremfor alt, ingen vil ha krig.
L'articolo Sport og krig. Ja og nei av utelukkelse av Russland Fra Sport født.
