Fordi avisene burde ha ventet med å publisere nyheten om koronavirusdekretet

0
- Annonse -

Milan Coronavirus
(foto: Claudio Furlan / LaPresse)

Etter hvert signatur è ankommet. Statsministeren Giuseppe Conte undertegnet dekretet som sørger forisolasjon av Lombardia og 14 andre provinser, med en sterk bevegelsesbegrensning, for å unngå en videre spredning av det nye coronavirus. En beslutning som er alt annet enn uventet, gitt at nyheten om lukking begynte å skyte flere timer før den offisielle utgivelsen, som fant sted om natten mellom 7. og 8. mars, og skapte innbyggerne forvirring, confusione og i noen tilfeller panikk, med flukten til mennesker som ikke ønsket å bli strandet i de berørte områdene.

I rush for å publisere og tiltrekke redde lesere på sine egne sider, å regnes med i det som vil være en ottimo mars måned rapporterte alle de viktigste italienske avisene utkastet til dekret som lekker (åpenbart) fra kilder i regjeringen selv. Dette krever en refleksjon over vår yrke av journalister: det er ingen tvil om at utkastet var nyheter. Det er en ekstraordinær, ny og viktig begivenhet: om dette det er ikke ingen tvil. Og kanskje handler det ikke en gang om å ha byrden med å gi nyheter som skaper panikk: dette risikerer vi dessverre å gjøre det hver dag, så vi bør veie ordene våre, holde oss til fakta og presentere dem på den mest forståelige måten.

I dette tilfellet er det et spørsmål om å ta ansvar å avsløre en nyheter som er foreløpig. Utkastet var fremdeles i gang, informasjon som i begynnelsen ikke en gang var godt rapportert av avisene og at leserne tok like sikre og tydelige nyheter: Milano og Lombardia er i karantene. Og de som var redde for å bli sittende fast (av mer eller mindre gyldige grunner) bestemte seg for å gjøre det PARTIRE i en hast, noe som gjør forsiktighetsprinsippet om reiser som dekretet bygger på mindre effektivt. Jo mindre du reiser, jo mindre sprer coronavirus seg. Mer enn å tenke på det felles beste, har vi tenkt på det personlige gode. Og å si at i den endelige versjonen av dekretet er det ingen omtale av et absolutt forbud, men snarere av påviste behov knyttet til arbeiderkrisesituasjoner o helsemessige årsaker gyldig for å forlate regionen. Med all forvirringen som dette medfører, men det er en annen historie.

- Annonse -

Hva skal jeg gjøre da? I æra av fart og sosiale nettverk, hadde det vært nok vente. Venter på en signatur som underlig fant sted midt på natten, av en regjering (eller av Lombardia-regionen, sier den cnn) som lot et fullstendig utkast til dekretet komme absurd til journalistene, som igjen uansvarlig publiserte nyheten om et ikke-definitivt dokument. Et rush som egentlig ikke har kommet noen til gode, om ikke klikkene samlet seg i ett natt med vanlig galskap.

- Annonse -

Innlegget Fordi avisene burde ha ventet med å publisere nyheten om koronavirusdekretet dukket først på Wired.

- Annonse -