I ekstremt komplekse tider, slik som de vi opplever på grunn av Covid-19-pandemien, må vi være ytterst oppmerksomme når vi bestemmer oss for å snakke. Enten det er kommentarer til hendelser som oppstår daglig rundt oss, eller når, og her må forholdsreglene multipliseres, dommer uttrykkes direkte og henvises til viruset som påvirker livene og sinnene våre sterkt.
Viruset, eksperter har forklart oss flere ganger, er voldsomt og sprer seg, og øker infeksjonene til en viss grad eksponentiell, hvis få og presise regler ikke blir respektert: sosial avstand, bruk av maske og hyppig håndvask.
På samme måte skapes imidlertid skade i en grad eksponentiell, når det kommer utslett, unøyaktige eller til og med falske uttalelser.
I dette tilfellet kan det sies at "en fin stillhet ble aldri skrevet”Og dette gjelder både politikerne våre, på begge sider, regjering og opposisjon, og forskere som, som eksperter på emnet, alltid skal uttrykke klare vurderinger og ikke overlate noen tvil til de som lytter til dem.
Fremfor alt skal de ikke motsette hverandre, miskrediterer hverandre og skaper farlig forvirring.
For ikke å være for vag kan vi ikke glemme hvordan en av opposisjonslederne, i fjor sommer, fortsatte med å si at alt måtte gjenåpnes, at viruset endelig hadde forlatt oss og at vi måtte komme tilbake til livet. Dessuten fortsatte han, Trumpian måte, for å holde sine valgmøter, med tanke på det regionale og kommunale valget, uten bruk av masken, og dermed sende kontinuerlige feil og farlige meldinger.
Viruset er "klinisk død". Dette var ordene han snakket i mai i fjor. Dr. Alberto Zangrillo, direktør for intensivpleie ved San Raffaele Hospital i Milano.
I disse tilfellene kreves ekstrem forsiktighet, spesielt når en forsker snakker på TV.
Når man altså blir sett og hørt av et stort antall mennesker.
Hjemmefra følger du nøye med på hva spesialisten forklarer, men ikke alle brukere er eksperter på emnet. De fleste kan bli villedet av en setning uttalt med overdreven letthet, eller til og med bare av et ord som brukes på en upassende måte.
Her er altså at skaden er gjort, siden det som er blitt sagt feil kan bli syntese umiddelbart av intervjuet. Derfra, da, for å si: "de sa det på TV”, Trinnet er kort.
Virologiske eksperter, immunologer, ICU-direktører, kan gjøre alvorlige kommunikasjonsfeil, fordi det ikke er deres emne. I disse tilfellene blir rollen og kompetansen grunnleggende, i fagstoffet, av de som intervjuer disse ekspertene, eller journalister, som må lytte nøye til hva de sier og alltid gripe inn for å få klarhet, der det er begreper uttrykt på en tvilsom måte.
Det er det faktisk helt uakseptabelt at alle dirigentene improviserer intervjuer, snakker om Covid-19 uten å vite i det minste dets særegenheter, konsekvensene som en mulig smitte kan medføre, etc.
Alle som intervjuer eksperter om viruset, må i sin tur være en kjenneren av viruset, fordi det i det øyeblikket er gjort garantist hva intervjuobjektet vil si.
En grunnleggende rolle i denne komplekse situasjonen spilles derfor av kommunikasjon og alle de som jobber der, inkludert radio, TV, aviser, sosiale nettverk.
Også på dette området, etter politikk og vitenskap, mangler det dessverre ikke dårlige eksempler.
Det siste, men bare kronologisk, var intervensjonen, på radioen regissert av ham, av direktøren for Radio Maria, far Livio Fanzaga. Etter hans syn er Covid-19:
"Et prosjekt som tar sikte på å svekke menneskeheten, bringe den på kne, etablere et sanitær- og cyberdiktatur, skape en ny verden som ikke lenger er av Gud Skaperen, gjennom eliminering av alle de som ikke sier ja til dette kriminelle prosjektet. ute av verdenselitene, med medvirkning kanskje av en eller annen stat ”. Alt å skape "Satans verden".
ANSA. Det 16. november 2020 Direktør for Radio Maria, 'Covid conspiracy elites' - Chronicle - ANSA
Utover den religiøse troen til hver enkelt av oss, som ikke er minst diskutert her, er det også klart hvordan uttalelser av denne typen kan generere tvil og forvirring hos de som lytter til dem. Videre, hvis du tror at Radio Marias publikum nesten utelukkende består av eldre mennesker, ofte alene, kan det bare ha negative effekter å høre ord som disse uttalt av regissøren av “deres” radio.
Ord som disse autoriserer oss til å ta en mørk skepsis, ikke en sunn tvil.
Det neste trinnet er å begynne å tro at alt dette er en kolossal løgn og deretter raskt komme til fornektelse og å tro på helsediktaturet.
Selv i dag (22. november 2020) reiser vi til over 30.000 700 nye infeksjoner og rundt XNUMX dødsfall hver dag.
I ekstremt komplekse tider, som de vi opplever, kan ord veie steiner.
Deres letthet, eller tyngde, avhenger bare av god eller dårlig bruk.
