Jekk ilkoll kemm aħna tajbin u intelliġenti kif naħsbu li aħna, id-dinja tkun post infinitament aħjar. Il-problema hi li l-effett Wobegon jintervjeni bejn il-perċezzjoni tagħna nfusna u r-realtà.
Lake Wobegon hija belt fittizja abitata minn karattri partikolari ħafna għax in-nisa kollha huma b'saħħithom, l-irġiel huma gustużi u t-tfal huma aktar intelliġenti mill-medja. Din il-belt, maħluqa mill-kittieb u umorist Garrison Keillor, tat isimha għall-effett "Wobegon", preġudizzju ta 'superjorità magħrufa wkoll bħala superjorità illużorja.
X'inhu l-effett Wobegon?
Kien l-1976 meta l-Bord tal-Kulleġġ ipprovda wieħed mill-aktar kampjuni komprensivi ta 'preġudizzju ta' superjorità. Mill-miljuni ta 'studenti li għamlu l-eżami tas-SAT, 70% emmnu li kienu' l fuq mill-medja, li kien, statistikament, impossibbli.
Sena wara, il-psikologa Patricia Cross skopriet li maż-żmien din is-superjorità illużorja tista ’tmur għall-agħar. Billi intervista professuri fl-Università ta ’Nebraska, huwa sab li 94% ħasbu li l-ħiliet tat-tagħlim tagħhom kienu 25% ogħla.
Għalhekk, l-effett Wobegon ikun it-tendenza li naħsbu li aħna aħjar minn oħrajn, li npoġġu lilna nfusna 'l fuq mill-medja, billi nemmnu li għandna aktar karatteristiċi, kwalitajiet u kapaċitajiet pożittivi filwaqt li nnaqqsu dawk negattivi.
Il-kittieb Kathryn Schulz iddeskriva perfettament din il-preġudizzju tas-superjorità fil-ħin tal-awtovalutazzjoni: "Ħafna minna ngħaddu mill-ħajja billi nassumu li aħna fundamentalment tajbin, prattikament il-ħin kollu, fundamentalment dwar kollox: it-twemmin politiku u intellettwali tagħna, it-twemmin reliġjuż u morali tagħna, il-ġudizzju li nagħmlu ta 'nies oħra, il-memorji tagħna, il-fehim tagħna ta' l- fatti ... Anke jekk meta nieqfu naħsbu dwarha jidher assurd, l-istat naturali tagħna jidher li nkonxjament nassumu li aħna kważi onnixxenti ”.
Fil-fatt, l-effett Wobegon jestendi għall-isferi kollha tal-ħajja. Xejn ma jaħrab mill-influwenza tiegħu. Nistgħu naħsbu li aħna aktar sinċieri, intelliġenti, determinati u ġenerużi minn oħrajn.
Dan il-preġudizzju ta 'superjorità jista' saħansitra jestendi għar-relazzjonijiet. Fl-1991, il-psikologi Van Yperen u Buunk skoprew li ħafna nies ħasbu li r-relazzjoni tagħhom kienet aħjar minn dik ta ’ħaddieħor.
Preġudizzju reżistenti għall-evidenza
L-Effett Wobegon huwa preġudizzju partikolarment reżistenti. Fil-fatt, kultant aħna nirrifjutaw li niftħu għajnejna anke għall-evidenza li turi li forsi ma nkunux tajbin jew intelliġenti daqs kemm nassumu.
Fl-1965, il-psikologi Preston u Harris intervistaw 50 sewwieq l-isptar wara inċident tal-karozza, li 34 minnhom kienu responsabbli għall-istess, skond ir-rekords tal-pulizija. Huma intervistaw ukoll 50 sewwieq b'esperjenza ta 'sewqan immakulata. Huma sabu li s-sewwieqa taż-żewġ gruppi ħasbu li l-ħiliet tagħhom fis-sewqan kienu ogħla mill-medja, anke dawk li kkawżaw l-inċident.
Huwa bħallikieku qed niffurmaw immaġni tagħna nfusna fil-ġebla li diffiċli ħafna biex tinbidel, anke quddiem l-iktar evidenza qawwija li dan mhux il-każ. Fil-fatt, in-newroxjentisti fl-Università ta ’Texas skoprew li hemm mudell newrali li jappoġġja dan il-preġudizzju tal-awtovalutazzjoni u jagħmilna niġġudikaw il-personalitajiet tagħna aktar pożittivi u aħjar minn dik ta’ ħaddieħor.
Interessanti, sabu wkoll li l-istress mentali jżid dan it-tip ta 'ġudizzju. Fi kliem ieħor, iktar ma nkunu stressati, iktar tkun kbira t-tendenza li nsaħħu t-twemmin tagħna li aħna superjuri. Dan jindika li din ir-reżistenza fil-fatt taġixxi bħala mekkaniżmu ta 'difiża biex tipproteġi l-istima tagħna nfusna.
Meta niffaċċjaw sitwazzjonijiet li huma diffiċli biex nikkontrollawhom u nintonorawhom max-xbieha li għandna tagħna nfusna, nistgħu nirrispondu billi nagħlqu għajnejna għall-evidenza sabiex ma nħossuniex daqshekk ħżiena. Dan il-mekkaniżmu fih innifsu mhux negattiv għax jista ’jagħtina l-ħin li għandna bżonn biex nipproċessaw dak li ġara u nbiddlu l-immaġni li għandna tagħna nfusna biex nagħmluha aktar realistika.
Il-problema tibda meta naqbdu ma ’dik is-superjorità illużorja u nirrifjutaw li nirrikonoxxu l-iżbalji u d-difetti. F'dak il-każ, l-iktar affettwati se nkunu aħna stess.
Fejn joħroġ il-preġudizzju tas-superjorità?
Aħna nikbru f'soċjetà li tgħidilna minn età żgħira li aħna "speċjali" u ħafna drabi aħna mfaħħra għall-ħiliet tagħna aktar milli għall-kisbiet u l-isforzi tagħna. Dan jistabbilixxi l-istadju għall-iffurmar ta 'immaġni mgħawġa tal-merti tagħna, il-mod ta' ħsieb tagħna, jew il-valuri u l-kapaċitajiet tagħna.
Il-ħaġa loġika hija li hekk kif nimmaturaw niżviluppaw perspettiva aktar realistika dwar l-abbiltajiet tagħna u nkunu konxji tal-limitazzjonijiet u d-difetti tagħna. Imma dan mhux dejjem il-każ. Kultant il-preġudizzju tas-superjorità jieħu l-għeruq.
Fil-fatt, ilkoll għandna t-tendenza li naraw lilna nfusna f’dawl pożittiv. Meta jistaqsuna kif inkunu, se nissottolinjaw l-aqwa kwalitajiet, valuri u ħiliet tagħna, biex meta nqabblu lilna nfusna ma ’ħaddieħor, inħossuna aħjar. Huwa normali. Il-problema hi li xi drabi l-ego jista ’jilgħab tricks, u jqanqalna biex nagħtu iktar importanza lill-kapaċitajiet, il-karatteristiċi u l-imġieba tagħna minn dawk ta’ ħaddieħor.
Pereżempju, jekk inkunu iktar soċjevoli mill-medja, ikollna tendenza li naħsbu li s-soċjabilità hija karatteristika importanti ħafna u se nistmaw iżżejjed ir-rwol tagħha fil-ħajja. Huwa probabbli wkoll li, għalkemm aħna onesti, neżaġeraw il-livell ta 'onestà tagħna meta nqabblu lilna nfusna ma' ħaddieħor.
Konsegwentement, se nemmnu li, b'mod ġenerali, aħna 'l fuq mill-medja għax żviluppajna fl-ogħla livelli dawk il-karatteristiċi li "verament jagħmlu differenza" fil-ħajja.
Studju li sar fl-Università ta ’Tel Aviv żvela li meta nqabblu lilna nfusna ma’ ħaddieħor, ma nużawx l-istandard normattiv tal-grupp, imma niffokaw aktar fuqna nfusna, li jagħmilna nemmnu li aħna superjuri għall-bqija tal-membri.
Il-psikologu Justin Kruger sab fl-istudji tiegħu li "Dawn il-preġudizzji jissuġġerixxu li n-nies" jankraw "lilhom infushom fl-evalwazzjoni tal-kapaċitajiet tagħhom u" jadattaw "b'mod insuffiċjenti sabiex ma jikkunsidrawx il-kapaċitajiet tal-grupp ta 'tqabbil". Fi kliem ieħor, aħna nivvalutaw lilna nfusna minn perspettiva profonda ċċentrata fuqha nfisha.
Aktar superjorità illużorja, inqas tkabbir
Il-ħsara li l-effett ta 'Wobegon jista' jikkawża tissupera sewwa kwalunkwe benefiċċju li jġibilna.
Nies b'dan il-preġudizzju jistgħu jaslu biex jaħsbu li l-ideat tagħhom huma l-uniċi validi. U minħabba li jemmnu wkoll li huma aktar intelliġenti mill-medja, jispiċċaw ma jħossu xejn li ma jaqbilx mad-dinja tagħhom. Din l-attitudni tillimitahom għax ma tħallihomx jiftħu għal kunċetti u possibbiltajiet oħra.
Fil-medda t-twila, dawn isiru nies riġidi, ċċentrati fuqhom infushom u intolleranti li ma jisimgħux lil ħaddieħor, iżda jeħlu mal-dogmi u l-modi ta 'ħsieb tagħhom. Huma jitfu l-ħsieb kritiku li jippermettilhom jagħmlu eżerċizzju ta ’introspezzjoni sinċiera, allura jispiċċaw jieħdu deċiżjonijiet ħżiena.
Studju li sar fl-Università ta ’Sheffield ikkonkluda li aħna ma naħarbux l-effett Wobegon anke meta nkunu morda. Dawn ir-riċerkaturi talbu lill-parteċipanti biex jistmaw kemm-il darba huma u sħabhom involuti f'imġibiet b'saħħithom u ħżiena għas-saħħa. In-nies irrappurtaw li huma involuti f'imġieba b'saħħithom aktar spiss mill-medja.
Riċerkaturi fl-Università ta ’Ohio sabu li bosta pazjenti b’kanċer morda b’mod terminali ħasbu li se jaqbżu l-aspettattivi. Il-problema, skont dawn il-psikologi, hija li din il-fiduċja u t-tama spiss għamluh “Agħżel trattament ineffettiv u debilitanti. Minflok ma jtawlu l-ħajja, dawn it-trattamenti jnaqqsu b'mod sinifikanti l-kwalità tal-ħajja tal-pazjenti u jdgħajfu l-kapaċità tagħhom u dik tal-familji tagħhom biex jippreparaw għall-mewt tagħhom. "
Friedrich Nietzsche kien qed jirreferi għal nies maqbuda fl-effett Wobegon billi jiddefinixxihom "Bildungsphilisters". B’dan huwa fisser lil dawk li jiftaħru bl-għarfien, l-esperjenza u l-ħiliet tagħhom, anke jekk fir-realtà dawn huma limitati ħafna minħabba li huma bbażati fuq riċerka awto-konformi.
U din hija preċiżament waħda mill-imfietaħ biex tillimita l-preġudizzju tas-superjorità: l-iżvilupp ta 'attitudni ta' sfida lejn innifsu. Minflok ma nkunu sodisfatti u nemmnu li aħna 'l fuq mill-medja, għandna nippruvaw nibqgħu nikbru, billi nikkontestaw it-twemmin, il-valuri u l-mod ta' ħsieb tagħna.
Għal dan irridu nitgħallmu nikkalmaw l-ego sabiex noħorġu l-aħjar verżjoni tagħna nfusna. Li tkun konxju li l-preġudizzju tas-superjorità jispiċċa billi jippremja l-injoranza, injoranza motivata li minnha jkun aħjar li taħrab.
Sorsi:
Wolf, JH & Wolf, KS (2013) L-Effett Lake Wobegon: Il-Pazjenti kollha tal-Kanċer huma Aktar mill-Medja? Milbank Q; 91 (4): 690-728.
Birra, JS & Hughes, BL (2010) Sistemi Neurali ta 'Tqabbil Soċjali u l-Effett "Fuq Il-Medja". Neuroimage; 49 (3): 2671-9.
Giladi, EE & Klar, Y. (2002) Meta l-istandards huma wiesgħa tal-marka: Preġudizzju mhux selettiv ta 'superjorità u inferjorità f'ġudizzji komparattivi ta' oġġetti u kunċetti. Ġurnal tal-Psikoloġija Esperimentali: Ġenerali; 131 (4): 538-551.
Hoorens, V. & Harris, P. (1998) Distorsjonijiet f'rapporti ta 'mġieba tas-saħħa: L-effett tal-medda ta' żmien u s-supuworità illużorja. Psikoloġija u Saħħa; 13 (3): 451-466.
Kruger, J. (1999) Il-Lag Wobegon jitlaq! L- "effett taħt il-medja" u n-natura egoċentrika ta 'sentenzi ta' abbiltà komparattiva. Ġurnal ta 'Personalità u Soċjali Psikoloġija; 77(2): 221-232.
Van Yperen, N. W & Buunk, BP (1991) Paraguni Referenzjali, Paraguni Relazzjonali, u Orjentazzjoni ta 'Skambju: Ir-Relazzjoni tagħhom mas-Sodisfazzjon tal-Maritali. Bullettin tal-Personalità u Psikoloġija Soċjali; 17 (6): 709-717.
Cross, KP (1977) Ma jistgħux imma l-għalliema tal-kulleġġ jistgħu jittejbu? Direzzjonijiet Ġodda għall-Edukazzjoni Ogħla; 17:1-15.
Preston, CE & Harris, S. (1965) Psikoloġija tas-sewwieqa f'inċidenti tat-traffiku. Ġurnal tal-Psikoloġija Applikata; 49(4): 284-288.
Id-daħla Effett Wobegon, għaliex naħsbu li aħna 'l fuq mill-medja? se pubblikat l-ewwel en Ir-Rokna tal-Psikoloġija.
