Баруун зүүн тийш.
Шашингүй үзэлтнүүдийн эсрэг итгэгчид.
Бүгд найрамдахчууд монархистуудын эсрэг.
Хамтран ажиллагсдын эсрэг үгүйсгэгчид ...
Ихэнхдээ биднийг хувааж байгаа зүйл дээр маш их анхаарч, биднийг нэгтгэдэг зүйлийг мартдаг. Хуваагдалд сохорч бид зөрүүг улам бүр нэмэгдүүлж байна. Эдгээр ялгаа нь сайндаа л хэлэлцүүлэгт хүргэдэг, гэхдээ нийгмийн хэмжээнд мөргөлдөөн, дайны шалтгаан болдог. Тэд өвдөлт, зовлон, алдагдал, ядуурлыг бий болгодог ... Энэ бол бид бүгдээс зугтахыг хүсдэг зүйл юм. Гэхдээ бид ийм туйлширсан нь тохиолдлын хэрэг биш юм.
Хэлтсийн стратеги
Хуваах ба тусгаарлах, Ромчууд хэлэв.
МЭӨ 338 онд Ром тухайн үеийн хамгийн том дайсан Латин лигийг бут цохиж, Ромын тэлэлтийг зогсоох гэсэн 30 орчим тосгон, овог аймгаас бүрдсэн байв. Түүний стратеги нь маш энгийн байсан: Ромын тааллыг олж авахын тулд хотуудыг хооронд нь байлдаж, эзэнт гүрний нэг хэсэг болгож, улмаар Лигээс татгалзжээ. Хотууд нийтлэг дайсантай гэдгээ мартаж, санал зөрөлдөөндөө анхаарлаа төвлөрүүлж, эцэстээ дотоод зөрчилдөөнийг өдөөж байв.
Нийгмийн бүлгийг жижиг хэсгүүдэд "хувааж" хүчийг олж авах эсвэл хадгалах стратеги нь тэдний мэдэлд бага энерги, нөөцтэй гэсэн үг юм. Энэхүү тактикаар одоо байгаа хүчний бүтцийг нурааж, хүмүүсийг илүү их эрх мэдэл, бие даасан байдлыг олж авах боломжтой томоохон бүлгүүдэд нэгдэхээс урьдчилан сэргийлдэг.
Үндсэндээ энэ стратегийг хэрэгжүүлж байгаа хэн бүхэн бүлэг тус бүр өөрсдийнхөө асуудалд нөгөөгөө буруутгадаг өгүүлэмжийг бий болгодог. Ийм байдлаар, харилцан итгэлцэлгүй байдлыг өдөөж, зөрчилдөөнийг нэмэгдүүлж, ерөнхийдөө дээд түвшинд байгаа эсвэл давамгайлахыг хүсч буй хүчний бүлгүүдийн тэгш бус байдал, манипуляци эсвэл шударга бус байдлыг нуух болно.
Бүлгүүд өөрсдийгөө эрх мэдэлтэй нийцүүлэх эсвэл "дайсан" бүлэглэл зарим давуу эрхийг булааж авах вий гэж айхын тулд зарим талаар "авлигад" автах нь тодорхой нөөцийг олж авах боломжийг олгодог. бодит байдал дээр тэднийг хүлцэнгүй байлгадаг.
Хуваагдах стратегийн туйлын зорилго нь харилцан үл итгэлцэл, уур уцаар, хүчирхийллийг бий болгож буй ялгааг өдөөж төсөөллийн бодит байдлыг бий болгох явдал юм. Тэр зохиомол бодит байдалд бид тэргүүлэх чиглэлээ мартаж, зөвхөн бие биенээ хохироох утгагүй загалмайтны аян дайн хийхийг хүсч байна.
Хоёр хуваагдмал сэтгэлгээ нь хуваагдах үндэс суурь юм
Жүдо-Христийн ёс суртахуун бий болсон нь эсрэгээрээ бүх зүйлийг сайжруулж чадаагүй юм. Үнэмлэхүй сайн сайхны эсрэг үнэмлэхүй муу зүйл оршин тогтнох нь биднийг туйлшралд хүргэдэг. Энэ санаа нь бидний сэтгэлгээг туйлширсан юм.
Чухамдаа, хэрэв бид барууны нийгэмд төрсөн бол энэ сургууль бидэнд заахад нэгтгэх үүрэгтэй, тухайлбал, түүхийн туршид "маш сайн" баатрууд байсаар ирсэн гэсэн хоёрдмол бодолтой байх болно. хувь хүмүүсийн эсрэг "маш муу" тэмцсэн.
Энэ бодол бидний оюун санаанд маш их шингэсэн тул бидэнтэй адилгүй гэж боддог хэн ч гэсэн буруу эсвэл шууд бидний дайсан гэж боддог. Биднийг бусдаас ялгарах зүйлийг эрэлхийлэхэд бид маш их сургагдсан тул биднийг нэгтгэдэг зүйлийг үл тоомсорлодог.
Ихэвчлэн хямрал үүсгэдэг шалтгаанууд гэх мэт асар их эргэлзээтэй нөхцөл байдалд энэ төрлийн сэтгэлгээ улам бүр туйлширдаг. Хуурамч дайснаас өөрсдийгөө хамгаалах гэж хичээхдээ бид бусдаас ялгарах илүү туйлын байр суурийг эзэлдэг.
Нэгэнт тэр спираль руу унасан бол үүнээс гарах нь маш хэцүү байдаг. -Д боловсруулсан судалгаа Колумбын их сургууль бидний эсрэг үзэл баримтлалтай улс төрийн үзэл баримтлалд өртөх нь биднийг эдгээр үзэл бодолтой ойртуулдаггүй, харин ч бидний либерал эсвэл консерватив хандлагыг бэхжүүлдэг болохыг тогтоожээ. Нөгөөдөө бузар муугийн биелэлийг олж харвал бид өөрсдийгөө сайн сайхны биелэл гэж боддог.
Хэлтэс нь шийдлийг үүсгэдэггүй
Жишээлбэл, АНУ-ын Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн үеэр латин санал хураалт асар их зөрүүтэй байгааг харуулсан. Майамид суугаа Латин Америкчууд бүгд найрамдахчуудад Флорида хотыг ялахад нь тусалж байхад Аризонагийн Латин Америкчууд энэ муж улсыг сүүлийн хорин жилд анх удаа Ардчилсан нам руу явуулав.
Хийсэн судалгаа UnidosUS Латин Америкчуудын улс төрийн чиг хандлага харилцан адилгүй боловч тэдний тэргүүлэх чиглэл, санаа зовж буй асуудал ижил байгааг илчилсэн. Латин Америкчууд улс орон даяар эдийн засаг, эрүүл мэнд, цагаачлал, боловсрол, зэвсгийн хүчирхийлэлд санаа зовниж байгаагаа илэрхийлэв.
Бидний итгэж байгаа зүйлээс үл хамааран бүлгүүдийн хооронд хуваагдах санаа нь нийгэмд ихэвчлэн аяндаа үүсч хөгждөггүй. Үзэл баримтлал, тархалт ба хүлээн зөвшөөрөгдөх байдал нь хүчирхэг машин хөндлөнгөөс оролцох үе шатууд бөгөөд эдийн засаг, улс төрийн хүч, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр удирдуулдаг.
Бид хоёрдмол сэтгэлгээтэй хэвээр л байвал тэр механизм үргэлжлэх болно. Бүлэгт нэгтгэх ухамсараа орхихын тулд бид хувь заяагаа тайлах үйл явцыг туулах болно. Өөрийгөө хянах чадвар алга болж, бид хувь хүний дүгнэлтийг орлодог хамтын зан үйлийг дуурайдаг.
Энэ бодлоос сохорсон бид хэр их хуваагдвал төдий чинээ бага бэрхшээлтэй асуудлыг шийдэж чадахгүй гэдгээ ухаарахгүй. Бид өөрсдийнхөө ялгаатай тал дээр анхаарлаа төвлөрүүлэх тусам тэдгээрийг хэлэлцэхэд илүү их цаг хугацаа зарцуулж, амьдралаа сайжруулахын тулд юу хийж чадахаа төдий чинээ бага ойлгодог. Бид бие биенээ буруутгах тусам үзэл бодлын чиг хандлага, эцэст нь бидний зан авирыг зохицуулдаг утаснуудыг төдий чинээ бага анзаарах болно.
Английн гүн ухаантан, математикч Альфред Норт Уайтхед: "Бидний тухай бодолгүйгээр хийж болох үйл ажиллагааныхаа тоог өргөжүүлснээр соёл иргэншил хөгжинө ”гэжээ. Энэ нь үнэн, гэхдээ бид үе үе зогсож, хийж байгаа зүйлийнхээ талаар бодох хэрэгтэй болдог. Эсвэл бид хэн нэгний гарт утсан хүүхэлдэй болох эрсдэлтэй.
Эх сурвалж:
Martínez, C. et. Al. (2020) UnidosUS нь Ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигчийн гол шинж чанар, намуудын дэмжлэгтэй холбоотой Латино сонгогчдын төрийн санал асуулгаас гаргасан. Үүнд: UnidosUS.
Барьцааны, C. нар. Ал. (2018) Олон нийтийн сүлжээнд эсрэг байр суурьтай байгаа нь улс төрийн туйлшралыг нэмэгдүүлж болзошгүй юм. ПАСС; 115 (37): 9216-9221.
Орц Биднийг хэн хуваадаг вэ? онд анх хэвлэгдсэн Сэтгэл судлалын булан.
