ആരാണ് ഞങ്ങളെ ഭിന്നിപ്പിക്കുന്നത്?

വലത്, ഇടത്.

നിരീശ്വരവാദികൾക്കെതിരായ വിശ്വാസികൾ.

റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരും രാജവാഴ്ചക്കാരും.

നിഷേധികൾക്കെതിരായ സഹകാരികൾ ...

പലപ്പോഴും നമ്മെ ഭിന്നിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ സ്ഥിരത പുലർത്തുന്നു, നമ്മെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്നതെന്താണെന്ന് ഞങ്ങൾ മറക്കുന്നു. വിഭജനത്താൽ അന്ധരായ ഞങ്ങൾ വിടവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഏറ്റവും മികച്ചത് ചർച്ചകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരു സാമൂഹിക തലത്തിൽ അവ സംഘർഷങ്ങൾക്കും യുദ്ധങ്ങൾക്കും കാരണമാകുന്നു. അവ വേദന, കഷ്ടപ്പാട്, നഷ്ടം, ദാരിദ്ര്യം എന്നിവ സൃഷ്ടിക്കുന്നു… അതാണ് നാമെല്ലാവരും രക്ഷപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. എന്നാൽ നമ്മൾ ധ്രുവീകരിക്കപ്പെടുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല.

ഡിവിഷൻ തന്ത്രങ്ങൾ

വിഭജിക്കുക, ഇംപെറ, റോമാക്കാർ പറഞ്ഞു.

ക്രി.മു. 338-ൽ റോം അക്കാലത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ശത്രുവായ ലാറ്റിൻ ലീഗിനെ പരാജയപ്പെടുത്തി, 30 ഓളം ഗ്രാമങ്ങളും ഗോത്രങ്ങളും റോമൻ വികാസത്തെ തടയാൻ ശ്രമിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ തന്ത്രം വളരെ ലളിതമായിരുന്നു: റോമിന്റെ പ്രീതി നേടാനും സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ഭാഗമാകാനും നഗരങ്ങൾ പരസ്പരം പോരടിക്കുകയും അങ്ങനെ ലീഗ് ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. നഗരങ്ങൾ തങ്ങൾക്ക് ഒരു പൊതുശത്രു ഉണ്ടെന്ന കാര്യം മറന്നു, അവരുടെ വ്യത്യാസങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു, ആഭ്യന്തര കലഹങ്ങൾക്ക് ആക്കംകൂട്ടി.

ഒരു സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പിനെ ചെറിയ കഷണങ്ങളായി വിഭജിച്ച് അധികാരം നേടുന്നതിനോ നിലനിർത്തുന്നതിനോ ഉള്ള തന്ത്രം അർത്ഥമാക്കുന്നത് അവർക്ക് അവരുടെ energy ർജ്ജവും വിഭവങ്ങളും കുറവാണ്. ഈ തന്ത്രത്തിലൂടെ, നിലവിലുള്ള structures ർജ്ജ ഘടനകളെ തകർക്കുകയും കൂടുതൽ ശക്തിയും സ്വയംഭരണവും നേടാൻ കഴിയുന്ന വലിയ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ചേരുന്നതിൽ നിന്ന് ആളുകളെ തടയുകയും ചെയ്യുന്നു.

അടിസ്ഥാനപരമായി, ഈ തന്ത്രം പ്രയോഗിക്കുന്ന ഏതൊരാളും ഒരു വിവരണം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അതിൽ ഓരോ ഗ്രൂപ്പും സ്വന്തം പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് മറ്റൊരാളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ രീതിയിൽ, ഇത് പരസ്പര അവിശ്വാസം വളർത്തുകയും പൊരുത്തക്കേടുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, സാധാരണയായി ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള അല്ലെങ്കിൽ ആധിപത്യം പുലർത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പവർ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ അസമത്വങ്ങൾ, കൃത്രിമങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അനീതികൾ എന്നിവ മറയ്ക്കാൻ.

ഗ്രൂപ്പുകളെ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ "അഴിമതി" ചെയ്യുന്നത് സാധാരണമാണ്, അവർക്ക് ചില വിഭവങ്ങൾ ആക്സസ് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത നൽകുന്നു - അത് ഭ material തികമോ മന psych ശാസ്ത്രപരമോ ആകാം - സ്വയം ശക്തിയോടെ വിന്യസിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ "ശത്രു" ഗ്രൂപ്പ് ചില പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ കവർന്നെടുക്കുമെന്ന ഭയത്തെയോ വാസ്തവത്തിൽ അവരെ കീഴ്‌പെട്ടിരിക്കുക.

പരസ്പര അവിശ്വാസം, കോപം, അക്രമം എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമാകുന്ന വ്യത്യാസങ്ങൾക്ക് ഇന്ധനം നൽകി സാങ്കൽപ്പിക യാഥാർത്ഥ്യം സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ് ഡിവിഷൻ തന്ത്രങ്ങളുടെ ആത്യന്തിക ലക്ഷ്യം. ആ സാങ്കൽപ്പിക യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ നമ്മുടെ മുൻഗണനകൾ മറന്ന് അർത്ഥരഹിതമായ ഒരു കുരിശുയുദ്ധം നടത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിൽ ഞങ്ങൾ പരസ്പരം ദ്രോഹിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്.

വിഭജനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി ദ്വൈതചിന്ത

ജൂഡോ-ക്രിസ്ത്യൻ ധാർമ്മികതയുടെ വരവ് നേരെമറിച്ച് കാര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തിയില്ല. കേവല നന്മയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി കേവല തിന്മയുടെ നിലനിൽപ്പ് നമ്മെ അങ്ങേയറ്റത്തെത്തിക്കുന്നു. ആ ആശയം നമ്മുടെ ചിന്തയെ ധ്രുവീകരിച്ചു.

വാസ്തവത്തിൽ, നമ്മൾ പാശ്ചാത്യ സമൂഹത്തിൽ ജനിച്ചവരാണെങ്കിൽ, വിദ്യാലയം നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഏകീകരിക്കുകയെന്നത് - സ --കര്യപ്രദമായി - ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്ന ഒരു ദ്വിഭാഷാ ചിന്ത നമുക്ക് ഉണ്ടാകും, ഉദാഹരണത്തിന്, ചരിത്രത്തിലുടനീളം എല്ലായ്പ്പോഴും "വളരെ നല്ല" നായകന്മാർ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് "വളരെ മോശം" വ്യക്തികൾക്കെതിരെ പോരാടി.

ആ ചിന്ത നമ്മുടെ മനസ്സിൽ പതിഞ്ഞിരിക്കുന്നു, നമ്മളെപ്പോലെ ചിന്തിക്കാത്ത ആരെങ്കിലും തെറ്റാണ് അല്ലെങ്കിൽ നേരിട്ട് നമ്മുടെ ശത്രുവാണെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുന്നു. നമ്മെ വേർതിരിക്കുന്നതെന്താണെന്ന് അന്വേഷിക്കാൻ ഞങ്ങൾ വളരെയധികം പരിശീലിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, നമ്മെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്നവയെ അവഗണിക്കുന്നു.

പലപ്പോഴും പ്രതിസന്ധികൾക്ക് കാരണമാകുന്നതുപോലുള്ള വമ്പിച്ച അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഇത്തരത്തിലുള്ള ചിന്ത കൂടുതൽ ധ്രുവീകരിക്കപ്പെടുന്നു. തെറ്റായ ശത്രുവിൽ നിന്ന് സ്വയം പരിരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് നമ്മെ വേർതിരിക്കുന്ന കൂടുതൽ തീവ്രമായ നിലപാടുകളാണ് ഞങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നത്.

ഒരിക്കൽ നിങ്ങൾ ആ സർപ്പിളിലേക്ക് വീണു കഴിഞ്ഞാൽ, അതിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക വളരെ പ്രയാസമാണ്. ഒരു പഠനം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു കൊളംബിയ യൂണിവേഴ്സിറ്റി നമ്മുടേതിന് വിരുദ്ധമായ രാഷ്ട്രീയ ആശയങ്ങളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നത് ആ കാഴ്ചപ്പാടുകളിലേക്ക് നമ്മെ കൂടുതൽ അടുപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി, മറിച്ച്, ഇത് നമ്മുടെ ലിബറൽ അല്ലെങ്കിൽ യാഥാസ്ഥിതിക പ്രവണതകളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. മറ്റൊന്നിൽ തിന്മയുടെ ആൾരൂപമായി കാണുമ്പോൾ, നാം നന്മയുടെ മൂർത്തീഭാവമാണെന്ന് യാന്ത്രികമായി അനുമാനിക്കുന്നു.

ഡിവിഷൻ പരിഹാരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്ത്, ലാറ്റിൻ വോട്ട് വലിയ വിടവ് കാണിച്ചു. മിയാമിയിലെ ലാറ്റിൻ അമേരിക്കക്കാർ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരെ ഫ്ലോറിഡ വിജയിപ്പിക്കാൻ സഹായിച്ചപ്പോൾ, അരിസോണയിലെ ലാറ്റിൻ അമേരിക്കക്കാർക്ക് രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടിനിടെ ആദ്യമായി ഡെമോക്രാറ്റുകളിലേക്ക് പോകാൻ സംസ്ഥാനത്തെ സഹായിച്ചു.

നടത്തിയ സർവേ യൂണിഡോസസ് ലാറ്റിൻ അമേരിക്കക്കാരുടെ രാഷ്ട്രീയ ദിശാബോധം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുമെങ്കിലും, അവരുടെ മുൻഗണനകളും ആശങ്കകളും ഒന്നുതന്നെയാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി. രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള ലാറ്റിൻ അമേരിക്കക്കാർ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, ആരോഗ്യം, കുടിയേറ്റം, വിദ്യാഭ്യാസം, തോക്ക് ആക്രമണം എന്നിവയിൽ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു.

ഞങ്ങൾ‌ വിശ്വസിക്കുന്നതെന്താണെങ്കിലും, ഗ്രൂപ്പുകൾ‌ തമ്മിലുള്ള വിഭജനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ‌ സാധാരണയായി സമൂഹത്തിൽ‌ ഉണ്ടാകുകയോ വികസിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. സങ്കല്പം, വ്യാപനം, ആത്യന്തിക സ്വീകാര്യത എന്നിവ സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ശക്തിയും മാധ്യമങ്ങളും നയിക്കുന്ന ശക്തമായ ഒരു യന്ത്രം ഇടപെടുന്ന ഘട്ടങ്ങളാണ്.

നമുക്ക് ദ്വന്ദ്വചിന്ത തുടരുന്നിടത്തോളം കാലം, ആ സംവിധാനം തുടർന്നും പ്രവർത്തിക്കും. ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സ്വയം ബോധം ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഞങ്ങൾ വ്യതിചലന പ്രക്രിയയിലൂടെ കടന്നുപോകും. ആത്മനിയന്ത്രണം അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും കൂട്ടായ പെരുമാറ്റം ഞങ്ങൾ അനുകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അത് വ്യക്തിഗത വിധിന്യായത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു.

ആ ചിന്തയിൽ അന്ധരായ ഞങ്ങൾ‌ കൂടുതൽ‌ വിഭജിക്കപ്പെടുമ്പോൾ‌, പ്രശ്‌നങ്ങൾ‌ പരിഹരിക്കാൻ‌ ഞങ്ങൾ‌ക്ക് കഴിയില്ല. നമ്മുടെ വ്യത്യാസങ്ങളിൽ നാം കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അവ ചർച്ചചെയ്യാൻ കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിക്കുകയും നമ്മുടെ ജീവിതം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ നമുക്ക് എന്തുചെയ്യാനാകുമെന്ന് മനസിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നമ്മൾ പരസ്പരം കൂടുതൽ കുറ്റപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അഭിപ്രായ പ്രവണതകളും ആത്യന്തികമായി നമ്മുടെ പെരുമാറ്റങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ത്രെഡുകൾ ഞങ്ങൾ കുറയും.

ഇംഗ്ലീഷ് തത്ത്വചിന്തകനും ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞനുമായ ആൽഫ്രഡ് നോർത്ത് വൈറ്റ്ഹെഡ് പറഞ്ഞു:അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാതെ നമുക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ എണ്ണം വിപുലീകരിച്ചുകൊണ്ട് നാഗരികത മുന്നേറുന്നു ”. അത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ കാലാകാലങ്ങളിൽ നമ്മൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത് എന്ന് ചിന്തിക്കുകയും ചിന്തിക്കുകയും വേണം. അല്ലെങ്കിൽ ഒരാളുടെ കൈയിൽ ഒരു പാവയായി മാറാനുള്ള സാധ്യത ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു.

ഉറവിടങ്ങൾ:

മാർട്ടിനെസ്, സി. എറ്റ്. അൽ. (2020) മുൻ‌ഗണനാ വിഷയങ്ങൾ, രാഷ്ട്രപതി സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ പ്രധാന സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ, പാർട്ടി പിന്തുണ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ലാറ്റിനോ വോട്ടർമാരുടെ സ്റ്റേറ്റ് പോളിംഗ് യൂണിഡോസസ് പുറത്തിറക്കുന്നു. ഇതിൽ: യൂണിഡോസസ്.

ജാമ്യം, സി. അൽ. (2018) സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ എതിർകാഴ്ചകളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നത് രാഷ്ട്രീയ ധ്രുവീകരണം വർദ്ധിപ്പിക്കും. പിഎഎഎസ്എ; 115 (37): 9216-9221.

പ്രവേശന കവാടം ആരാണ് ഞങ്ങളെ ഭിന്നിപ്പിക്കുന്നത്? ൽ ആണ് ആദ്യം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് സൈക്കോളജിയുടെ കോർണർ.