현대 사회는 그 특성상 역사를 삭제하거나 적어도 오늘날 소통을 관리하는 사람들의 편의를 위해 적절하게 받아들이는 방식으로 발전하고 변모합니다.
그러나 무엇보다도 축구를 사랑하는 사람들은 틀림없는 기억을 가지고 있습니다. 좋든 나쁘든.
그것은 시대, 챔피언, 개발, 아이디어, 본질 및 사회의 뿌리를 기억합니다.
현재의 상품화와 신성화와 어제 축구의 향수를 불러일으키는 수비 사이의 이 거대한 대결에서 나는 챔피언이 감정을 제공하는 맥락에 대한 복잡한 평가를 선택합니다. 맥락은 기술적, 심리적, 전술적, 물리적, 사회적, 규제 및 행동과 같은 일련의 결정 요인으로 이해됩니다.
그리고 이러한 일련의 특성을 사용하더라도 Best를 결정하기 위한 평가는 거의 불가능합니다.
카타르 월드컵에서 아르헨티나의 승리로 리오넬 메시와 디에고 아르만도 마라도나의 절대강자 대결이 드디어 공식적으로 열렸다.
메시는 의심할 여지 없이 축구 역사상 가장 위대한 선수 중 한 명이다.
전제로 삼자. 숫자로, 수업으로, 영감으로.
그러나 역사는 또한 아르헨티나인이 수용적인 기술 환경에서 자랐다고 말합니다.
개인 마킹의 여지가 없고, 강자의 강함에 맞서려는 최약자의 전술이 점점 퇴색되는 공격수에게 유리한 기술 축구.
모두가 경이로운 혁신과 경주로 무대에 오르고 싶은 모두를 위한, 모두를 위한 축구, 경쟁심이 시사의 적과 적으로 나타난다.
결과를 제공하기 위한 플레이가 아니라 플레이 후에 결과가 나와야 하는 빠르고 역동적이며 열린 축구.
평균값을 평준화했지만 최고의 가치를 노출시킨 축구, 자신이 국민 속에 있고 국민에 속하지 않는다고 생각하는 모든 사람이 볼 수 있는 축구.
메시는 빠르지만 부주의한 축구의 틀을 깨고 세계적인 반향을 불러일으키는 플레이로 빛을 발했습니다. 그는 기술적으로 팀에 영향을 미쳤고 게임을 더 좋게 만들었지 만 최고는 아니 었습니다.
마라도나에 도착합니다.
돌이켜보면 특히 세계 선수권 대회에서 점점 더 강해지는 팀을 발견할 수 있습니다. 2018년의 프랑스는 현재의 아르헨티나보다 강했습니다. 2014년의 독일은 프랑스보다 훨씬 견고하고 콤팩트했고, 스페인은 독일보다 더 화려하고 화려했습니다. 2006년의 이탈리아는 2002년의 프랑스는 말할 것도 없고 98년의 브라질이 우승팀이 아니었음에도 불구하고 이번 월드컵에서 상대를 거의 찾지 못했을 것입니다.
마라도나는 성공하지 않기 위해 모든 면에서 노력하면서 변화를 만들었습니다.
그는 불리한 축구에서 게임의 규칙을 전복시켰습니다. 그는 불가능한 곳에서 이겼고 그의 기술 외에도 자신의 성격을 싸움에 던졌습니다.
그는 자신을 보스로 설정한 단순한 축구선수가 아니었습니다.
마라도나는 승리의 발판이었고 어려울 때 짊어져야 할 책임이었다.
메시는 글로벌, 마라도나는 아이덴티티였다.
메시는 뭉치고 마라도나는 쪼개졌다.
메시가 이기고 마라도나가 싸웠다.
따라서 주요 정의는 사회의 변화, 결과적으로 축구, 그 리듬 및 선수의 변화입니다. 수십 년 동안 자연과 방식, 인식을 전환시킨 너무나 많은 차이.
이런 점을 고려할 때, 최고를 찾는 것은 축구를 즐기는 사람들에 대한 존중이 결여된 너무 큰 잘못이겠지만, 다음과 같은 질문을 하면 답변이 더 가까워지는 데 도움이 됩니다.
마라도나는 현재 축구를 하거나 적응할 수 있었을까? 80-90년대 축구에서 메시가 이 주파수로 뛰고 빛났을까?
내 심도있는 연구에서 그 정도를 짐작할 수 있을지 모르지만 자유롭게 해석하십시오.
기사 마라도나가 라이오넬보다 낫다? Proviene da 태어난 스포츠.
