조용주의의 오류 : 침묵하는 사람들이 동의한다고 생각하는 것

0
-광고-

chi tace acconsente

"침묵만큼 귀머거리는 것은 거의 없다", Mario Benedetti를 썼습니다. 침묵은 환상, 두려움, 걱정, 혼란, 사임을 숨 깁니다. 침묵은 수많은 감정을 전달합니다. 그러나 우리는 종종 침묵하는 사람들이 동의한다고 생각하는 것을 선호합니다. 우리는 침묵을 동의와 혼동하고 "조용주의의 오류"에 빠집니다.

조용주의의 오류는 무엇입니까?

오류는 우리의 입장을 정당화하기 위해 사용하는 잘못된 현실 추론입니다. 이것은 일반적으로 제시된 아이디어와 관련이없는 주장이지만, 우리는 대담자가 일관되지 않은 논문의 타당성을 받아들이도록 강요하기 위해 그것들에 의존합니다.

일부 오류는 사실을 조작하고, 다른 오류는 언어 적 측면을 악용하고 혼동하기 위해 모호성, 진술의 이해 불가능 성 또는 아이디어이면의 의미 부족에 의존합니다.

조용주의의 오류는 "누구나 침묵하는 사람은 동의한다"는 생각에 기반을두고 있습니다. 이 오류에 의지하는 사람들은 자신의 호의적으로 논쟁하지 않고 자신을 방어하지 않거나 개입하지 않는 사람이 제시된 아이디어 또는 사물의 상태에 동의한다고 주장합니다.

-광고-

사실, 그것은 유형입니다 아규먼트 광고 무지 침묵과 고요함이 합의의 시험이라고 가정하기 때문입니다. 예를 들어, 무기에 반대하지 않는 사람이 무기 사용에 찬성한다고 생각할 수 있습니다.

분명히 그렇지 않습니다. 침묵이 항상 동의와 동의어는 아닙니다. 나머지는 우리에게 가장 적합한 것을 기반으로하는 추론입니다. 침묵은 항상 동의를 의미한다고 생각하는 것은 맥락을 무시하고 침묵이 두려움이나 사임의 결과 일 수 있다는 신호를 의미합니다.

침묵을 두려워하는 사회, Sigephobia

1997 년 철학자 Raimon Panikkar는 공포증이 세기의 질병 중 하나라고 말했습니다. 그는 침묵에 대한 두려움을 언급했습니다. 사실, 많은 사람들이 침묵에 완전히 익숙하지 않습니다.

아무 말도하지 않고 누군가와 함께 있으면 대개 "어색한 침묵"이 발생합니다. 많은 경우 불편 함이 너무 커서 불안을 유발하고 아무리 사소한 대화 주제를 도입하여 가능한 한 빨리 침묵을 깨도록 유도하여 소음을 차단합니다. 실제로 우리가 이미지와 단어가 종종 사실보다 우세한 사회에 살고 있다는 사실을 고려하면 이상한 현상이 아닙니다.

침묵은 우리가 이해하고 관리하는 방법을 모르는 단점, 숨겨진 의미 및 위험을 가져 오기 때문에 우리를 두렵게합니다. 침묵은 부정확하고 모호하며 간접적이며 모호합니다. 우리는 그것을 통해 많은 것을 말할 수 있지만 그 의미는 모호함을 벗어날 수 없습니다. 그것이 우리가 말을 붙잡는 것을 선호하는 이유입니다.

우리는 무언의 사람들이 불안감을 유발하기 때문에 두려워합니다. 우리는 어떻게 반응해야할지 모릅니다. 그렇기 때문에 지름길을 택하고 침묵이 동의와 동의어라고 생각하는 것이 더 쉽습니다. 그러나이 추론은 문맥에서 추상화하고 종종 고의적으로 침묵이 복종, 두려움 또는 사임에 의해 동기 부여 될 수 있다는 것을 배제하는 것을 포함합니다.

우리가 생각하거나 느끼는 것에 대해 조용히있을 때의 위험

침묵은 의사 소통의 결정입니다. 우리는 조용히 할 것과 말할 것을 결정합니다. 우리는 다른 사람이나 우리 자신을 해칠 수있는 일에 대해 침묵 할 때 자기 검열을 실행합니다. 그러나 그 침묵이 다른 사람들에 의해 강요 될 때 그것은 억압 또는 검열입니다.

때때로 우리는 말의 결과를 두려워하기 때문에 침묵합니다. 우리는 갈등을 피하기 위해 침묵하는 것을 선호합니다. 그래서 결국 우리를 끌어들이는 눈사태로 바뀔 수있는 많은 공격적인 행동과 태도를 버리게됩니다.

-광고-

우리가 생각하는 것을 말하지 않거나 의견 차이를 표현하지 않을 때, 우리는 우리를 아프게하거나 짜증나게하는 맥락을 지속시키는 데 수동적으로 기여합니다. 우리의 생각과 감정을 침묵시킴으로써 우리는 피하고 싶었던 초기 문제보다 훨씬 더 해로울 수있는 상황을 제공합니다.

이런 식으로 우리는 부부, 가족, 직장 또는 사회 수준에서 침묵하는 것의 인질이 될 수 있습니다. 그런 다음 우리는 완전히 불만족스러운 상황에 처하여 침묵 속에서 고통을 견디기 위해 사임하거나 폭발하는 지점에 도달합니다. 분명히 이러한 가능성은 우리에게 좋지 않습니다. 정신 균형.

침묵을 깨고

때때로 침묵은 우리가 침묵하는 것을 강화합니다. 때때로 침묵은 천 단어 이상을 말합니다. 그러나 때로는 그렇지 않습니다. 침묵의 의사 소통 성공은 우리뿐만 아니라 대담 자의 민감성에도 달려 있습니다.


침묵은 강력한 무기이지만, 그것을 사용하고 올바르게 해석하는 방법을 아는 사람은 거의 없습니다. 따라서 직접적인 존재를 중요시하는 사회에서는 때때로 말하는 것이 더 낫습니다. 이 단어는 의심을 없애고 침묵하는 것의 의미를 제한 할 수 있습니다.

물론, 우리가 항상 올바른 단어 나 유효한 주장을 찾는 것은 아닙니다. 그것은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 우리가 아직 우리의 입장을 확신 할 수 없을 때 우리의 입장이나 부재를 명확히하는 것입니다. 때때로 우리는 단순히 반성 할 시간을 요청할 수 있습니다. 우리가 동의하지 않거나 아직 의견을 낼 수 없다고 말하는 것.

다른 사람들이 우리의 느낌이나 생각을 더 잘 이해할 수있는 방법을 찾고 우리를 방어하는 것입니다. 독단적 권리 "침묵을 지키는 사람들이 동의한다"고 말함으로써 우리의 침묵을 오해 할 수있는 사람들에게 양보하지 마십시오.

출처 :

Garcés, A. & López, a. (2020) 침묵의 논리적 해석. 계산 및 시스템; 24 (2).

Méndez, B. & Camargo, L. (2011) ¿ Quien calla otorga? 변수 género와 Funciones del silencio y su relación. Máster Universitario de Lenguas y Literaturas Modernas의 최종 회고록: Universidad de las Islas Baleares.

Pannikkar, R. (1997) El silencio del Buddha. 종교적 무신론에 대한 소개. 마드리드, 시루 엘라.

입구 조용주의의 오류 : 침묵하는 사람들이 동의한다고 생각하는 것 처음 출판되었습니다 심리학 코너.

-광고-