警告! アブルッツォとアドリア海は救われなければなりません!

0
-広告-


グランサッソの下でのソックスと放射線:ハイエナはガレッティ、ダルフォンソ、ロリに合います

ワッツアップ 328 3290550

ワッツアップ 328 3290550

-22年2017月09日43:XNUMX

省庁からの不法な許可:テレビでのさらに別の恥

アブルッツォ。 「私は信頼できない水道水を飲みません。」 「誰かが彼が飲んでいると思います。」 「彼らが通常の緊急事態に対処できないのなら、放射性実験は言うまでもありません。」 「市民は愚かだと思っているので、彼らは私たちに何も言わない。」 「水が良くないのではないかという恐れがあります。」 「これらのものは、すべてが整理された後に常に発見されます。」 「彼らは好きなことをし、人々を尊重しません。」

地元の政治的階級に対するテラマニの意見の小さなビッグナミは、グランサッソ研究所と放射性物質の実験で再び起訴されたレ・イエネのXNUMX番目の報告に含まれています。

-広告-

そして昨日、この件に関するナディア・トファの報告書では、水道橋の安全性の低さと環境汚染について初めて十分に警戒していた制度上の恥が繰り返されました。

放射性実験の警報は、PrimaDaNoi.itがフランスから到着した貨物のニュースを発表した最後の9月XNUMX日に発生しましたが、誰にも通知されていませんでした。

報告書はまた、水、川、さらにはアドリア海さえも汚染する可能性のある環境への放射線拡散の場合の非常に高い健康リスクを説明したジュゼッペ・ミセロッティ、IsdeEffettoRadioattivià担当者の意見を集めました。

放射線(医師によると)は、非常に癌性の高い遺伝子変異を生み出します。

矛盾は暴力で現れました、最高の制度的指数によって何の影響もなく語られた巨大な嘘、彼が認可を出したことを知らない副大統領ジョヴァンニ・ロッリの混沌とし​​た表面性と主題を明らかにしたくなかったダルフォンソの引っ張り。情報も表示もされていない文書。

そして、ガレッティ大臣は、ロリと同じように、自分が意見を出したことを知らず、意見が「科学的根拠」に基づいて出されたことを確認します。これは、アブルッツォ州では明らかに法律を克服する力を持っている科学です。結果。

H2oフォーラムのAugustoDe Sanctisは、水路に配水される水が実験が行われる場所で、数十の危険物質を拾い上げます。 彼はまた、環境要因の重要性と、グランサッソと研究所自体を横断するさまざまな断層について説明しました。

危険は、意見や許可を出したさまざまな機関によってすべてのレベルで単に無視されました。

 ラガッツィ監督のぎこちない沈黙が再び放送された

XNUMX月にそれは安全上の問題とフローリングと防水のための失敗した仕事を否定しました。 現実とボーイズによって連署された任務によって露骨に否定された嘘

それでもテレビで彼は言った:「私たちが仕事をしていないのは嘘です。」

-広告-

そして、トファが尋ねたとき:「ここでこの状況で水を分配しますか?」 答えを詳しく説明するために、9秒の壊滅的な沈黙が過ぎます:「私が水を供給しないと決めることができれば」。

彼は何も知らず、これらの実験は地域によって承認されなければならないと公式に主張するロリの虚偽の陳述が示されました、そしてこれは起こりませんでした。 カードの混乱の中でソックスの実験のものを忘れてしまったオフィスの概算によるエラー。

TOFFAオフィスの外でのダルフォンソ狩猟

それから、彼が地域に入ったときに質問されたダルフォンソの番でした:彼はまっすぐに引っ張って、イライラして、質問に答えませんでした、驚いたことに、彼はハイエナナディアトファを雄弁な表情で「感電死」させました。 「私たちは働かなければならない」と大統領は言う。

それから、質問に答えようとしたが非常に困難に現れたジャン・ルーカ・ガレッティ大臣とハイエナの対面。


「私は明らかに技術者ではありません。私たちはイスプラによってすべての調査が行われ、私たちを大いに安心させました」と大臣は言いました。

「しかし、すでに事故が発生している」とナディア・トファは指摘した。

「私が持っている科学的データを参照しているので、私は落ち着きを感じます。」

「しかし、彼らは実験室で水を捕獲し、それは地震地帯であるため、あなたは非合法のプロジェクトをリリースしました...」

「私たちは意見を出したとは思わない」とガレッティは深刻な不正確さを負って言った。

«そして、はい、親愛なる大臣、あなたは彼を去りました...»、トファは回想します。彼らは文書と«放射線源の使用のためのnullaosta»を示しています。

それから大臣はショットを修正しようとします:「私たちはイスプラが私たちに与えた科学的根拠に基づいてそれをリリースしました。」

「しかし、法律は別のことを言っており、水の収集を禁止しています...」

«私たちが法律の主要な対話者になることによって法律から抜け出したことは私には奇妙に思えます。 私たちはさらなる研究を行います»、大臣は約束します

今のところ、公的機関による詳細な分析の証拠はありません。

ロリスオールド

-広告-

コメントを残す

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 データの処理方法を確認する.