Sebuah kelelawar dan bola biaya total € 1,10. Jika harga bat lebih mahal 1 euro dari pada bolanya, berapa harga bolanya?
Ini adalah salah satu pertanyaan yang diajukan oleh para psikolog di Pusat Penelitian Ilmiah Nasional di Prancis kepada 248 mahasiswa. Tanpa berpikir panjang, 79% mengatakan kelelawar berharga 1 euro dan bola 10 sen.
Jawabannya salah. Pada kenyataannya, bola berharga 5 sen dan klub 1,05 euro. Kebanyakan orang salah karena mereka adalah korban dari kemalasan kognitif.
Apa itu kemalasan kognitif?
Berpikir itu sulit. Otak kita adalah sejenis mesin pengenalan pola. Itulah mengapa kita bahagia ketika segala sesuatunya beradaptasi dengan pola mental yang sudah kita miliki, dan ketika tidak, kita mencoba dengan segala cara untuk menyesuaikannya dengan cara berpikir kita yang telah ditetapkan sebelumnya.
Kita jarang meluangkan waktu atau mengalokasikan energi mental yang cukup untuk membangun pola baru yang dapat menjelaskan peristiwa dan fenomena yang tidak sesuai dengan pandangan dunia kita.
Kami biasanya mengabaikan logika dan menerapkan heuristik "malas". Heuristik adalah strategi yang kami gunakan untuk mempercepat pemrosesan informasi dan menemukan respons yang memadai. Mereka adalah jalur mental untuk dengan cepat mencapai solusi atau penjelasan.
Jelas, heuristik menyelamatkan kita sejumlah besar energi mental. Tetapi jika kita terlalu mempercayai mereka, tanpa mengubahnya, kita bisa jatuh ke dalam keadaan stagnasi mental, yang dikenal sebagai "kemalasan kognitif". Kemalasan kognitif ini menjadi lebih akut ketika kita dihadapkan pada situasi kompleks yang tidak memiliki jawaban sederhana.
Kemalasan kognitif, kuburan kreativitas
Pernahkah Anda melihat roda kereta api dari dekat? Mereka bergelang. Artinya, mereka memiliki bibir yang mencegah mereka keluar dari rel. Namun, awalnya roda kereta api tidak memiliki desain itu, ukuran keamanan yang diterapkan pada rel, menurut ahli. Michael Michaelko.
Pada awalnya masalah diajukan sebagai berikut: bagaimana jalur yang lebih aman dapat dibuat untuk kereta api? Akibatnya, ratusan ribu kilometer trek dibangun dengan tepi baja yang tidak perlu, dengan biaya yang harus dikeluarkan. L'wawasan datang ketika para insinyur mengulangi masalahnya: Bagaimana Anda bisa membuat roda yang membuat trek lebih aman?
Yang benar adalah, begitu kita melihat sesuatu dari satu perspektif, kita menutup pintu ke kemungkinan lain dan fokus pada pengembangan satu garis pemikiran. Mari kita jelajahi satu arah saja. Itulah mengapa hanya ide-ide tertentu yang muncul di benak kita dan yang lain bahkan tidak terlintas di benak kita. Untuk mencapai kemungkinan kreatif lainnya, kita perlu memperluas visi kita.
Memang, salah satu bentuk kemalasan kognitif adalah menerima kesan kita tentang masalah, konflik, atau kekhawatiran. Setelah kita menetapkan titik awal, kita tidak mencari cara lain untuk memahami realitas.
Tapi seperti yang terjadi dengan kita Kesan pertama seseorang, perspektif awal tentang masalah dan situasi cenderung sempit dan dangkal. Kita tidak melihat lebih jauh dari apa yang kita harapkan untuk dilihat berdasarkan pengalaman dan cara berpikir kita. Ini berarti bahwa kemalasan kognitif membuat kita menghindari kemungkinan solusi dan menutup pintu kreativitas.
Mereka yang tidak berpikir lebih mudah ditipu
Kemalasan kognitif tidak hanya bertentangan dengan kreativitas, tetapi juga dapat membuat kita lebih mudah disugesti dan dimanipulasi. Kecenderungan untuk mengikuti pola mental yang ada membuat kita menerima keyakinan atau informasi tertentu tanpa mempertanyakannya.
Pada tahun 2019, sekelompok peneliti dari Universitas Yale meminta 3.446 orang untuk menilai keakuratan serangkaian berita utama yang diposting di Facebook. Hasilnya mengejutkan.
Mereka menemukan bahwa kita sebenarnya tidak jauh lebih mungkin untuk mempercayai berita palsu ketika itu sejalan dengan pandangan dunia kita, melainkan bahwa itu adalah kemalasan kognitif. Penipuan diri sendiri atau alasan beralasan hanya sebagian dari penjelasan fenomena berita palsu, yang lainnya adalah bahwa kita berperilaku seperti kikir kognitif.
Para peneliti ini menemukan bahwa orang yang memiliki pemikiran lebih analitis memiliki kemampuan yang lebih tajam untuk memisahkan kebenaran dari kebohongan, bahkan jika isi berita palsu itu sesuai dengan konsepsi dan persepsi mereka tentang dunia.
Ini berarti bahwa, alih-alih mengevaluasi secara kritis informasi yang kita konsumsi, kita menggunakan heuristik lain, seperti kredibilitas sumber, status penulis, atau keakraban dengan informasi tertentu, yang mencegah kita menentukan tingkat keakuratannya dan membuat kita lebih cenderung percaya pada kepalsuan atau stereotip.
Pemikiran reversibel sebagai penangkal kemalasan kognitif
Kita semua memiliki kemampuan terbatas untuk memproses informasi, jadi kita mengambil jalan pintas mental kapan pun kita bisa. Tidak ada rasa malu dalam hal ini. Stereotip adalah contoh jalan pintas mental semacam itu. Ini adalah penyederhanaan situasi kompleks yang membantu kita menghadapinya dengan model sederhana di mana kita memasukkan kekayaan orang dan dunia. Kabar baiknya adalah menyadari bahwa kita semua menderita kemalasan kognitif membantu kita melawannya.
Untuk melakukan ini kita harus mulai dari fakta bahwa tidak semuanya selalu cocok dengan skema mental kita. Faktanya, ada baiknya jika segala sesuatunya tidak cocok bersama karena perbedaan itulah yang memungkinkan kita membuka pikiran dan memperluas pandangan dunia kita.
Ketika kita dihadapkan pada fakta, fenomena, atau ide yang menyimpang dari cara berpikir kita, kita memiliki dua pilihan: mencoba menyesuaikannya dengan cara apa pun atau menerima bahwa skema mental kita tidak cukup untuk menjelaskan apa yang sedang terjadi atau mencarinya. sebuah solusi.
Pemikiran reversibel, dipahami sebagai kemampuan untuk memikirkan hal-hal dalam arah yang berbeda, adalah penangkal terbaik untuk kemalasan kognitif. Untuk menerapkannya kita harus mengembangkan kemampuan untuk melihat sesuatu dari sudut pandang kita yang biasa, tetapi juga dari sudut pandang yang berlawanan. Dengan cara ini kita dapat memasukkan pilihan yang berlawanan dan antara. Dalam praktiknya, perlu untuk merenungkan kemungkinan, tetapi juga kebalikannya.
Penting untuk diingat bahwa untuk jatuh ke dalam kemalasan kognitif, sinyal kecil sudah cukup untuk memberi tahu kita bahwa kita benar atau untuk menegaskan kembali pemikiran kita. Lebih mudah percaya daripada berpikir. Pemikiran reversibel mendorong kita untuk memperhatikan arah yang berlawanan dan untuk mencatat petunjuk-petunjuk yang menunjukkan bahwa kita mungkin salah, tanda-tanda bahwa mungkin ada kesenjangan dalam heuristik dan skema mental kita.
Jadi kita harus mengesampingkan penilaian, menafsirkan kembali fakta, menerimanya dan membuat perubahan yang diperlukan untuk memperluas konsepsi dan cara berpikir kita. Ini akan membantu kita mengembangkan perspektif yang lebih kaya tentang dunia dan tetap berpikiran terbuka.
Sumber:
Pennycook, G. Rand, DG (2019) Malas, tidak bias: Kerentanan terhadap berita palsu partisan lebih baik dijelaskan oleh kurangnya alasan daripada oleh alasan yang termotivasi. Pengetahuan; 188: 39-50.
De Neys, W. et. Al. (2013) Kelelawar, bola, dan sensitivitas substitusi: pelit kognitif bukanlah orang bodoh yang bahagia. Psychon Bull Rev; 20 (2): 269-73.
Pintu masuk Kemalasan kognitif, mereka yang tidak berpikir mudah tertipu pertama kali diterbitkan di Pojok Psikologi.
