Setelah Petti, perusahaan membela diri dari penipuan maksimal: "mereka adalah produk yang ditujukan untuk ekspor ke luar Italia"

0
- Iklan -

Kami terus membicarakan tentang penyitaan Payudara masa lalu. Setelah penemuan "100% tomat Italia" palsu (tetapi diberi label seperti itu), replika perusahaan kini telah tiba.

Belakangan ini, penyitaan sebanyak 4477 ton tomat, sebagian besar kemasan kaleng (3.500 ton) yang sudah diberi label palsu, menghebohkan dan menimbulkan perbincangan di seluruh Italia. Petti sekarang telah memutuskan untuk membalas apa yang terjadi dalam sebuah catatan yang dikirim ke pelanggan dan pemasok yang berbunyi:


"Sehubungan dengan berita yang diterbitkan pada hari-hari ini tentang investigasi yang sedang dilakukan oleh inti Carabinieri dari Livorno untuk Perlindungan Agri-food, perusahaan Italian Food Spa akan menyampaikan dalam beberapa hari ke depan semua dokumentasi yang lebih rinci dan lengkap untuk didemonstrasikan. ketertelusuran produk setengah jadi. dari investigasi dan permintaan pelepasan barang "

Tetapi bagaimana perusahaan mempertahankan diri?

"Saat ini, prioritas bagi Perusahaan adalah untuk memverifikasi dan mengklarifikasi semua aspek dengan otoritas yang berwenang karena barang industri setengah jadi asal asing, yang ditemukan di antara stok produk Tuscan dan Italia yang disimpan di gudang, secara teratur digunakan oleh perusahaan lain di bidang pengalengan untuk pengemasan produk merek pihak ketiga, ditujukan untuk ekspor ke luar Italia "

Dalam praktiknya, klaim perusahaan adalah bahwa barang-barang yang tidak tercakup (setengah jadi dan bukan Italia) ditujukan untuk pasar luar negeri, tepatnya untuk membuat "produk merek pihak ketiga". Karena itu tidak akan ada penipuan. 

- Iklan -

Namun, keraguan tetap ada: mengapa polisi kemudian menyita produk ini, jika benar-benar ditujukan untuk pasar luar negeri dan jika mereka belum memiliki label yang menyatakan di dalamnya produk Italia 100%? 

- Iklan -

"Perusahaan memiliki kepercayaan penuh pada pekerjaan polisi dan otoritas publik dan tidak bermaksud untuk mengeluarkan pernyataan lebih lanjut sampai investigasi selesai, sesuai dengan kepatuhan penuh mereka. Kami tetap tersedia untuk memberikan klarifikasi tentang kelanjutan cerita dalam beberapa minggu mendatang "

Kami juga tetap yakin bahwa penyelidikan akan dapat mengklarifikasi semua aspek dari masalah sensitif ini. Jika dibenarkan oleh penyidikan, perilaku perusahaan tentu akan mendapat stigma. Tentu saja, menurut kami, kami dapat mengatakan bahwa diperlukan lebih banyak pemeriksaan, pada semua merek dan produk apa pun.

Apakah penjelasan yang diberikan Petti masuk akal? Jika ingin dipastikan bahwa apa yang mereka katakan adalah kebenaran, siapa yang akan membayar mereka atas kerusakan citra ini?

Sumber:  Livorno Hari Ini

Baca juga:

- Iklan -